關於教師行業，到底是在私立學校好還是公立學校好？

1樓：小木

我覺得得看個人的選擇吧，怎麼說呢，各有各的好吧，私立學校的話，對個人能力非常的看重，優勝劣汰，公立學校的話，個人能力是一方面，人脈關係也很重要，經常會是累死累活做事的永遠是那幾個人，而得到榮譽的往往是其他人，你說這公平嗎？當然不公平了，但是好多人擠破頭要進體制內也是看中了它的穩定性

2樓：芃媽媽

各有各的好吧。我只有公立校當老師的經歷。私立校也要看學校，那種不愁生源而且很有社會美譽度的學校就很好，雖然壓力大，但會很鍛鍊人的。

公立校當然也分好差了，好學校生源好，壓力大，家長期望高，掙得多，差學校輕省，就看你想要什麼了。

還要看是否是重點校了。

如果排序的話：公立重點，私立重點，公立普通，私立普通，其實去私立普通，還不如去機構呢

3樓：燕子

我覺得看個人，分地方。如果個人能力比較強，業務精通且有不斷提高自己的信心，在一線城市或是經濟比較發達的地方，私立學校比公立學校好。個人成長快，工資待遇好。

當然，如果想我這樣在十八線小縣城，公立學校的優勢是私立學校無法比擬的( _)

4樓：麥子琳

公立吧。基本上我身邊的人大多數都是公立學校的，長輩們一說起來子女如果在公立，也都是隱隱的驕傲，覺得拿到鐵飯碗了。但著實公立工資太低了，我工作兩年了，每月各種補助加起來才兩千五六，所以一般學校沒什麼男老師，不能養家餬口了。

在私立學校如果能力強，也是可以的，競爭更激烈，工資也不低。

5樓：哈密瓜二號

瀉藥，雖然問題寬泛了點兒，試著回答下。學前教育和義務制教育階段肯定是公立更適合新老師，高中階段見仁見智什麼學校就把學校的方向做好，大學以後純粹看學術地位（跟著就是經費），公立私立無所謂了，跟對大牛就是。

6樓：李小蝟

瀉藥。去你能去的條件最好的學校，而不要拘泥於私立或公立。

所謂條件，薪酬待遇是第一。

其次，規模與生源，其他回答中提到，一所學校同乙個學科有七十多個老師，比之於同一學科只有兩個老師的學科，能學到的東西多太多。生源好，在學科的深度和廣度方面要求會更高，自我提公升更快，而且更有成就感。

7樓：

公立和私立不關鍵，關鍵是規模，規模大永遠是自我提公升最有用的直接條件。比如當老師，我現在的學校教物理的教師有70多人，我可以從裡面挑出最適合我的學習，當然提公升很快。我當年援疆的時候，一共物理老師就倆，成長基本靠自己悟，這兩種自我提公升的速度那可是天差地別。