1樓：Evie
還在中國上小學的時候是8點上課，然後來到美國上小學和初中也是8點上課。現在上高中啦，上學時間是9:10，每天八點醒。
不過這個根據於你是第幾節上課，我是第三節，4:01下課。第一節是7:
45好像？2:18下課，第二節是8:
21，3:09下課。每天正常課程是八節課，不過有些人要補學分的話就上多幾節課。
恩對了，有看到了說老師也累的，在這裡，當學生走了，老師大多數也走了，除了留下來補習的。
2樓：
小朋友早上困，主要還是晚上沒休息好，而且通勤路上可以再咪一下。我早上的疲勞程度基本是隨年齡增長的，因為晚上的事情越來越多了。
除了能方便家長送小孩之外，我沒看出八點上比九點上有什麼額外的好處了，而且說是方便家長送小孩，實際上家長早起也很辛苦啊。
上了中學以後，很多課表都把數理化排第一第二節，早上八點不到上這種對思維活動要求很高的課，效率真心不如第三第四節。至於第一第二節不是數理化的時候...像我這樣的人一般都是爆睡，再起來抄點筆記。
匿了匿了。
3樓：方正lucas
表示很想要把上課時間改成九點開始，這樣我就能八點起床，八點十分出發，八點半到校吃飯，晚上也就能順利的晚兩個小時睡覺emmm大概一點吧。
不過！以我對教師這一行了解，無論你的出發點是有多想要給學生減負，最後都會滑向以前的行為不改，新政策的紅利還要加上，越改學生越累，越改老師越累。
你信不信要是早上九點才上課，就會出現布置早間作業的情況晚上布置乙份，早上布置乙份，我的呀，想想都瑟瑟發抖。
4樓：Hello 睡神
個人以為，要求學生（尤其是青少年學生）早起上學，不僅僅是為了提公升課業這一原因。
九點上課當然是學生黨喜聞樂見的事情，也許也的確有利於孩子的健康睡眠、生長發育。
但是，整個社會上的時間規劃並不是九點開始的，九點上學意味著大量家長需要在工作時間內喂孩子吃飯、送孩子到校。要改變學校日程，整個社會的步調就必須預先調整。
另外，可能是「早睡早起」的觀念深入人心，也可能是習慣成自然的適應性，早起上課雖然痛苦，卻並不是危害迫在眉睫、人人都無法忍受的事情，人們也就並沒有足夠的理由去改變它。
5樓：狼丟丟
辛苦也沒辦法呀，時間是當地教育局根據上一級教育局、教育廳制定的，學校一定得按規定來，不按規定私自晚上學早放學出事情會連累整個學校甚至那個地區所有的學校。
不管改成幾點上學都會有家長不同意，有些家長還覺得早點上學好，送完孩子上學剛好自己去上班。
為什麼當代教育要求學生全方面發展？
大笨驢 既要馬兒跑，又要馬兒不吃草。人對全面發展的渴望，就像社會對共產主義的渴望一樣，具體實現是需要強大的經濟基礎的。普通家庭孩子，德智體美全面發展？我就問問你，盧安達跨步實現共產主義可以實現嗎。更何況人的時間精力是有限的，找到生存的方法才是正道。 Haoran Zhang 或者這樣說吧，科目的分類...
為什麼有些大學已經放暑假了，還要求學生簽到發定位不允許離開居住地？大學是否有權利限制學生的人身自由
已重置 作為一名教育局優秀老幹事，我尤為喜歡讓高校學生暑假打卡看著他們18歲以上稚嫩中略顯成熟的臉龐，早已猜透他們自以為暑期在家就可以擺脫學校束縛的幼稚想法雖說不按時打卡，就讓學校給他們處分的行為尤為過分但看他們敢怒不敢言的樣子又尤為滑稽 不禁讓我想起封建統治下的愚蠢的百姓 哎，教育局優秀老幹事的生...
管理諮詢招聘為什麼要求學歷不要求專業？
SamL 最近在招實習生啊。說說自己的感受 無論你在學校學的怎麼樣，有什麼社會經驗，獲過多少獎，哪怕你是管院出來的。說實話，能即插即用的基本我沒遇到過 所以要專業你說有啥用 我又不要求你去跟客戶背7S是哪些，或者當著客戶面寫乙個PESTLE出來 我覺得我最需要的幫手只要符合以下這些特質就行了1 扛得...