1樓：水煮魚
先說差別，金融偏市場，金工偏數理和計算機，經濟就很寬了但是一般都是偏科研。
但是對於經濟學大類來說，不論是金融金工還是經濟學，本專業的理論知識是一定要學的。但是這些理論一般都是跟實際有聯絡的，可以把它們當作講道理來學。如果不在理解的前提下去學這些理論那可真的是要背了，而且背了就只是應付考試而已。
就考研難度來說，看學校，一般而言金工》=金融》經濟學（因為經濟學分支真的很多）。
現在身邊的同學來看，本科金工的沒幾個想繼續學金工。一是確實偏數理的原因專業的難度大，考研不好上岸，上岸了也可能爬不動；二是這個方向著實挺卷的，對口的就業崗位有沒有那麼多，學出來找的工作，比如果說去銀行，學金融和經濟多半也能幹，會計，工商管理這些專業銀行也都不怎麼挑，可以說只是找金融行業的工作的話其實沒什麼大的區別。而真正對口的崗位像量化崗位之類清北復交的畢業生都在往裡擠，各個專業的phd也都在想辦法往裡轉，卷的頭破血流還不一定有好結果。
2樓：Sarah
金融工程對數學要求相對高一些，金融對市場和business sense要求更高，經濟學要分方向看，其實經濟學研究對數學要求也很高，研究的東西更加寬泛吧hhhh考研的話感覺還是要具體院校&專案，看考綱看參考書難度。金工背書必然是最少的
3樓：FRM之家
看專業名稱也能看出來金融學是偏向理論多一點的，也會相應地會多一些要背誦和記憶的理論。而金融工程師比較偏想數學和計算這方面的。
金融工程更重視數理技術 , 而金融學則注重經濟知識。金融學研究大量的理論問題，質的研究比較多。 國內金融工程學是最近興起的，而金融學歷史久遠。
一般是實力強勁的財經類重點院校或綜合性大學開設金融工程學專業，而金融學開設院校就廣泛得多；此外報考金融工程學對數學的要求比較高，一般理科生報考前景更好。金融學專業一般文理兼收， 金融工程對數學的要求高。
4樓：四疊半主義者
我高中的時候是理科生，政治真的背不來，現在主修經濟輔修金融。從我們學校本科階段來看，數學要求排名是金工》金融≈經濟。
大學裡每個人的學習方法都不一樣，我學東西靠理解，不喜歡死記硬背，這樣也是能過來的。你要考研這幾個科目，不妨直接看看目標院校考些啥以及往年分數線，從而判斷科目的難度。
經濟學研究導向更強，金融和金工就業方向不會差太多。只是金工會必修更多計算機知識和數學知識，讓人更了解金融中數理的領域，從而更有可能在就業中前往技術崗位；因為我也見過學金融很厲害但是數學一般、不會計算機的朋友，也有學金融搞量化的朋友。所以這兩科想怎麼學習也是結合自身興趣和學校的課程安排來自己選擇。
數學對於金融學和對於計算機來說，哪個更重要？
MBA徐老師 碩士研究生入學統考數學試卷分為3種，其中針對工學門類的為數學 一 數學二，針對經濟學和管理學門類的為數學三。其次，根據往年的考試大綱和真題可知，數學一的考試科目為 高等數學 線性代數 概率論與數理統計，其中高等數學佔總分的56 線性代數佔22 概率論與數理統計佔22 數學二的考試科目為...
為什麼學習了經濟學以及金融學的人實現暴富的人還是很少？
陸唯一 聽過了太多道理，依然過不好這一生。經濟學和金融學說到底理論課程。而實現暴富的人，都是下海廝殺的人。抓住機會勇於一搏的人。 已登出 經濟學學習頂多只能做到讓你不被經濟學家忽悠，經濟學不是發財學。經濟學，乃至一般的社會科學，由於人即是主體又是客體，天然就是帶著博弈論玩的，不考慮這一點的言論必然是...
對於專科來說，建築學 金融學和計算機，該怎麼選擇呢？
公尺蘭鐵匠 不如幹個實事，開挖掘機，廚師啥的。以後上面人更卷，下面做事的反而輕鬆，別人請你。專科能不折騰還是別折騰，早點開始賺錢才是真。 老桃子 笑大死。建築學，你看看你害了多少人。我也不建議學建築。這個專業和別的真的有壁。總之不是悶頭一門心思學就一定可以怎樣怎樣的。當然，對它有天賦有興趣的朋友另說...