1樓：lxlhero
這是實話，千萬別跳微電子的坑，我本科985微電子，研究生轉的cs，幸好跑得快。你看現在美國打壓華為，如果是微電子，那被打壓可能性很大，不要參會這些事，搞cs賺錢是真的
2樓：mohand-S
答案很簡單，微電子工資低於CS這就是這些說法的提出者的本義。但是不得不說CS很多的人還是基礎的碼農，這是有中年危機的（我承認肯定有一部分可以轉到架構師等高階職位，但是那估計只是一小部分）。而微店子行業相對中年危機要小一點，模擬射頻越老越吃香。
所以從長遠角度來看我選微電子。我現在也正在學微電子。
3樓：
很簡單啊，微電子這麼有錢景的專業，他們肯定希望競爭對手少一點hh。空談誤國，實幹興邦。現在的網際網路泡沫就是資本家為了聚集資本選擇空談，各種智慧型噱頭遠遠大於實用。
如果不想畢業就失業，想要越老越吃香，微電子絕對是乙個好選擇。
4樓：
其他回答主要從行業巨集觀角度，我說個微觀角度吧。
本人就住在中科院微電子所的家屬院，前幾個月小區一棟樓下面黑咕隆咚的地下室開始裝修，我路過幾次，納悶北京明確不准地下室住人，這裝修個啥嘞。
直到上個月地下室門口一堆學生搬上搬下，過去一打聽，才知道這地下室是給微電子所的研究生住呢。
我一下子想起在微軟亞研院讀研的同學住的是窗明几淨的賓館，兩相對比，大家想往哪去，腳可在自己身上。
5樓：番茄燉牛肉
問題分開來說：
Design端：橫向來看，分Digital，Analog和RF晶元，隔行如隔山，作為engineer基本專精一門。縱向來看，Workflow太長，ASIC Design-Verification-Physical design，每個職位都包含了大量的專業知識和經驗積累，容易「螺絲釘」化。
更別說很多大廠的EDA工具已經模組化專有化，跳槽、創業很難達到相同高度，看看北美的老engineer的結局就知道了。
Processing端：裝置導向型，在成本中佔比太高了，基本就是幾個大牛帶基層技術員的架構（參考中芯挖梁總），君不見台積老工程師們紛紛轉行開奶茶店保育園麼。
綜上所述：作為打工者：技術窄，跳槽相對難。作為創業方向：成本高，風險大。
PS : Jim Keller居然到INTEL做的是Processing，真大神也。
6樓：洪小刀
不是坑，而是門檻高…
不像軟體可以通過培訓機構速成，IC需要有乙個漫長的歷史積累從本科開始學習模電數電，高頻，包括一些EDA軟體但是這只能算是科普性，不足矣讓你本科畢業後進入這個行業從事研發工作（本科就自己玩開發板，參加各種電子設計大賽的大佬別捶我）
所以…你得讀研，至少學歷夠上了各大公司的門檻至於將來的發展，抱歉，我也只是個在讀小碩，無法給予答案希望有大佬可以指明前路
7樓：小輝輝
我當年高考報志願的時候也是覺得微電子和計算機都非常不錯，而且分數都夠，自己硬是把微電子科學與工程這個專業填在了第一志願上。
事實上這麼多年過去了，我得出的結論是：這個專業必須考研，考不上，讀不上研究生的話，本科畢業就轉行，各顯神通了。
微電子這個專業考研成功率相對於計算機要高很多，相對容易考研，身邊有很多朋友為了考乙個更好的學校，寧可被調劑到材料方向，光學方向，也樂此不疲。這屬於有過重的名校情結了，不好評價這種做法。
現在看來，倒是一些考去電子科大的朋友們，活的很開心，畢竟去了電子科大有很大的機會能夠選到積體電路設計方向的導師，畢竟讀研還是方向比較重要一些。讀了材料和器件，還有光學方向的朋友們，很多已經開始著手尋找讀博的機會了，畢竟這些方向讀博還是比碩士畢業工作要好得太多了。想著當年畢業的時候，乙個個信誓旦旦的說，xx才讀博呢，我是不會讀博的。
他們是否忘記了自己兩年前絕不讀博的初心呢？是什麼讓他們改變了？難道是學術理想嗎？
總而言之，如果你能確保你一定能讀上研究生，無論通過任何方式，考研啦，保研啦，直博啦，出國啦，只要能讀上研究生，微電子還是比那些傳統工科，理科，要好很多的。像我們這種微電子出身，沒繼續深造的人啊，哈哈，只能自謀出路咯，不過這樣的人生也很精彩，很刺激哦。
讀研一定要選：數字積體電路設計。能設計就設計，設計不了就器件，器件畢業轉設計的工作，微電子360個方向，每個方向的人都喜歡設計方向的工資，，，
8樓：
真心覺得勸你別進微電子的人是活菩薩！活菩薩！活菩薩！
本人西電微電子研究生，英特爾高階工程師。也要轉了。
看到這個題目我有太多的話想說，卻激動得一時語塞。
滿紙荒唐言，一把辛酸淚。
9樓：風溫2019
我本人電腦專家，大神的那種，但是我孩子去學金融了，六歲啟蒙，八歲入門，二十不到玩兒量化。
CS屬於比較公平的行業，就是有點青春飯，幹不長久，微電子就算了吧，這些大工業的特點都是贏家通吃，沒你什麼事，不像金融，競爭多，贏家也多。
我是看著中國產電腦行業發展起來的，早年曾經要買cirix，不知道怎麼買了記憶體生產線，然後花了好多年好多錢搞中國產CPU，失敗，欠缺的東西實在太多了，功利，從一開始就決定了失敗。
我自己畢業於理工名牌，幾十年所見，知識技術都是他人的掌上玩物，生存才是根本，低慾望勝於高技術，選個普通的，不那麼偉大的職業，也未嘗不可。我了解晶元，不會死磕。
10樓：
本人現在研二，本科研究生都是微電子方面的
覺得還可以，不過本科沒啥出路，要麼接著深造，要麼出國還有就是就業面比較窄，薪資西安成都也可以年薪20W左右吧好點的就是這方面缺口還是蠻大的，工作還是挺容易找的
11樓：繡花小浣熊
因為勸人遠離微電子，真的是行善積德。
原因很簡單，樓上不少人都提到了，因為這個行業已經過了爆發期，簡單來講，坑滿了。
來自乙個本碩都是微電子，但是從大二就看透了這行業堅定轉影象演算法的前輩。
12樓：啟晨
並不是說微電有多坑，生化環材比咱們坑多了
勸轉CS是因為，學硬體的也學了很多軟體，具備一定的轉業基礎
大概率獎搞半導體又累又不來錢，搞軟體頭禿了但稍微來錢點不是？
13樓：完美生活
搞IC設計還是很不錯的，大坑主要是在強行跟微電子扯上關係的材料方向，尤其是坑中之坑的奈米材料，搞這個東西就只有在高校發文章灌水了，一定要找工作的話就只能去Fab廠倒班了，三班倒做三休一乙個月到手8k了解一下，還要去接觸各種劇毒的化學藥品，所以在選方向時一定要擦亮眼睛，不要被輔導員or導師忽悠了
14樓：G9Chen
我就是微電子的坑，而且還和材料的天坑完美融合。
我就是各位口中的盧瑟，水逼。
聽我一句勸，遠離材料，看情況遠離微電子，登上BAT的bullet train，會所嫩模等著你 ( 'ω' )
15樓：路人戊
市場決定需求.
從就業方便度看, 二線城市基本都有CS的需求, 而微電子基本就只能在長三角和深圳了, 其他地方的坑都很少.
創業門檻也不同. CS創業所需的資金和微電子創業所需的資金都不是乙個數量級的, 市場生存難度更不可比.
所以如果進入這行不久,興趣也不大的話, 只考慮就業和收入的話, CS是要遠勝過微電子的.
16樓：
這話其實在國外未必行得通，尤其是微電子發展比較好的地，南韓日本中國台灣歐洲某些國家等，在中國大陸是絕對正確的。美帝雖然cs也比微電子收入高一塊，但是微電子過得也不錯。
咱國家網際網路發展的好，微電子尤其是整合製造方向又相對比較爛，封測做得多但是這玩意收入不高，上游基本也不太行。
不瞞你說我微電子專業海外博士畢業去國內某芯收入都不如我本科學校cs畢業的本科生工資高。需要多大熱情來堅持這個坑啊。能轉快轉啦，更何況現在還有人工智慧這個大風口
為什麼中國沒有 Intel、高通，中國的晶元行業輸在哪了？
當然微電子面太廣了，因公司不同收入差距很大。有人說ic設計高，這個主要是ic設計你可以去華為，工資高，ic設計去了某些公司一樣窮。工藝去大裝置廠或tsmc等工資一樣不低。
17樓：公版kitty
也沒那麼差了。
微電子的路徑比較固定：
出國留學》
去IC大廠做一條產品線的開發》
N年後回過創業（也可以弄個CTO) 》
上市（也可能是被收購）
沒出國過》
去IC大廠的本地化研發（這就不得不提中中國人民的老朋友TI了）》
N年後換到國產IC廠》
上市（也有可能被收購）
非優勢學科》
進一家號稱完全自主的IC廠（並學會了專業技能：反向設計）》
N年後變身為設計大牛去國產廠做CTO》
上市（也可能被收購）
另外也有人說，IC設計，越老越吃香。
這話對也不對。
對，是因為IC設計需要經驗。
不對，是因為，MD數字前端賣IP的越來越多了，簡直不讓人混飯吃啊。
網際網路造輪子不值錢，
IC一樣一樣的啊，現在還有誰從頭設計usb phy，ddr controller呢。
另外，目前IC得益於CN的大戰略，硬生生從乙個夕陽行業弄成了朝陽產業。
所以20年內，微電子還是乙個不錯的行業。
（IC designer真得好好感謝川普的操作）
18樓：山西海南人
這麼多人勸退，都說的是「錢少」，嗯，說的很對。
需要說一點我的觀點：微電子屬於「重工業」IT，或者是重資產行業，舉個例子，一台比較牛叉的誤碼儀可以在北京五環買套房，它與製造業關聯很緊密，是一大條產業鏈，一次晶元成功需要全產業鏈上各個環節努力。這就決定了一次晶元成功需要多次迭代，大規模晶元投比較先進的工藝，在進入到生產狀態前，千萬級的投入是必然的，一般的小規模IC企業燒不起這種錢，而且打水漂的結果就是幾千萬換幾塊石頭。
所以，從國內情況看，利潤率真的不高，獲得國家補貼和承擔專案是收入中重要的部分。所以，勸你別去小公司。如果能去大公司，大平台，還是可以的。
最後說一句，站在風口上的，不論什麼玩意兒都飛起來了，可多數是豬，終歸是沒長翅膀的。
19樓：
我當年被知乎勸退轉cs，現在工作不到一年。不看其他的，起碼待遇要比我留守ic高一些。
非要做ic，也不要碰器件方向，數字ic設計還可以，短期可以cover住網際網路普通公司的批發價，長期（三五年）估計比不上網際網路（沒網際網路好跳槽）。再長期（10年以上）就難說了。
20樓：劉成
一直覺得微電子專業和醫學專業挺像。
學歷有要求，工作有點累，薪資還可以但不算高。
不過學術和業界都有發展空間，比較刷經驗，薪資和發展比較穩健。
為什麼說 學微電子都怕掉進材料的坑 ？
今年考研，本科電子科學與技術大二轉到電腦科學與技術，一志願計算機沒上，調劑到電子科學與技術，因為本科本來就是電子的，實習的時候在公司也有碰到電子的，大家都是軟硬都學我真的以為這電子就是造晶元的，結果 周一調劑，下午發通知第二天早上十點面試傍晚直接擬錄取，當晚必須答覆我也沒時間多想，然後，選導師 整個...
為什麼有人勸別選計算機專業
因為卷啊。計算機收分比醫學類還高，有那個分學幾年醫不好嘛。學醫雖然難且累，但是沒那麼卷，工作總是能幹到退休的。普通碼農就是個乾電池，用完就扔，留下一身病，還沒有多少能隨時間積累的技能。碼農就是乙個拿後二十年換前二十年的行業，在快速發展的時候可以先人一步，發展停滯之後就會像現在的土木一樣。鬼知道計算機...
為什麼總有人勸別人別學航天 國防不強大的話，豈不是有命掙錢沒命花？
閒嵐 因為幹航天連掙錢的命都沒有 然而該花錢的地方一樣不少 其實什麼樣的人去承擔社會進步的責任 這個是由生產力和生產關係決定的 中世紀的歐洲 科學家們很多都是貴族子弟 他們有錢有閒有情操 就像後浪們一樣，選擇多了總有人去搞科研 而窮人哪有資格成為科研工作者 現在其實也一樣 但是教育水平上來了很多人都...