1樓：
今年考研，本科電子科學與技術大二轉到電腦科學與技術，一志願計算機沒上，調劑到電子科學與技術，因為本科本來就是電子的，實習的時候在公司也有碰到電子的，大家都是軟硬都學我真的以為這電子就是造晶元的，結果……周一調劑，下午發通知第二天早上十點面試傍晚直接擬錄取，當晚必須答覆我也沒時間多想，然後，選導師……整個學院全部都是材料……（我是理學院，學校還有材料學院），搞熱物理的，什麼拓撲奈米材料（還是拓撲量子材料？），多孔材料，鈣鈦礦太陽能電池材料……
剛好看到這個問題，有沒有大佬來給點建議……接下來三年咋辦
2樓：
某985微電子碩二，被導師派到中科院某所搞科研，所裡課題組學生的專業包括材料工程，光學，凝聚態物理，低溫製冷工程，微電子等，然而大家實際工作的不同就是生長材料不同，工藝不同，我的方向目前是鐵電材料。。。
3樓：
這句話是不對的，並不是怕，而是很多人主動往這個領域走。
畢竟行業頂刊if電路jssc 5，器件ted不到3，只要處在乙個唯if論英雄論權力論獎金論職稱的圈子，巴不得轉去做材料，何談怕啊。我要是回國果斷往bio，往材料上走，這可不坑，這是發財致富當教授之路
4樓：Lyanna Mormont
學材料的坑不坑我不知道
但人家發的文章的影響因子那叫乙個高
沒法比啊，真的比不來
別說學微電子的了
學其他專業的辛辛苦苦做了三年實驗都不如做材料的做半年來成果來的快（完全沒有黑材料的意思！）
就目前國內高校的現狀
研究生無論博士還是碩士評各種獎學金看文章數量和影響因子，畢業也看文章數量和影響因子
導致很多人都認清了現實，放棄了初衷
5樓：成不覺
看了高票幾個回答，實在忍不住強行答一波。沒錯，我就是你們眼中的水王、盧瑟，我就是從微電子專業走向偏材料的電子器件領域了。博士期間在IEEE EDL發過幾篇、一些熱門材料類、綜合類的雜誌也發過幾篇。
一些不冷不熱的諸如APL等等也發過幾篇。以上~~
個人理解是做科研分為三大類：1）概念(Concept)；2）科學(Science)；3）技術(Technology)。
不妨舉個我們電子器件領域裡的經典故事鏈。
上圖是Leon Chua在2023年（47年前）提出的乙個概念(Concept)[1]，即是從邏輯角度上預言了右下角的那個叫memristor的器件。為什麼說是從邏輯角度，因為他發現電量、磁通量、電壓、電流之間的微分關係能得到表示電阻、電容、電感這些已知器件的常量，唯獨缺少乙個對應右下角微分關係的器件。但他覺得這類器件應該存在只是還沒被發現。
2023年Dmitri B. Strukov等人發現一些特定的阻變開關(resistive switch)恰好滿足這類關係，並研究了該類器件的性質(Science)，於是在nature上發表他們這一發現[2]。從那以後，memristor作為一類明星器件，被廣泛研究和利用。
終於在去年(2023年)，中芯國際和crossbar公司合作推出40nm的ReRAM，算是離實用技術(Technology)很近了[3]。
其實這樣的事還有很多，比如華為5G極化碼是十年前(2023年)Erdal Arikan提出的，2023年美女海蒂·拉瑪提出的跳頻技術到上世紀末才被應用等等
從事科研的這些年中，發現身邊很多EEE出身的人（包括我）都漸漸轉行往材料、化學甚至生物上靠了（包括海外）。其中乙個很大原因是EEE的教授獲得的經費在減少，團隊在削減，自然造成了人員流動。為什麼其他學科行呢？
因為好發文章、好騙經費啊！
微電子領域發展到今天已經有足夠的成熟度，已經從概念、科學走到技術了，從科研院校走向企業，像晶元領域動則百億規模的投入，別說高校，全世界也就屈指可數幾個玩家。而諸如材料學科、生物學科，還沒有這樣的成熟度，有很多未知的疆域。
這種人才流轉在歷史長河屢見不鮮。上世紀初理論物理研究大爆發，連聽了幾堂大學物理課的哲學家德布羅意隨手提出個公式都能或諾獎，其容易程度不亞於高票們口中「材料灌水就跟炒菜一樣」。然後隨著量子物理、超導理論的成熟，才孕育上世紀五六十年代半導體器件。
那個時候理論物理研發的速度開始減慢，而半導體器件等卻飛速發展，積體電路所謂的發明人Jack Kilby自己也沒想到把幾個又大又醜的半導體器件連一起居然得了諾獎。再往後建立在積體電路上的計算機領域大爆發。科研發展不過像小鮮肉一般，時效很短，今天這個紅明天又換別人。
今日之微電子不過當年之理論物理，而材料也許能成為昨日之微電子。不用厚此薄彼，不過是社會分工和演化的結果，好比當年公務員羨慕下海的，今日創業的羨慕有鐵飯碗的公務員一般。
最後為材料學科說句話，材料領域的研究並沒有高票們說的那麼不堪。科學研究的各類層次是呈金字塔狀的。有大量大量灌水「炒菜」的，有少一些的煲湯燉肉的，有更少更少精雕細琢創造真美味的。
但是，塔底有多寬廣，塔尖就有多壯美。分享乙個《中美核心技術較量，關鍵就是材料技術》[4]，其中就提出我們造不出晶元，乙個原因是電子級高純矽2023年才實現中國產。
乙個領域從科學到工程只是自然演化的結果，科研機構和企業對科學和工程的追求，也只是社會分工的結果而已。你選擇學微電子和選擇入坑也不過社會大背景下個人的選擇而已。目前的大趨勢還是科研機構裡研究微電子的人數逐漸減少而入坑的人變多而已。
人類在探索未知的邊界時，科學家是那些尋找邊界的人，工程師是鑿開那個邊界的人。如此而已。
[1]Chua, L. O. Memristor - the missing circuit element. IEEE Trans. Circuit Theory 18,
507–519 (1971)
[2]Dmitri B. Strukov, et al. The missing memristor found. Nature, 453, 80-83 (2008).
[3]中芯國際出樣40nm工藝的ReRAM意義何在？
[4]【深度好文】中美核心技術較量，關鍵就是材料技術！
6樓：
不光微電子，很大一部分帶電子的專業和你們想象的「電子」不一樣的包括光電，物電，電子科學與技術，固體電子，微電子進來後你不是寫程式設計電路，而是整天和試管及各種化學藥品打交道研究生能用個origin作圖就不錯了
創新性？不需要的，炒菜而已
鈣鈦礦，石墨烯，奈米，二維材料，太陽能呀，反正是電子材料，也不算不務正業
現在做材料的太多了，很多學校EE已經成了高水平文章的大戶了，一看都是material，nano，chemistry之類....
嗯，還有物理學院也是被材料侵占了
7樓：Lambo
因為正經搞晶元和半導體的人是發不了領導眼中的SCI的，只有搞材料能。
中國高校科研這種不同領域比較影響因子的做法，最後肯定會害了自己。
8樓：幻化成風
黑材料或者黑奈米材料也是老生常談了，看了這個題下的幾條回答，倒是讓我聯想到了劉基的《賣桔者言》，從事奈米材料的部分人可謂是賣桔者，騙經費的專案，灌水的文章可謂是金玉其外、敗絮其中的桔子，黑奈米材料的自然是文中的「予」。但是廟堂之器、干城之具又是哪些人呢？
原文杭有賣果者，善藏柑，涉寒暑不潰。出之燁然，玉質而金色。置於市，賈十倍，人爭鬻之。
予貿得其一，剖之，如有煙撲口鼻，視其中，幹若敗絮。予怪而問之曰：「若所市於人者，將以實籩豆，奉祭祀，供賓客乎？
將炫外以惑愚瞽也？甚矣哉為欺也。」
賣者笑曰：「吾業是有年矣，吾賴是以食吾軀。吾售之，人取之，未嘗有言，而獨不足子所乎？
世之為欺者不寡矣，而獨我也乎？吾子未之思也。今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也，果能授孫吳之略耶？
峨大冠、拖長紳者，昂昂乎廟堂之器也，果能建伊皋之業耶？盜起而不知御，民困而不知救，吏奸而不知禁，法斁而不知理，坐糜廩粟而不知恥。觀其坐高堂，騎大馬，醉醇醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？
又何往而不金玉其外，敗絮其中也哉！今子是之不察，而以察吾柑！」
予默默無以應。退而思其言，類東方生滑稽之流。豈其憤世疾邪者耶？而托於柑以諷耶？
9樓：
從學校層面講，學生基本都傾向於設計方向，但是大多數高校的導師都是研究材料方向的，很多學生在不情願的情況下學了測試技術，可靠性，工藝，器件方向，畢業後大多數人都傾向轉設計，cs或者其他行業。
從企業層面講，設計方向100%需要碩士以上學歷，但並不要求學生是設計方向出身的，這就給了很多材料出身的微電子碩士機會。但問題來了，工藝方向，企業也是需要很多碩士，甚至博士的，但是卻招不到人，原本那些學工藝的人才，卻並不願意幹自己對口崗位，因為這裡面有乙個致命的問題，在半導體製造中，除了設計，其他很多崗位是需要三班倒的，幾乎所有的高學歷人才都是拒絕的，個人在半導體企業幹了幾年，招聘的新人一聽要上晚班，沒有乙個願意的。
真的掉進材料的坑其實也不要緊，從就業角度，不幹材料的人是多數。
10樓：
勸退大佬雖然太激進，但石墨烯這種東西誰都知道沒產業價值啊，某西部大省還準備大力投資發展，把錢這樣燒我是看著心疼…還不如搞搞基建，把省內的鄉村土路多修一修
11樓：Spontaneous
流一次片幾十萬到幾百萬不等。發個影響因子3的文章都難上加難。
煮一鍋奈米材料幾百塊。隨隨便便AM、Nano Letter走起，影響因子十幾二十。
哪個學校電子系的老師不是大部分跑去搞奈米了？
12樓：亼亽
微電子學院基本上做半導體材料的，器件太難了，少數做電路，做的東西都是落後很多年的。過來人，建議轉cs。材料坑很大，工作工資低，跳槽=失業。
13樓：為啥我媽能找到我
掉到材料坑里還算好，有一部分掉進生物坑里的才是真的慘
特指ee裡的偽生化專業，像什麼organ-on-a-chip，medical imaging，biomems之類的
14樓：zentrop lee
掉進去的很多人出來找工作又能跳出來，我倒覺得沒必要太擔心，除非一門心思做材料做科研，畢業以後還是能跳出來的。做材料，微納加工，器件測試，也是很有用的嘛。研究生階段畢竟只有三年。
微電子科學與工程 這個專業都學什麼，出路如何
2016年某985院校微電子學本科畢業，大部分人去讀研究生，三十幾個本科畢業的同學沒有乙個從事晶元行業，當時找工作很費勁，感覺來學校招聘的大部分都是做軟體的，平時又沒有意識到這個問題幾乎沒有很用心花時間去學，硬體招聘很少，能提供給本科生的崗位不多工資不高要求一點兒都不低。也是沒趕上現在這個所有人都開...
為什麼有人說別進微電子的坑，勸轉CS
lxlhero 這是實話，千萬別跳微電子的坑，我本科985微電子，研究生轉的cs，幸好跑得快。你看現在美國打壓華為，如果是微電子，那被打壓可能性很大，不要參會這些事，搞cs賺錢是真的 mohand S 答案很簡單，微電子工資低於CS這就是這些說法的提出者的本義。但是不得不說CS很多的人還是基礎的碼農...
為什麼很多學電子資訊工程的大多都轉向軟體方面了？
無心 為什麼？首先轉向軟體方面的很多都是雙非院校的電信相關專業的學生，當然了，也有其他專業對計算機感興趣的，學的淺 老師上課很敷衍 都不會，還沒有知名高校鍍金，而且軟體行業對學校和專業要求不是那麼苛刻，重點是錢多。但是電信這個專業前景還是非常好的，畢竟和程式猿相比不用擔心35歲之後怎麼辦了。當然了，...