1樓：午後的陽光
這不就是國外人多版的「獨坐莫憑欄」麼。
「一人不進廟，二人不看井，三人不抱樹，獨坐莫憑欄」
簡單的說，就是一定要有安全意識！
1、一人不進廟：
就算太平盛世，也難免會有惡性治安事件發生。如果你乙個人住進寺廟，你很難防備寺廟的人為了你身上的錢財把你殺人滅口；或者如果你乙個人進了寺廟，寺廟裡丟了東西，那麼你就有口難辨了。所以意思就是我們要小心謹慎，不要獨行，不要落單。
去人煙稀少的地方旅行的朋友可以參考下。
2、二人不看井
這句話也說很好理解，就是兩個人看井的話，你很難防備另乙個人會不會趁你不注意，把你推下去。當然，還有另乙個深層的意思：如果一人不小心失足落井，那麼另乙個人肯定是最大嫌疑人，百口莫辯。
3、三人不抱樹
有可能因分工不均而容易出現三個和尚沒水吃的情況。
4、獨坐莫憑欄
意思是乙個人的時候，不要靠著欄杆休息，特別是高處的欄杆，因為欄杆萬一斷了，沒人能就我們。
2樓：西班牙留學呂老師
玻利維亞有很多商學院突出，拉美確實很多院校基礎設施不夠啊，學校需要開會，那在疫情的情況下應該是進行聚集的人數的分散，但是這麼多人突然間湧入到乙個地方，是要有疏導的，很明顯這是沒有做到。
然後，我覺得每乙個人都應該遵守自己的實際的規定，而不是就是一窩蜂的去做什麼，秩序很重要的，這也是學校事故，雖然確實商學院的課程對於拉美這些地區來說，是很多高等學府裡面最重要的，但是，不代表這些商學院的應用授課的方式就應該如此沒有秩序的解決。
真的祈禱以後不要發生這種悲劇了，學校，學生都有責任，校園管理，設施維護，學生自覺和遵守制度，要時刻樹立這種安全意識。
3樓：大咖
天吶！！
視掃過去的那一瞬間，剛剛還充滿活力的大學生，就已經失去了他們年輕的生命，全都趴在地上一動不動了！一群人就這樣掉下去了！！都是鮮活的生命啊，這麼高掉下去也要好幾秒，這幾秒他們得多絕望啊！！！
真的是太難受了！！！算是人生經歷了一次大起大落吧！！！
逝者安息，無意冒犯。
4樓：葉小生
假設有這麼乙個場景：
我是那個藍衣服的女孩，因為某些利益與紅衣服的女孩發生爭執，如果欄杆沒有斷裂，我是能夠成功得到利益的，那我應不應該與之發生爭執呢?
當然就現在看來，是不應該的。但欄杆尚未斷裂時，欄杆是否會因為該爭執斷裂尚不可知！
再假設乙個場景：
我有乙個駱駝，現在它身負重擔，我身上也背了很多東西，為了減輕我的負擔，我就把我的一些擔子移到它身上，結果它不堪重負，沒了。
誰能告訴我在結果尚未發生時的正確做法及理由？如何規避風險？
5樓：澹冶
反對高讚！
仔細看視屏，人群突然往欄杆這邊擠完全跟紅衣服淺藍衣服女孩沒關係！人群開始擠是因為在門口的有兩個人打起來了（可以看到其中乙個揮舞著檔案袋一樣的東西），然後很明顯深藍色衣服（也就是最後掉下去的那個）往欄杆這邊躲了一下，他本來站的很靠裡的，就是因為這一下他站的特別靠欄杆。
如果是因為欄杆口的兩個女孩子，完全達不到這麼大的力氣！！猜測是因為裡側的人打起來了，裡側向外避讓，有人重心不穩摔倒，整個人群外移，才導致了欄杆坍塌。
6樓：
從本專業的角度答一下:
欄杆的安裝、樣式和設計通通達不到國內的標準。
之前有人說了，欄杆的防護高度不小於1.1公尺，水平推力大於1.5千牛。
其實還有一點是非常重要的，就是扶手以及欄杆，與結構件的安裝方式，規範要求必須有預埋件連線。
我不想講的太細，不過還有一點我看國內的好多同行也沒注意，這種通長的欄杆，無論立桿做的多堅固，單一段的長度也不宜過長，最好4—8公尺就設定乙個構造柱，作為端部。這樣做的確會影響美觀，但從建築長達幾十年的使用週期來看，安全還應該是第一位的
7樓：萬金油
北京很多小學下課後禁止學生去操場，
就連在走廊上跑跑跳跳都要堅決禁止。
有些學校甚至不允許學生去其他樓層，
學生除了上廁所一般只能在教室待著。
理由是學校面積太小而學生數量太多，
一不留神就會磕磕碰碰家長找上門來。
之前還覺得這樣因噎廢食過於極端了，
現在看來學校還真只能這樣嚴防死守。
人多擁擠的地方確實很容易發生事故，
小學生愛打鬧推搡趴欄杆確實不好管。
8樓：隨意吐槽
這新聞應該讓教育部門警戒下了，欄杆問題合不合適，又不是第一天裝的，從去年開始看新聞陸續看到好多有關欄杆事故的，尤其是幼兒園欄杆裝的只圖美觀藝術性。
這一起為什麼那麼多人堵在一層樓，擁擠成這樣，肯定有個原因所在，這個原因更值得警戒
9樓：渡筏對岸
安全，乙個亙古不變的話題。
墨菲定律說，如果一件事可能發生，那麼這件事就一定會發生。無論個人生活，企業生產，機構運作一切都是以安全為基礎的。
我們在看事件執行的時候，都會去關注出彩點，往往忽略了默默運作的本身。很多時候，我們看到一切平平淡淡，其實背後是有無數個安全機制的約束。就像人的決策一樣，如果乙個人行事總有很多新點子，但同時總會有所顧及不周，那麼大眾的印象就是這個人機動靈活，不拘小節。
如果另乙個人思維縝密，步步為營，最後決策的事少有出錯，在表面看來這個人平平淡淡，沒有能力。但是領導者在選用信賴的人處理問題時，相對更信賴「穩」一點的人，因為他們能敏銳分析到哪個環節會出現問題，並提前拿出方案預防，不至於遇到問題手忙腳亂，再靈活機動也只是在補漏，聰明的人都避免漏洞產生。
任何的生產生活、機構運作從未出錯，說明這個單位背後有一套行之有效的安全方案。個人方面，舉手投足之前都要思考是否有安全隱患，如何避免該類隱患的發生，切不可麻痺大意，痛悔不已。
墨菲定律，牢記。
10樓：溺夢人海
好傢伙，，，
讓我想起我們初中課間在樓道走廊趴欄杆，我們那個年級主任就在後面，逢到之處給每人背上狠狠的來了一拳！打得我們個個齜牙咧嘴的轉過頭來，一看是那老頭，還在順著趴欄杆的學生們背上一拳又一拳哈哈哈
11樓：孟德爾
義大利電影《羅馬11時》，根據真實事件改編。二戰後的羅馬，上百名女子應徵乙個打字員的職位。在等待面談時，她們蜂擁擠進一座老房子，在擠樓梯時造成樓梯倒塌，很多人被掩埋在磚頭瓦礫中。
電影題材是批判現實，通過這個事故，引出遇難者們各自的生活，反映義大利的社會問題。
至於玻利維亞這個案子，沒啥可深挖的，建築質量差一點，但主要還是安全意識。
12樓：鳩摩羅什樹
非常不幸的事件！（1）其實問題的根源在於建築質量和設計理念。如現在的手機越來越薄，一掉到地上就破了（以前的手機可是很結實，掉在地上好幾次都沒問題），建築物的牆和護欄也是越來越薄，還減少柱子、梁的使用（覺得不美觀、影響視線吧），隨著時間的推移，風化，再加上突發事件，說不定就出問題。
（2）不少建築的欄杆，使用一些鐵管、玻璃來做，這些材料經得起時間的考驗嗎？過分迷信材料的堅固，最是坑人（相信事發教學樓的欄杆，當初設計、建造時肯定不少專家說使用了什麼特殊的材料、先進的技術，打包票幾十年都不會出問題）。如果樓層間有多幾根柱子給欄杆提供拉力，何至於欄杆擠一下就斷了；省幾根柱子後果何其嚴重，得不償失。
（3）另外，現在不少公共建築、商場喜歡在建築裡面，垂直打通數層、甚至十多層，覺得很壯觀，但這是有安全隱患的，人潮湧動時很容易出意外，已有不少案例是人從商場欄杆掉下天井，沒有絲毫緩衝的空間，基本是掉乙個死乙個，死亡率特別高。（4）做設計方案時，不應只滿足執行最低的行業標準，撇清法律責任，還應做到雙保險，第一道防線被突破了，第二道防線還可支撐一下，不至於一出問題就出重大事故。（5）人們應改變偏好華而不實的設計，多採用腳踏實地、穩妥的設計。
13樓：
匿了。我在現場，是留學生。不過我沒有用手機錄下來，當時人擠人手機都掏不出來。就算錄下來我也會刪掉，太恐怖了！！
一群人就這樣掉下去了！！都是鮮活的生命啊，這麼高掉下去也要好幾秒，這幾秒他們得多絕望啊！！！真的是太難受了！！！算是人生經歷了一次大起大落吧！！！
願逝者安息！
14樓：拉拉你的狗頭
從手機裡看到就感覺到震撼了不敢想象如果當時是自己會怎麼辦會有多害怕
看到有些人是被拉下去的有一些人撿回一條命不知道他們心裡又是什麼想法會後怕還是會自責
生命無常一定要注意安全好好活著
如何評價一所大學？
我的評價方式極其獨特，不看廣告看療效，你乙個學校自說自話說自己師資力量強，學生就業好這是自己評價自己，眾所周知，就業率是乙個統計學概念。我們看社會的評價。直接追蹤國內一流企業的校招軌跡，如果這些軌跡包括某大學或某大學的某學院，這就說明一流企業認可這個學校及其培養水平，這就可以稱作優秀的大學。畢竟對我...
如何創辦一所大學？
養狗莫怪狗咬人 國內創辦私立大學就是痴人說夢話！首先招生就是個難題，你打廣告要多少錢，地皮購買，建教學樓，大學基礎設施，體育館，研究裝置！舉個例子，英國一所普通大學只是圖書館就要投資5億英鎊！ kuaner chen 如果只是辦一所網校，我不認為是真正的大學。因為大學的底蘊無法積澱，所以我理想中的現...
如何和討厭的人在一所大學相處？
求知者 看個人性格和大學環境吧。一般性格溫和的人，會選擇避讓 而眼裡揉不進沙子的人，會採取一些手段，讓對方避讓 物件不同，效果不同。就我個人而言，我會接近對方，嘗試理解對方，最後在看是否要遠離對方。我是基於人非完人的認知，去學習。當然，要是對方太過分，讓他害怕你是最好的辦法。 仗劍走天涯 保持心理距...