1樓：勇往直前
我覺得應該不是，應該是因為人都有犯錯的時候，而我們也應該以寬容的心去對待每乙個犯過錯的人，進而從某種程度讓其改邪歸正，當然對於那些變本加厲的必須嚴懲，以正社會風氣！
2樓：KiwiiwiK
不允許罪犯無限制的負責任不相當於被害人負剩下的責任。罪刑相適應代表了在這樣的罪行下，被告人的責任已經最大化，實際上並沒有被害人可承擔責任的餘地。
舉的例子中，首先，其本身是有錯誤的。在這樣被害人無法從被告人處獲得足夠的賠償的情況下，將由國家的被害人救助制度進行保障。被害人沒有承擔題主所說的因未得到退賠而死亡的責任。
其次，這樣的「賣掉小偷的器官還錢」，已經可以被理解為，「要求罪犯無限制地承擔責任」。
這樣的要求是不應該被允許的，因為其違背了最基本的公平。在這樣的要求罪犯無限制地負責的不公平下，這些罪犯會因此拒絕這樣的規則，形成新的群體，那這樣的無限制規則本身就沒有意義了；其次，會滋生強大的反派勢力以對抗這樣的不公平規則，將會給社會帶來的更大的動盪。
所以最後一句話，其實現如今就是按照比例分配罪責的判罰。對於罪犯來說，其行為已然是責任最大化，只是被害人仍可能承擔精神損失方面的責任，而精神損失確實難以量化。以上。
大學不允許學生節假日前後請假 是限制了學生的人身自由嗎？請問犯法了嗎？
這限制了個鬼的人身自由，又沒有把你關在學校裡面不讓出去。你想放假那就曠課啊，被抓了後果自己承擔就行。節假日前後請假不就是想獲得額外的假期，又想洗白曠課的事實。 每個學校都有對應的管理條例 不算犯法。因為我從學生到專任老師，再到輔導員，相對比較了解，不得不替輔導員 學校說幾句話 1，如果大學生每個班都...
有道精品課不允許無限次回放是否侵犯學生權利？若屬於侵犯如何維權？
吳三歲 多讀書，少看報。知法懂法。別每天臆想。有啥想不通的 1.你在支付的時候就等同於你認可了這回放時間限制的規矩2.你見過有這麼熱愛學習的人，1年後還會看課程的嗎？既然不會，那設立這樣的規矩有何不可？3.基於2，作為公司經營的層面，檔案的儲存 使用都是需要成本的，在合理的條件下減少使用量極低的歷史...
為什麼不允許評價聲優的顏？
聲優是靠聲音吃飯的，為什麼要噴顏？演員是靠臉吃飯的，但是在演戲上還是要看聲音，為什麼不噴聲音？其實釘宮長得也沒那麼難看啊。 過幾年就不會有這種問題了，到時候聲優大多得憑臉吃飯。就舉幾個例子吧，內田真禮，三森鈴子，小松未可子，這些都算是人氣聲優了。論配音功底並不比佐藤聰美，伊藤加奈惠，下田麻美強，可是...