1樓：「已登出」
個人覺得化學和物理中的熱學、生物一樣，嚴格講都還沒有進化到科學的地步，因為沒有描述到事物的本質。
化學最終發展就是物理，分子以下微粒的結合與鬆散才是本質。
熱學就是乙個笑話，溫度是什麼玩意兒，微粒的混亂程度？那麼具體到單個微粒，怎麼講它的溫度？量子力學今後能描述清楚熱學就瓦解了。
生物學更是扯淡，生命是如何構成的，除了有機無機物，需不需要上帝的點播才造就生命？至於衍生出來的醫學，純粹是經驗主義，完全不能描述出來人體執行的機理，發展到現在跟幾千年前巫醫沒有質的區別。
其他還有很多。
世界上只有兩門科學，數學和物理。
2樓：化磚渣
用一套沒有原則錯誤的簡單理論定性和半定量的理解物質之間作用，還不夠有意義麼，量子力學創立之前沒人知道化學鍵是怎麼回事
但是量子力學並不直觀，不是每個人都能理解的很透徹，道理就跟搞物理的解方程直接套用數學的研究結果，不用去過於追究來龍去脈一樣
嘛化學研究的系統本身就很複雜，不可能不做任何近似，模型看起來粗糙不代表一定不好用
3樓：Justin Liu
首先講乙個笑話：
化學家能看得懂的量子力學
回到主題，pauling是化學界最後乙個「忽悠大師」，作為學化學裡物理最好的，學物理裡化學最好的，他用很文雅的語言告訴其他化學家：
別瞎BB你們那套和煉金術沒啥差別的理論了，更別拿你們那些瞎BB的理論去忽悠學物理忽悠瘸了。看在你們數學太差的份上，我給你們寫一本 「化學家能看得懂的量子力學」，你們數學實在太差，我只能盡可能用比喻的方法來解釋，你們可不要理解錯了哦以為真有啥剛剛的鍵啊，還共振啊，斷來斷去的。
後來，這群數學太差的化學家真的就把這些「比喻」牢牢地記住了，還寫進了教科書，繼續禍害一代代的化學家
(畫外音：沒關係，俺是有機磚工，數學能算分子量就夠了)然後pauling就成了「大濕」
化學鍵斷裂與形成的本質是什麼？
本質是電磁相互作用的結果，即庫倫力。以H2 氫分子離子為例，兩個原子核本來是互相排斥的，但是有了乙個電子，這個電子和兩個原子核都有吸引力，那麼整個三體體系的最穩定狀態顯然是電子在兩個原子核中間，而整個體系形成乙個整體 看上去像是乙個電子把兩個原子核拉在一起了，微觀版的崔鶯鶯 紅娘和張生 運用簡單的電...
為什麼化學鍵的形成是放能反應？
Kajfaljon 因為，淺白地說，原子本身要釋放掉一些能量，變得較不活躍，才有辦法結合，這就好比你和你的夥伴手牽著手，如果其中一方太活潑好動，那麼另一方若力量不夠大或重量不夠重，兩者根本就牽不住，一下子就被較活潑的一方給掙脫了，更不用說，如果兩者都很活潑好動，乙個往東，乙個往西，牽都牽不住，除非你...
笑氣結構式不滿足N，O原子的化學鍵數量，那甲醛為什麼錯了？
Acid 其實你沒錯，因為H C O H是存在的，在允許形式電荷的情況下跟笑氣一樣也滿足八隅律，只不過該分子的能量遠遠高於CH2 O，常溫下會立刻轉變成正常甲醛的樣子 你錯在認為每個分子只有乙個結構式，或者認為只要符合八隅律的結構都一樣穩定，這兩者都是不對的。乙個典型的例子是酮和烯醇的互變異構，兩者...