1樓：庄建西
科學發展在牛頓三定律階段主要運用的是西方哲學，科學發展到了相對論量子力學之後開始運用系統邏輯整體思維，科學家自己搞出來乙個系統科學理論。西方哲學和科學就有一點漸行漸遠了！中國哲學原本就是乙個系統邏輯整體思維哲學思想體系。
所以就有了系統科學和中國哲學遙相呼應的狀況出現。所以現在學習哲學不能一昧地鑽到西方哲學裡面做思想考古。把系統科學思想和中國哲學結合起來建立乙個系統整體思維哲學思想體系是歷史賦予中中國人的使命和責任。
有閒暇時間看看我寫的《系統邏輯思維》吧，團結出版社正版圖書網上有售。留乙個郵箱給你發電子版的。
2樓：無儂軟語
作為哲學專業過來的老阿姨，我可以過來嘮嘮嗑。如果你是哲學專業的學生，那麼你會輕鬆一點，起碼學校安排的課程會對你的學習大有助益，很多的專業知識是需要專業的老師指導才能更好、更快的入門。正所謂「師傅領進門」，有他們的帶領你的學習也會更有規劃。
當然，「修行靠個人」也很重要。哲學這門學科，需要你去吸收很多前人的知識成果，所以你需要看很多很多的書籍，這個也算是偏文的學科都需要做到的一點吧。看書的目的不單單是為了站在前人的肩膀上，看書還能啟發我們的思考，改變我們的思維模式，讓我們發現新的視角去思考和處理問題。
如果你在乙個很好的學校，同學都有濃厚的學習氛圍，那麼你就需要多多參加學校沙龍，多與人交流，不論是老師還是師兄師姐或者是班上同學，都可能開啟你思考的大門。另網路絡時代，網路學習也是一種必不可少的途徑，北京、清華等國內知名大學有許許多多的哲學網課，我相信他們的講課也會給你很多不一樣的體會。
還有種情況，你是非哲學專業的，你只是對於哲學這個專業異常的感興趣，就像當年剛剛參加完高考的我一樣，不知怎麼就深愛上了哲學。如果你是想自學哲學，那你需要付出更多的努力。有時間你可以去旁聽哲學的專業課程，帶著自己的問題去上課，課堂上或者課後找老師解疑答惑，我上學的時候就有別的專業的師兄過來聽課，在不影響別人上課的情況下學校是允許的。
看書也是你要完成的修煉，哲學的專業書籍簡直浩如煙海，在你時間不夠，精力不足的情況下，你需要挑揀你自己最感興趣的方面，比如：倫理學、邏輯學、中國哲學、西方哲學、馬克思主義哲學等。和上面一樣，還需要看看網課，多找機會個人交流，不固步自封。
一步一步腳踏實地，時光不會辜負辛苦付出的你。
這兩張是為數不多寄回家裡的課本
3樓：i007
看維基百科詞條+主動知乎回答問題。
做點筆記，到圖書館看書【亂看即可】，思考思辨【人生意義，世界本質，禪宗，經院哲學，政治哲學，商業倫理思辨】。
這就已經夠了。
4樓：
大學四年你學不好什麼哲學，出來生存才對哲學認知有幫助——只要你還是個學生，社會閱歷為零，哲學就永遠只是浮於表象的原理。，
5樓：
從個人的角度，我建議你可以先想清楚對學哲學的期待是什麼。
如果是想投身於哲學史的體系裡，在其中做思想傳承乃至建功立業，那就必須先熟悉整個哲學體系，再從這棵巨樹上找到適合自己的學派枝條，不斷汲取營養，進而生髮新芽。這顯然需要投入巨大的時間和精力，做學習和思辨的苦功，並且社會關係層面也移植到哲學圈裡，光憑一時興趣的熱情和對哲學金句的熱愛是沒辦法實現的。
如果沒有上面的學術抱負，只是希望哲學介入自己的個體生活，通過哲學的視野來建立自己的世界觀，那麼可以先試著了解自己。具體的方法有很多，比如讀文學，找到自己的本命作家，再試著從其傳記、訪談裡找到ta的哲學本命，一路追蹤上去；或者就是讀通俗的哲學史，直接尋找貼近自己的學派或者哲學家而鑽進去，長進去。這不需要你一定在哲學裡做出成果，但需要你向哲思的深空裡吶喊，並得到回應。
明晰了自己對學哲學的期待，就知道該往哪個方向用力，以及用多少力。而無論怎樣，大而全是很難的，也是沒有必要的。廣泛地看，做到常識性準確不被忽悠的程度就行了，關鍵還是找到合適自己的點深入下去。
6樓：聊宅想未來
西方哲學的體系越來越龐大、繁雜，不建議花太多時間，有興趣大致了解一下即可，不值得太深入，非專業又不能讀原著的話也深入不了。
北京大學哲學系楊立華教授的講座推薦聽聽，我們自己先賢的哲學思維學學就挺好。
7樓：比目魚
好好學哲學，那就專業教材搞一套，按照考研那麼搞，看看精品網課。
不要企圖自己買兩本書，自己研究，上網亂翻。
翻到最後基本就是自己跟自己瞎扯淡。
8樓：G皇兄
哲學是直面人生觀、世界觀的學問。
想要進一步學習，只需：勤思考。
勇敢提出問題，努力思考解決問題，久之智慧型自生。
大學，是智慧型成長的最佳階段。也是決定人生路線最直接的關口。
在這裡，改命、改運、脫胎換骨都將成為可能。
認知決定成就。
9樓：ann rand
首先還是要確認學習目的是什麼？
字面意義上的學習即補充學科知識為主，那麼可以讀哲學史、哲學專著，到B站看哲學相關網課。西方哲學主要包括古典時期希臘羅馬哲學、中世紀宗教經院哲學、文藝復興的理性主義和經驗主義哲學、近現代存在主義和現象學哲學、後現代解構哲學。
10樓：wotelefake
入門的話，先看趙林鄧曉芒《西方哲學史》，然後看看趙敦華的苗立田的，然後看看斯通普夫的，最後看看羅素的。然後再去看哲學原著，從理想國開始，有一本算一本，找到乙個自己感興趣的點，然後切入進去看原著。加油吧
11樓：小飛象
先學哲學史，了解下哲學的來龍去脈——找出自己感興趣的方向，讀些原著（譯本或原本）——看得懂或看不懂都沒關係，先放放過幾年再看——看得懂或看不懂也沒關係，過幾年再看看。。。。。。就這樣迴圈往復
期間，如果有新的興趣方向，步驟同上
12樓：覺悟者恆幸福
需要意識到
也就是說
沒有接觸到需要特定哲學理論解決問題之前，我就不去看看了發現和我需要解決的問題關係不大，就不接著看在不確定看了能讓自己的體驗更舒適，自己生活的可能性增加之前，也不看看了發現並沒有增強對於生活的實踐能力，我還是看
13樓：
保證專業課別掛科，留心外語，有考研打算可以找喜歡的學校的備考書目和真題。如果純業餘何以從邏輯學和古希臘哲學史入手，讀一些哲學導論，之後盡量多方面都看一些，但也別太雜，也別太往裡鑽。
14樓：行進之進行
先看乙個比較喜歡的哲學專著，例如《純粹理性批判》、《哲學研究》、《工具論》，然後去看哲學史，因為你看不懂這些人在論述什麼問題。
哲學史會是乙個長期過程，看完第二遍就可以繼續看那些專著了。
當然了，不僅僅是看，看完第二遍哲學史，你應該有兩本以上的哲學思考記錄了。
我個人在這個過程有四五本筆記。
15樓：噗嗤
如果是完全0基礎，推薦看林欣浩的《哲學家都幹了些什麼》，看完覺得感興趣的話，可以從所羅門的《大問題》入手，只需了解一下裡面的邏輯思維和一些哲學流派介紹，然後可以正式開始看西方哲學史。這裡只說一些話看過的，剃利、張志偉、趙敦華（好像是這個名字），他們各自的哲學史風格各有不同，剃利是比較原汁原味的，而且內容十分詳細，但相對比較枯燥一些。張志偉的比較好理解，但馬原色彩較濃厚（國內教科書通病，無貶低意思），不過他裡面關於康德菏黑格爾的部分不是很好理解，（雖然他們本來就很難懂）。
趙敦華的就是分布較為隨意，不是非常的成體系（相對而言），但也有好處吧，個人主觀色彩會少一些，因為這本我沒有仔細讀過，所以不好過多評價。看完這些就可以懟你感興趣的哲學家了，在看的過程不要帶著「這些人講的都是什麼啊」的心態去看，即使是古希臘的樸素自然哲學，也是孕育了後面龐大的西方哲學體系的源泉，是值得尊敬的。雖然他們的理論很樸素，甚至可以說是古代科學發展不足所以自認為的荒謬，但其中體現的思辨精神是我們需要學習的。
如果題主是哲學系的學生。。。那按學校教學步驟來吧，然後按自己的興趣去學習
16樓：喬治亞鎖匠
Free election 自由選修的時候選可以先從哲學史/intro to 哲學開始讀書學習也在指導下比較系統
然後就是多和professor溝通提問能挖到許多額外的東西然後fe不信的話就engage some 公開lectures 網際網路上找網課資源自己整理哲學史然後系統學習（這樣就不用寫journal和essay了甚好）
17樓：
有興趣學。願意的話，可參考一下我對類似問題的這兩個回答，互相補充參照。是我自己學習的一些切身體會和經驗，分享出來。
但願能給你或者對哲學有興趣的朋友，一定的借鑑。（字太多，再打一遍，會暈的，囧！）
祝好！加油，親！
西方哲學怎麼學？
上了大學有更多的時間，有哪些由淺到深的哲學類書籍值得推薦？
18樓：Ellis
先從看一本哲學專業的書開始，看看你腦海裡對於這本書裡的觀點的乙個整體印象，然後了解一下哲學史，知道哲學的種類，然後再裡面多學習，看自己對於哲學最想要問的問題是什麼？最想要和那一位哲人去聊天（我這只是對於乙個哲學初期，確定我是否感興趣？是否真的能讀下去的乙個鑑定方法，僅供參考！）
19樓：楊思基
迄今為止的哲學已經有了足夠的豐富性和多樣性，只是缺少確定性，所以你隨便讀讀任何著述都可以，都是越讀越迷糊。
更應該多想想自己搞一套哲學出來。
說到【入門哲學】【白話哲學】或【能夠提供確定性的底層哲學】，應該讀讀：
楊思基：《全知論》
20樓：義大利面cccc
我是非哲學專業的，大學出於興趣學了一些，大致說下學習經歷吧。
一開始是對哲學家的言論感興趣，大二的時候選了不少公選哲學課，從不同的老師口中聽講哲學也是很有意思的事，能彼此驗證理論，還能得到不同的看法。
如果是之前鮮少接觸哲學，建議可以從哲學史入手，不過單看書的話可能會有點枯燥。當時我是跟了一位比較博學而親切的老師，喜歡在上課期間穿插地講哲學家的軼事和當時的歷史背景，一學期學下來倒是津津有味，也有很多思考。我想最初學習的時候結合人物傳記和參考資料看的話可能會更加有趣，雖然這會花去更多時間。
在學習的過程中可以對感興趣的哲學家進行深入研究，在了解了同時代的其他人和他的傳記後再去讀他的著作的話會容易理解很多，甚至可以看電影，像維根斯坦和尼采這些比較有名的都有不少影視作品描寫他們。
我當時比較急切，又跟哲學史又看傳記又看他們的哲學作品，還得把重心放在專業課上，感覺像在速成，但是收穫也非常大，隨著哲學史的推進世界觀也一次次重新整理，這種感覺非常地奇妙，不過很需要時間去理解思想並體會。
馬上做實驗了，暫時不說太多，總而言之想深入的話最好留出足夠的時間（一年到兩年），勤思考，給自己找樂子，能持續保持興趣的話想必學習過程也會很順利
大學四年不好好學習的後果有多嚴重？
那蓑煙雨 我現在大三了，本科一本學校，績點只有2.2，我很慌，我不知道大學還有沒有機會把績點提高到3以上，績點對以後工作的影響大不大呢 werido 也許，我就是在這段迷茫的時期尋找答案。如果說，這樣下去的結果會是什麼。我只想說。你難以想象。一定要跳出舒適區，去做使你自己有意義的事，你為你而活，但你...
在大學裡，怎麼好好學習？
田小花 我不知道，因為我沒好好的學習。所以很後悔，如果可以重來，可能是找個朋友，一起努力，相互鼓勵吧。但是如果真的重來，我還是會走同樣的路，因為那時候的我想不開，沒經歷過，永遠也不知道該怎麼做，可能我是個傻子吧，就是不懂 丈八 大學學的東西還是挺多的 需要學會取捨，明確目標，想想自己以後的工作方向，...
請問大學裡如何好好學習並兼顧友誼。？
學校就是學習的地方，但是學什麼卻又不太一樣，尤其到了大學。1.魚和熊掌不可兼得，學習優秀和與周圍人打成一片我認為不可能同時實現 2.可以和有共同目標的人打成一片 3.在你求學的路上會出現很多人，留下的沒有幾個，所以你要明白這個道理。 暗香騎士 竊以為學習和友誼之間沒有任何的關聯和衝突，學習是學習，交...