1樓：
只有我覺得李永樂老師的基礎班很難懂嗎？[飆淚]
線代這門課，系統性很強，前後聯絡緊密，容易懂了的都懂，不懂的超級懵。
李永樂老師的專業水平是在那裡的，所以前面的講著講著，就聯絡到後面鳥。
行列式講著講著，就有特徵值鳥。
向量講著講著，就有線性方程組鳥。
聽得我只想大喊一聲，老師，你真的不能理解菜鳥的我嗎？
我後來是靠刷知能行上的岸。
一位學長推薦知能行的高數，正值我線代學的很痛苦，我就試了試線代—— 改變了我的人生！
知能行好在會適應我的水平，從基礎開始，一塊磚一塊磚往上搭，總算把線代整個體系搭起來了。
知能行考研數學
有了體系以後，看看李永樂也容易，看看張宇也順暢，他們的手法都可以學一點，為我所用~
基礎打好了，就能海納百川！
2樓：阿經帶你考研
好久不見，我是阿經。
先說重點，國內的大學線代教材千萬別過度使用。
它有兩個缺點：1.知識點排列混亂且零散，很不便於消化 2.課後習題偏難脫離考研風格。
所以真心不建議使用。
課程：
最近有很多人和我說看不懂李永樂。
李永樂的基礎班講課就是串聯式，很系統，行列式講特徵值，向量時會一直提到方程組的知識點，所以容易讓人產生跳躍感。
你聽著費力太正常不過了。
因此更推薦前期跟湯，他講線代不會太跳躍——前四章都很具有條理性，秩和線性相關無關講得通俗易懂（就是有點漏細節），你能靠性質定理就建起乙個基本框架。
但是後面特徵值和二次型他就開始拉胯了，各種題型的技巧都沒有闡述到位，對刷題直接形成阻礙。
反正無論你前期聽的誰，都建議你最後聽一遍李永樂的基礎課；當有個基本體系再聽時，你會明顯感到他章節間強烈的邏輯性，這種邏輯性也能讓你對三大核心（秩+特徵值+二次型）理解得更通透一些。
學線代時，不要注重那些基本定理的證明（譬如行列式的原始定義/齊次線性方程組的解空間的秩為n-r（A）/特徵值與矩陣的關係/特徵值的重數與無關特徵向量個數關係）等定理。
但是，關於證線性無關，證正定，證矩陣相似（典型相似於同乙個對角陣）等等這些不是太基礎的證明，你最好掌握一下。
21年線代大題簡單，不等於22就一定簡單。
練習題：
線代基礎練習題首推880，論綜合性和靈活度都是第一，題目也偏概念一些；其次是1800，題型雖沒那麼靈活，但是好在出得細。
660的線代就算了，出得一年不如一年，過於簡單了。
此外，我不是很建議用李范的線代：雖然我知道他的公共解同解+正定二次型質量超高，題型歸納深度可以說是目前最廣的，但是他概念混例題，難度大到有些題已經趕超108了（108可是衝刺才刷的題）
想理解透這種龐雜的體系，那一戰的思維壓力未免太大。
李永樂輔導講義等到強化時再用——有很多人是基礎課一上來就用，沒必要，你先將性質定理都理解清楚後再說。
學線代的同時，一定不要忘記抽固定的時間來回顧高數。
關注阿經，持續輸出考研乾貨測評！
3樓：幻海風度
強烈建議李永樂老師！然後你如果是零基礎，建議看有道劉金峰(峰哥)，講的特別好。然後你可以再看看李永樂老師的，繼續看峰哥的也可以（我認為的峰哥高數線代概率論講的都很好）！
4樓：電分哥
線代直接聽李永樂老師就可以了，無論基礎，強化，衝刺，資料也推薦購買李永樂老師的線性代數輔導講義，講的很不錯了。
高數部分可以聽張宇或者其他老師的，可以多聽幾個老師的，選擇乙個適合自己的即可。
資料方面，感覺將一套資料完全看透即可，不要貪多，選擇複習全書，就把複習全書多看幾遍，完全看透，再去刷題，這樣基礎牢靠，提分才快。
不要想著把每位老師的講義都拿來看，但是每份看的都不精，這樣效果反而差很多。
400+上岸學長的考研經驗貼~
5樓：小荒唐
線代直接跟李永樂，講的很細緻，但是可能語速比較慢，吐字不太清晰，如果是乙個老師全程跟下來的話張宇也可以，講話比較幽默。跟老師主要是打基礎，重點是自己如何進行知識的整理。
6樓：小葵守護者
李永樂方浩結合起來都看，都有有點有缺點，線代基礎差的話，直接看李永樂，你就是只懂個解題方法，建議再聽一下方浩，概念講的很好，互相查漏補缺，最後方浩yyds
7樓：Zhan展
本人二戰考生，兩年數學一答案對下來線性代數都是滿分，我高等數學和概率論都是看張宇的，線性代數是看李永樂的，但做的是張宇的題目（個人覺得660 330裡的題目略簡單了一些）。
就線性代數這門課，李永樂老師確實講得不錯，張宇老師的線性代數，我只能說有點拔高了，包括1000題裡的題目，屬於稍偏競賽風格的，而且他講的東西也是有點高階的，會跟你講施密特正交化的幾何意義，還有方程組和各種平面的關係（其他老師這方面也會講，但講得不多）
我覺得如果你高數概率論也看的張宇老師，那可以嘗試一下他的線性代數，乙個老師有利於保持思維連貫性，看的過程中如果覺得難以理解，那就盡快換永樂大帝：永樂老師就像可口的白公尺飯，適配任何地方的人，張宇老師則是川菜，得對口味的人才能吃得慣。
另外，還看過一點湯家鳳，個人覺得效果不佳，當然只是個人覺得。其他老師沒看過，不做評價。
20年：
21年：
剛開始準備22考研，基礎課買了張宇的30講，但之前學的忘了個差不多怕跟不上，基礎哪個老師更好啊？
長恨歌 雖然張宇30講比較基礎但張宇的思維始終十分跳脫跟不上是十分正常的 想穩紮穩打一點湯家鳳或武忠祥都不錯看你聽的慣哪個老師的 隨性 現在還早，你可以試試幾個不同的老師。我今年剛通過初試數二110，不高，沒有發揮好。我是先買的30講聽了一段時間，宇哥的講課方式讓我不能沉下心去學，又試了湯家鳳 口音...
22考研數二基礎階段在聽武忠祥21基礎課，配套武忠祥複習全書基礎篇，做題應該買1800還是660呢？
我去年準備數競的時候用的1800 跟的湯家鳳今年果斷棄用 發現太多無意義的重複題 美其名曰鍛鍊熟練度 記得660的答案要用好來真的香尤其評注部分 好好學習賺大錢 刷題方向其實和聽誰的課沒什麼太大關係。依個人看法，660偏難甚至有些刁鑽，1800有基礎有難題。可以配套來練，1800適合課後刷題，等基礎...
可以用張宇《基礎30講》線代部分，聽李永樂的線代基礎班嗎。還是線代全程用《李永樂線性代數輔導講義》？
深秋無痕 22考研 現在基礎複習同時看張宇和李永樂的書 同時聽他們的課，會有蠻多的不同的，建議張宇，基礎班線代這裡宇哥打基礎是很棒的，李永樂老師基礎班這裡沒感覺多麼驚豔的感覺 可能因為先聽了宇哥？ Shaye 全程線代講義吧。張宇講的線代和李永樂思路完全不同。李的線代優勢在於結構清晰，易於把握框架。...