1樓：湛藍淺灰
1.先把自己的作品亮出來大家看看，如果是真的喜歡做設計，平常也會弄一些小創作吧。
2.設計師是服務行業，希望你能懂，在某種程度上，客戶就是爸爸，不比土木下工地舒服到哪去。
3.真有能力的話，你家裡條件也不錯，還是自己開個小工作室玩玩先，找點關係接點活幹幹，試試水。
2樓：
真是沒有被生活虐過的人學別的可以平面設計工作真的無關你得審美的你這種情況我真的很好奇你為什麼不考慮轉建築學而且轉平面設計我真的覺得你轉了平面設計以後會哭自己腦子進水建築學不就是建築設計？ 加上你土木出身對施工圖熟悉的不得了去嘗試一下建築學你絕對不會後悔
3樓：
平面設計門檻低，越來越多的人湧進來，不清楚你說的平面設計是哪個程度的。現在你去機構培訓班看，大部分都是行外人跑去學幾個軟體上兩三個月課就自稱平面設計師的，也能做很多作品出來，也能賣的出去，能賺錢。所以你想進這一行根本也不是什麼大問題，但是想要在平面設計上有更深一點的造詣，還是要多看好的作品，有基本的審美和美術修養，多了解平面設計這個專業。
畢竟進來容易，人也很多，真正做好的人不多。
4樓：
Just do it。 我是學機械的，大一我就認定我不會走機械這條路，認定走設計。所以，大一自學ps ai，大二開始學ae +c4d。
目前大二，平常經常接一些平面和產品建模的單子。你也可以，我也真的希望在這條路上一直走下去。沒有什麼不可以的，共勉。
沒錯匿名 。知乎有不少我的同學，而我的習慣，夢想在沒完全實現之前不會輕易說出。
5樓：阿廖沙
我倒是覺得想學就去學，設計的確是有天分可言的，有的人就是更適合做設計。不試試怎麼知道。我從小學過美術，大學讀了商科預科覺得不感興趣又轉了設計，我覺得技能上的東西其實相對簡單，重要的是腦子跟感知表達能力。
題主加油。
6樓：楊開開
看了題主的個人狀況，覺得沒必要往全職方向發現。真想做設計可以像前面一位答友說的，上班以後，做工作能接觸的設計，做身邊的平面設計。你對平面設計感興趣，和平面設計成為了你未來的工作完全是不同的，而且結合你的自身條件，工作發展最好還是選擇你積累了這麼多年的專業更好。
有審美不等於會設計。
會聽歌不等於能作曲。
望題主三思，任何事情不是想像的那麼簡單的。等你遇到現實問題對意識的阻礙，再來協調你的行動時，會很被動。
7樓：
建議別來
不知道你說的平面設計，是內行說的平面設計，還是外行人寬泛的說的平面設計，總之，你面對客戶，就要面對，客戶各種無理的要求，分分鐘想掐死他的心，面對自己做出來的東西，就剩下乙個字：改改改改改改改改改改改（直到改的面目全非）
改完了之後客戶還覺得，你這個設計師腦子是不是有問題，我要的是這個樣子的，你怎麼給我做成那個樣子了
8樓：
道理都很簡單，這就是個簡單的取捨問題。
你覺得收入更重要，還是去做自己喜歡的、感興趣的事更重要？
你要考慮清楚，選擇哪一邊，你的收穫、你得到的快樂才更多？
我要是你，像你這種情況，年輕，沒有經濟壓力，又覺得自己非常喜歡設計這個專業，也有一定的天賦，應該會選擇後者吧。
理工科跨專業考環境藝術設計可行嗎？
已重置 當然可行，首先題主現在就讀於211大學，公共課的基礎一定很好，這首先是你的優勢，藝術生考研有很多的學生並不是因為專業課的成績而和研究生失之交臂，更多的是因為英語成績而失去了研究生的機會。你公共課的基礎夠好的話，這可以成為你的優勢。並且很多的跨考生懼怕的就是專業課手繪，你會覺得你不是本專業的學...
理工科專業要不要開設藝術課程？
小月兒 需要。藝術是讓人有別於機械人的學科。理工科專業的學生早一點擁有藝術鑑賞力，能更有效的表達自己和面對全社會施展技術的力量。而且，在現實中，我發現理工科專業的人士更容易接近藝術，不僅有能力鑑別高低好壞，更有客觀評價的理性思維。這比純文科的人士好很多。我接觸過不少文學 藝術領域的職業選手，專業技術...
留學，想申請藝術設計或是平面設計專業，沒有作品集。有無大學推薦呢？
藏鬼 具體想去哪個國家的院校呢，還是有一些院校不需要作品集的，但是綜合排名和專業排名都很低的，這樣的學校去學習以及回國的認可度也不高啊，同樣是出去留學的話，還是學到一些東西比較好吧，實在覺得作品集很難的話，可以去相對容易的學校，作品集要求也不那麼難，比如美國的舊金山藝術大學，申請門檻比較低。 西日韓...