如何看待2023年考研考生指責各大高校壓分的情況?

時間 2021-05-11 20:32:17

1樓:

說一下我報的院校,某211師範王牌專業,競爭力超級大也是理所應當,因為地理位置加上學校名氣大,我落榜也無可厚非,畢竟自己沒努力到那種程度,但是,500多個人報考,兩個過國家線的,真的大跌眼鏡,專業課難是情理之中,畢竟選拔性考試,就是要分開檔次。我自己考爛不覺得虧,因為複習中途放棄了,複習得也不夠紮實。只是其他很努力的考生,分數壓到調劑都不可能,有點太慘了,他們可是比我努力多了。

2樓:過期小朋友

報這種競爭大的學校的時候,應該想到這種問題。學校的問題在於壓分讓報考的學生難調劑,但是就考上的學生沒有任何影響。個人的問題在於這種情況,是在某種程度可預料到的,競爭大,伴隨著壓分,雖然不是所有競爭大的學校都壓分,但是壓分的學校都競爭大,自己往好方向想,自己本身也挺不負責任的,出事了,悔不該當初,早幹嘛了。

考研水深,淹不死脖子長的,脖子短的隨時可能淹死,從一開始就不要想調劑,一志願盡量上。而且壓分不壓分挺主觀的東西,比如大概你看到去年有些人考了130,140 ,聽說判卷很水,只要有字就給分,然後你把不會的瞎寫完了,其實你自己只有100的水平,考出來110,你覺得和人家130,140有明顯差別那就叫壓分;而且有些人比較悲觀,給自己估分明顯低,結果考出來比估分高,這就叫判卷水?不見得吧,你應該了解一下往年專業課平均分以及競爭的大小,做出合理的展望。

3樓:

2019考研,就說說我所報的學校,jn大學兄弟專業計算機技術,不管是學碩還是專碩,專業課沒有乙個上100分的,90+也就幾個。

倆專業一志願進複試估計100人,最低的複試分數在280多,也就是說好多人就因為這個專業課被坑的沒進國家線,或者只比國家線高一點。

!!但是最重要的是,它還招調劑啊,計算機專碩一志願第二的直接被拉到20名。你能想那些分低的人都心情嘛。考上了還好說,沒考上的話連調劑都難。

4樓:

報考普通一本,本校的專業課九十一百,外校都六七十。學校是沒問題,乙個資料結構問學了一年考試時候覺得最低一百,出來六十分?真的沒毛病?

5樓:link verb

目前來看首師大已經發宣告了,確認沒問題,估計就不了了之了。華東師大還在核查,不過結果估計也是"沒問題"。這是目前最集中被研友們diss的兩所學校,有沒有壓分我們也猜不出來,但很多離奇低分的出現確實存在(如華東新傳專業,專業第三都預計沒法過國家線)

拋開這些,樓主還是得按自己的意願來報,要參考今年順利上岸的學長學姐們的經驗,避開一些坑人的學校,要適當警惕,但也不必過於焦慮。

最後說句題外話,微博上很多人完全是跟風瞎嚷嚷的,他們把自己在學習上的怠惰歸結為學校"壓分"簡直就是在侮辱考研這兩個字,同時也為那些離奇得了低分而又真正努力的同學招來了謾罵與誤解。

6樓:沽酒問通

瀉藥。本人也參加2023年統考,報考P大,現在成績已出,和自己預估的差不多,382分

針對此現象我有以下看法

其實只要自己能力強,答題深度夠,根本不存在壓分的。我們也是兩個自命題專業課,都是文字題,P大批卷相當嚴格,但我專業課是方向第一,當然也有很多不過線。這些不過線的從來不會想自己答的深度夠不夠,有沒有邏輯。

好點的學校不是寫了字就給分的,沒答好分低就不要埋怨壓分。自己能力不夠就別報985.211湊熱鬧,雙非批卷比較水,也許可以去試試

如何看待2023年考研的熱度?

五月拾 這個時間段考研的人大多數是90後,90後很難接受上一代人創造的人情世故環境,不甘於平凡,卻又很迷茫,只好通過通過考研看看是否能夠改變自己的命運 小蝸牛 2019年考研人數創歷史新高 290萬考生有一戰有二戰有辭職考研的反正就是無所不在的對手我考的是金融專碩考的乙個普通的211 不過金融是這個...

如何看待2023年的考研數學題?

給我足夠的時間還是能寫完的,考場3小時就是 不夠用,算不出來人一下就慌了,水平不夠吧。填空題錯了兩題,李林那兩道大題都沒寫對,線代列出了思路,但是計算量大到懷疑自己是不是想錯了,概率題寫了第一二問,第二問沒寫結果,級數題在最後快交卷了用了sin和點火公式,但是沒時間了 只能怪自己能力不夠,還是二戰的...

如何評價2023年考研數學?

已登出 我當時看到試卷,還是有點懵的,因為很有些題目不是很常規,一眼看上去沒有很好的思路,還是有點措手不及的,不過這並沒有對我的正常做題造成多大干擾,我馬上調整心態,按照既定的目標,開始做試卷了。我把選擇和填空做完,基本上沒有遇到太難的題,比去年的簡單不少,做起來還挺快樂的,儘管有些題要繞一下,但也...