我應該選擇法碩(非法本)還是學碩?

時間 2021-05-11 20:09:33

1樓:文運法碩培訓

首先,能夠選擇跨考法碩(非法學),要看您學的專業是否允許,否則您只能報考法碩(法學)。

下列13個專業不得報考法律碩士(非法學)專業學位:法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、智財權法、刑事法。

特別說明一下,法律碩士(非法學)強調的是報考專業不得為這13個專業,注意是專業限制,而非學位限制。

其次,考取法碩相比考取學碩的難易程度。

法律碩士相對而言,更為公平一些,也更好考一些。因為法律碩士是全國統一命題和閱卷,而且在錄取之前,我們也見不到導師,甚至有的學校根本不分導師,所以法律碩士不需要去找導師。而法學碩士不一樣,法學碩士的專業課卻是學校自己命題,因為法學碩士分專業方向,一般而言在考試之前就確定你到底是考哪個導師的研究生,所以無論是初試還是複試,您最好都得做到你的觀點和你未來導師的學術觀點一致。

而且,法律碩士就教育部考試中心的一本考試分析就可以搞定整個專業課,而法學碩士需要看一堆參考書。

最後,無論是選擇法碩還是學碩,都是為了以後的工作就業,那麼就需要看一下就業方面的異同。

其實法律碩士和法學碩士就業這塊沒有太大的區別,只要在研究生期間過了司考

,畢業了大家找工作的起點就差不多。雖然最近幾年就業環境不如往年,但是,法律碩士畢業生從來不懼怕去和法學碩士競爭,而且目前各個行業都有法律碩士畢業生的身影,也可以看出法律碩士就業的可期待性。

2樓:法碩情報員

建議你考法碩

因為學碩考研難度對於大部分人來說還是難一點,並不是你想象的,你本科所的那些知識就可以應付考研水平。所以建議你考法律碩士,況且你有一定的基礎,相信能比非法學的同學進度更快一點。接下來說一下備考的相關知識:

高視野,學思結合,融合貫通

在衝刺期將自己的「備考視野」設定得高一點。

命題人的思路與學習者的思路有很大區別,學習規律和命題規律是兩個在不同方向上的規律。

考生在學習知識時是一步一步、按部就班來的,但考試的命題則不同,它超越於所有知識點之外,命題者是站在一定的高度來設定命題的。他們會將那些更重要的、與時事有緊密聯絡的知識點作為題目。

在備考前期,考生是按照由淺入深、由基本到複雜的學習規律進行複習的,但在衝刺階段,考生應該把前期所儲備的法律基礎知識融會貫通,「學而不思則罔」,考生一定要加強對知識的理解,學思結合,不要死記硬背。

勤練真題,記憶理解相結合

首先,要多做歷年真題。

通過做真題,掌握命題思路,把握命題規律,找到做題感覺。突出重點,不迷信押題。在此基礎上理解和記憶相結合,理解為主,在理解的基礎上加以記憶。

民刑法注重實踐,要結合具體案例複習,這在選擇題和案例分析題中體現明顯;經常做案例題對培養法律思維極有幫助。

還要重視法條,但是不要試圖全部記憶,除了常用法條需要準確記憶以外,其餘的多翻閱幾次,有個印象即可。每年考試都有一兩道題直接考法條,辨析題、案例分析題中也經常用到。

細節把握,靈活答題

從2023年以來,考試命題比較推崇跨章節、跨學科命題,對於命題思路的調整,考生要在理解的基礎上對知識有巨集觀把握。

比如近幾年綜合課中的主觀題方面,題目完全超越某個章節,而是跨越幾個章節,跨越法理、法史和憲法,綜合性特別強。

這樣的命題方式,將迫使考生真正學到各知識點的精髓,而不是背幾道題就可以應付過去的。

通過近幾年法碩考試的命題趨勢分析看出,法律碩士的專業特點是培養高階法律應用人才,注重法律的應用,而不是理論,這也從另一方面更加注重對案例的考核,在民法和刑法中體現尤為突出。因此考生要在備考中多做案例訓練,結合法條和原理對案例進行分析。

3樓:法碩聯盟論壇

首先,法律碩士是專業碩士,而法學碩士是學術性碩士,直觀的意思就是法律碩士注重專業性和實用性,而法學碩士注重學術性和理論性。

其次,法律碩士是全國聯考,專業課初試全國各個學校是一張試卷,專業課是教育部統一命題和組織閱卷;而法學碩士的專業課卻是學校自己命題,自己閱卷。相比之下,法學碩士則要難上很多。

最後,現在就業來說,法律碩士還是很不錯的。很多單位要的就是法律碩士這種複合型人才,實踐性強。而且碩士期間過了司考就不怕找不到工作。

4樓:如意

首先,法碩初試是全國統考的,相對而言比較公平。其次,就業方面的調查發現,其實法律碩士和法學碩士就業這塊沒有太大的區別,只要在研究生期間過了司考

,畢業了大家找工作的起點就差不多。雖然最近整個就業環境不如往年,但是,法律碩士畢業生從來不懼怕去和法學碩士競爭,而且目前各個行業都有法律碩士畢業生的身影,也可以看出法律碩士就業的可期待性。所以,在法律碩士研究生期間,不要掛科,順利畢業,同時通過司法考試,就沒什麼大問題。

最後,法律碩士是專業碩士,而法學碩士是學術性碩士,直觀的意思就是法律碩士注重專業性或實用性,而法學碩士注重學術性和理論性。結合這三點你心裡應該就大概知道自己的選擇了。

5樓:

1.非法本不允許報法學碩士,只能報法律碩士。

2.想進律所,要知道他們都會在招聘中明確標註:本科法學專業。

3.平心而論,法學碩士有點點看不上法律碩士。

6樓:

1、考試難度和競爭力

學碩考試難度相對較大,招的人不多,法碩題目簡單,招生人數多,但是考的人多,競爭也大,(以17年的中國政法大學,進複試350人左右,招生163,重慶大學招生80幾個,進複試240多名,去年許多學校為了招滿非全日制的學生,分數大大降低,以至於法碩複試刷人嚴重~學碩沒有這麼高的複試比)個人覺得,從去年的考試情況來看,兩者對比,總體難度差不多。

2、獎學金、學費

學碩的獎學金比法碩的多,法碩學費很貴,法大1.6W,學碩8000左右。(如果你是土豪,請隨意)

3、導師、課程

當然是學碩好了,法碩有的學校研二才有,跟本科上大班課程一樣,根本沒人帶你,法碩大一課程主要是把,本科基礎打紮實,相比之下,學碩課程是高階課程了,差別還是很大的。

4、博士

讀博,選學碩。

5、小感觸

學碩的看不起法碩的,有些單位歧視法碩,這還是你師兄跟我說的,不關我的事,我躲(略略)

6、我選學碩,資源稀缺,也許價值更大。

7樓:

考學碩,雖然看的書多了,但是法學碩士就業好太多,法院檢察院招聘是明確區分法學法碩的。不要太糾結本科學了什麼,考研能考上就說明你基本功過了,為了未來加把油。而且作為另乙個五院偏西的那個,我校法學碩士專業課書並不多

二本學校考研選擇法碩還是會計專碩?

杜家老三 你選擇的,這兩個專業都不好考,都是非常偏難的,如果你想衝擊名校,建議你換一些專業,這兩個專業衝擊名校非常難,除非你選擇普通的一本院校 其實對於大一的學生來講,考慮這個問題稍微有點早,如你自己所講,考研就是為樂意乙個高學歷高薪,而單純講考試來說,考研初試依然是個應試,而複試則考察的更加全面一...

非法本跨考大學選法碩還是學碩好?

很多非法本同學以為學碩報錄比和分數線稍低就以為好考,其實那是因為題難,給分低,考個稍微好點的學校直接不能調劑。想讀名校不考數學趁早斷了讀法學的念頭,因為統考招生越來越少,推免比例越來越大,有夢想當然了不起,但是得看一下難度吧?不少名校學碩就招一兩個,還有看著統招多,細分方向每個就個位數的,頭鐵的可以...

法本選法碩還是學碩?

L今天完成計畫嗎 突然上來知乎,看到自己一年前困惑時原來有這麼多人的回覆,真的太感謝各位的回覆,也報告一下自己的選擇,最後還是選擇了西政民商法學碩,目前已經錄取了然而以後還是要當律師哦。希望大家也一切都好,未來的法律民工感恩!揭秘 西政法碩和學碩的區別 大家就仁者見仁智者見智,隨心選擇吧。 hdsy...