1樓：
沒有並且以後也不存在這種可能性。
獨角獸之前的rg口碑比較差，但凡揹包稍大的機體都容易不舉。這兩年取消了本體部分成型骨架的使用之後可以說是大大改變了rg的口碑。
mg的話一直以來是中庸之作，近幾年的mg新模沒什麼設計上的突破，但是也沒有特別差的，這純粹是萬代覺得目前這樣子可以不準備發力罷了，乙個優秀的mg2.0元祖骨架足夠圈錢。
說到底rg靠的是熱門機體+良心設計才能支撐起來的銷量，mg依靠老本隨便混混，像巴巴托斯力天使這樣的新規就已經讓大家高潮了
2樓：大廚師
rg選題太受侷限，至少比mg受限多了，很難跟mg比機體數量，數量上不去，技術上現在拋棄一體骨架的rg跟mg比也沒多少區分度，試問rg如何壓制mg？
mg可以簡化一下內構出一些杰剛這樣的量產機，高階設計投入到重點作品裡，這樣高低搭配，一年新規數量總還是可以保證的。
可是rg能簡化？瞅瞅隔壁hg月高達，你rg要敢簡化怎麼跟頂級hg區分？mg再簡化也不至於跟re乙個水平，rg就不行。
既然設計不能簡化，那rg的選題就得規避非熱門機體，否則划不來。早期rg的選題基本就是照著pg出的（GP01就是證據），現在rg能出托魯基斯，里奧只會給hg。
3樓：EXP255
重心不會以rg為主，重心都在同為144比例的各種hg上。mg的沒落已經好幾年了，這幾年144小比例真的是財團的主力產品，但rg因為精細度高，開發成本高不會成為主力產品，結構簡單的hg才是現在這個市場的主力。
4樓：趴趴走
總體來看，是的
rg正在逐漸改良產品並融入萬代各項技術，2023年中期開始rg逐漸捨棄原本作為主要賣點的一體成型高可動骨架，而是使骨架結構更加堅固設計更加合理，而放棄原本部分軟骨骨架使得模型整體可動又有提公升。
再看mg，整個19年mg在整體技術上並沒有什麼突破，成型骨架+合金的路子被hirm系列佔了，骨架上很難再玩出花來，而mg不玩內構玩什麼呢？整個19年有內構超越10年之前的作品嗎？
2023年來了，rg的eva系產品開始使用萬代在90年代研發後又棄用的多色成型技術，我期待rg能玩出更多花樣來，看這個趨勢萬一哪天再加入shcm的展開機制也並非不可能。
5樓：Memories
那我們來做個對比
首先分成通販和PB兩個類別
19年MG通販商品有七款：NT版原石，力天使，AGE馬格南，EXS/S 1.5版，NT1阿歷克斯，露娜瑪利亞專用炮擊型扎古勇士，巴巴托斯第四形態。
其中有四款完全新規產品：力天使，NT1，露娜，巴巴托斯
19年MG PB網限商品共有23款：其中完全新規產品只有F90
19年RG通販商品共有兩款：RG海盜X1和RG牛高達，兩款均為完全新規
19年RG PB網限商品共有11款，其中沒有完全新規產品
那麼按照完全新規度來說
通販MG 4 > 2 RG
網限 MG 1 > 0 RG
按照總體數量來看，Mg的霸主地位仍不可撼動
按照完全新規來看，Mg的霸主地位仍不可撼動
按照素質來看，RG牛和X1兩款極佳，MG把巴巴托斯和力天使也是極佳，MG露娜人氣高但素質略低，NT1素質一般.人氣低.但老UC粉怨念
總結：Mg的霸主地位仍不可撼動
6樓：木下佑介
先說結論：沒有。
19年優秀的rg產品：rg海盜x1，rg牛。
19年優秀的mg產品：mg力天使，mg巴巴托斯。
每年除了pg都會有那麼一兩款驚豔的作品。只不過rg放棄了一體成型骨架的思路，轉為分件骨架等方面，看起來和mg有些重合。但是二者不管是比例還是精細度都有所不同，所以不存在一種比例取代另一種比例的情況。
2019這一年你的理財成果怎麼樣
footman 說不上理財吧，就說下個人的一些情況。還清了自己的債務，大概幾萬塊。另外前妻買房的時候還差幾萬債務，也幫助還了。因為當時買的時候還沒有離婚。其他就是存了點過年錢。算比較悽慘吧。 咖啡豆果果 剛剛開始理財。我覺得作為小白，能贏的起，確輸不起，還是找一些銀行穩健型的理財比較好，餘額寶利率太...
大三休學一年，如何合理利用這一年？
Kevin 你有沒有去過為自己準備食物的晚宴？你在派對上吃的是誰的食物？通常是你自己的。為什麼？因為安全。你知道它的味道。不會有任何令人不安的驚喜。你去參加雞尾酒會。誰是你在聚會上遇到的第乙個人？你知道你熟悉的人，你熟悉的人。這個觀點有另乙個含義 如果我不能進入舒適區，我會再創造乙個。這就是娛樂業存...
哪一年之後還包含這一年嗎？
鄭晉明 這是個語言問題，不是邏輯問題。語言是為實際表達服務的，語言是約定俗成的。語言是不精確的，特別是生活語言。2019年之後包括2019年嗎？對有的人來說包括，比如你朋友 對有的人不包括，比如你。語法書有時會對類似問題進行裁決，但更多時候這種問題沒有結論，語法書也只能利用power解決 迴避 問題...