是該全職寫作,還是兼職寫作

時間 2021-05-11 19:53:59

1樓:長大

答案是兼職寫作

原因有三

1..兼職可以在你寫作能力不是很強的情況下滿足你的基本生活保障2.兼職也可以讓你在生活中更多的汲取到創作銘感3.

還能夠讓你作為鋪墊,但是一定要堅持下去,基本做到無論多忙多累,都要堅持寫下去

2樓:七耳坨坨

要知道文字這個東西很需要靈感的,一味的待在家中,除非你已經掌握了寫作的根本套路,可以不斷補充自己的靈感,不然的話,全職寫作只會擊垮你。

而且全職寫作其實也並不是很穩定,一旦你斷更甚至是因為某些原因導致發生的情況都會影響到你的收入。

新書期都是很難有收入的,必須要等上架,而上架往往要乙個月甚至兩個月,這一段空間其實都很難堅持下去。

可以等自己適當的有足夠的人氣及閱歷之後,而且每個月的收入完全超過你兼職時的兩倍甚至三倍左右的時候,再考慮全職寫作,倒是乙個不錯的想法。

3樓:四大天王之發王

如果你普通工作年入十萬,而寫作也是年入十萬的話。

那肯定是選寫作,畢竟它相對上班來說是比較輕鬆的。

反之亦然。

說一下全職的前提條件吧!

第一是讓身邊人同意,他們不支援,你們遲早會吵架。

第二則是經濟壓力,你能看到的全職寫書的人,基本都是寫出點名堂來了,才辭職舊工作加入全職;全職需要經濟基礎,不然連水電費都要精打細算。

第三則是自身能力,職業寫作一定時間之後,能成為大神的人數,相當於萬萬人過獨木橋,其中的困難程度不亞於考985,211。

沒必要為了寫作而寫,要為自己愛好。

個人建議工作,閒暇時間寫寫短文,詩詞歌賦什麼的

4樓:SPOF

從你的描述看,其實這個問題可以轉換一下:

是在家工作,還是去公司打卡(或不打卡)上班?

補充條件是,後者工資穩定且不錯,前者不一定,有可能掙到錢或掙更多錢。

還要再補充,前者的工作狀態是未知的,是猜測的。(因為從描述中,我可以看到一種想象,而沒有具體驗證。比如你是否休假一周或半個月在家進行寫作,情況是怎樣。)

還要再補充乙個條件,工作環境中還有乙個娃(娃年齡未知)。

再補充乙個條件,你認為新的工作會令你愉悅。但舊工作,也有成就感。這二者看來並沒有明顯優劣。

至此,我把你的問題描述分析了一遍,我認為這個問題,不應劃在寫作話題內,而是就業擇業類問題。

我們不考慮你有多少積蓄,也不考慮是否想要生活更自由。因為擇業問題,通常考慮的是行業的發展前景。

你已經有了乙個收入還不錯,又穩定,又有成就感的工作。但你又想嘗試乙個你並不確定個人能力的新工作。

好比我知道我是乙個比較成熟的編輯,有二十年的從業經驗,但我業餘也愛炒菜,家人也愛吃我炒的菜,我認為我可以改行做廚師,不但有趣,我的廚藝也會得到明顯提公升,會做出家人更愛吃的菜,而且我暫時不缺錢,沒準做了廚師,我還能成名廚,能開連鎖餐飲店,更有錢。

我其實只能打這麼乙個比喻,選擇還是你自己做。

5樓:李峰

熱愛,拿出全部身心的熱愛,是做出一番成就的基礎。先不要糾結全職寫作和兼職寫作的問題,問問自己:是否把能夠利用的時間和精力放到了寫作上,當全世界都拋棄了你,你依然對寫作痴情如一,不離不棄?

如果能夠有豁出一切的熱情和勇氣,那兼職和全職的問題就不存在了,即使上著班,利用邊角碎料的零星時間,也能把寫作更新的工作處理好。

6樓:金卓

兼職,每天留出一些固定的時間來寫。

因為如果你不接觸社會,逐漸生活上沒有一些人和事的互動,在寫作素材上面會有與生活脫節,或者寫出來的東西邏輯上有問題等方方面面的小問題。故事當然還是可以照常講,但多多少少會有些讓人覺得不足的地方。生活閱歷,於創作,是或多或少都會有影響的,生根自生活,又能結出於自己來說很獨到的果實,才是寫作本身。

我記得不久前看了楊絳先生說的關於《圍城》一書的一些小事,有說到,這本書是錢鍾書先生每天寫五百字左右,寫了兩年才面世的作品。其中很多人物的方方面面,都在他的回憶裡提取的。

可見,生活和寫作是不宜脫節的。

7樓:晴天

如果你全職 ,生活沒有問題 ,有經濟支撐 ,那就全職 。

如果你想靠寫作來養活自己 ,肯定不能全職 。

先兼職 ,寫到需要全職的時候再全職 。

8樓:求道

如果不是,我聯絡還是兼職。

寫作這東西,並不穩定,如果你能找到合適的方法,確實也有不錯的收入,但這只是少數人。

其中多數,還是只存在於只能混個全勤的情況的。

我建議,每天兼職寫2k到4k,有一些成績了,至少比你的本職工作收入要高了再全職。

這個事,急不得。

9樓:樂3樂水

主要是看你夢想和追求。如果你追求安逸和穩定多一點,娃又有人幫你帶,不需要你怎麼操心。那麼你選擇上班好一點。

如果你追求寫作的潛能激發,成為一代優秀作家,以家庭為重,那麼選擇全職寫作。全職寫作更需要耐得住寂寞和吃得了苦,解決問題的能力需要更加強。其實,兩者也可以選擇平衡,選擇和企業合作方式。

對你的問題不是太了解,不好分析得太全面。我本人也是女性,也是創業者,也需要帶娃,創業的過程中,也是幫助客戶解決問題,與上班並沒有多大差別。只是創業的風險更多,需要解決問題的能力更強而已。

10樓:韓曉娜

要看具體情況

大部分網友的觀點都是這樣,我就不贅述了。

如果完全不考慮經濟因素,生活成本,那當然選擇全職。

多說一句,兼職和全職哪個更容易成神?這個沒有可提供的明確資料,兼職有成神的,全職的也有,關鍵要看作品質量和推薦力度。

11樓:艾雅

比較建議兼職,不過還是得聯絡自己的實際情況來看,如果你存款夠多或者家境夠殷實的話,可以選擇全身心投入寫作,畢竟兼職的話可能還是沒那麼多精力的,如果沒那麼多存款的話,建議還是兼職吧,畢竟這是乙個很長的過程。

12樓:兔小曼的城堡

如果你現在有穩定的讀者,還可以看著寫文有不錯的收益,可以考慮全職寫作。如果單純只是興趣愛好,然後目前沒有收益還是建議兼職來寫。雖然經濟壓力不大,畢竟有份穩定收入也是不錯的。

13樓:Claire

取決於個人的才華和財富吧。

才華出眾,可以全職寫作養活自己

財富足夠,也可以全職寫作,哪怕不賺錢。

如果兩者都沒有,或者沒把握,建議不要一開始就全職。

14樓:niuniumilu

這不得先看看到底是那塊料不是,如果是剛畢業沒有在創作這條路上闖出點啥,又不是來自相對富裕的家庭,不建議一上來就死磕寫作,

15樓:李岩浩

如果兩邊都想兼顧的話,可以找乙份相對清閒,福利較好的工作~這樣業餘時間夠你創作的~

但是如果你經濟壓力不大的話~做自己最喜歡的事兒當然是最重要的~有多少人想做卻沒有機會做的~加油啦!

16樓:蘇成

看了您的情況,也能感受到您的猶豫。建議您把全職的好處和壞處,以及兼職的好處及壞處都一一枚舉出來,然後再進行抉擇。

全職寫作可以讓您有更多時間陪伴您的小孩,也可以讓您更好提公升自己的寫作能力。但是,對於家庭而言,短時間內會少了一筆經濟收入(因為您後期的作品也有可能給您帶來更大的收益),壞處是對您個人而已,有可能會和職場脫軌。

兼職寫作,去工作,可以給您的家庭帶來一筆經濟收入,雖然您說當下的經濟壓力不是很大,但是隨著小孩的成長,會不會有更大的開支?兼職寫作的壞處,陪伴小孩的時間更少,同時也可能因為沒有辦法及時更新,導致掉粉。

以上僅為我個人的看法,具體還是要看您個人去權衡。不論選擇如何,都是一種經歷,願您一切順利!

17樓:汪凌

不了解你的具體情況呢,如果已經有固定的讀者群和穩定的收入,哪怕少一點,可以全職,如果暫時還沒有,可以先工作,畢竟文學也不是一天的事,慢慢累積,可以的話,把作品放出來,讓大家看看

18樓:愛千葉的豆腐

1. 全職還是兼職,這個看你時間分配了,如果時間比較多,也可以協商一下全職,如果不想自己那麼累,就兼職吧。

2.如果你只是想當成副業掙點外快,我覺得兼職就行。

3.如果熱愛寫作,家庭經濟允許的情況下,可以全職,因為寫作這種東西,有時候靈感來了擋不住,你停了一段時間去寫,感覺沒那個味道了。

27歲寫作全職,是否可行?

文字邦邦降重校對平台 我自己是可以行的,能不能行,因人而異,看自己的資源。27歲的時候資源肯定是比過去更為豐富,也比過去更有經驗,業務能力更強,懂得更多。但要保證自己能一直有飯吃,還得更有保障,比如你決定全職寫作,你手上有多少錢?您手上的錢,夠不夠您即使一毛錢的收入也沒有,還能生活2年,達到了這個標...

兼職作家是怎麼平衡工作和寫作的?

遊樂寫寫 當作家挺好,但是如果有本職工作的話,好像兼職起來不是那麼容易,怎麼解決這個矛盾?俞敏洪忙不忙?人家一年最少出一本書。秋葉大叔忙不忙?人家一年最少出一本書。你會發現,越忙的人出書的效率好像越高。這是怎麼回事?因為你不會利用時間,不會善用時間。兼職作家,是讓你找尋生命中的美好,將這些美好轉換成...

怎麼樣區分自己是寫作才華還是寫作衝動?

林中鹿 寫作衝動也就是靈感呀,天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感,後面百分之一是最重要的 這句話完整的真的是這樣的,我沒有亂編啊喂 深井冰有所好轉 寫作這種東西,是對自身積累的表達,沒有任何事情是能一蹴而就的,除非天才。與其懷疑有沒有才華,不如直接寫起來,哪怕是衝動,盡力去延續這股衝動,如果...