1樓：北冥有魚
我孩子舍友，清北的苗子，省城重點中學火箭班前三。高三時和同班的男閨蜜表白了，高考結果是男孩去了清華，女孩去了北航。大一下半學期兩人分手了，後來女孩最終保研也去了清華。牛不牛？
2樓：b2t8I
其實。。。都這樣
考生總是會認為自己有這樣那樣的小失誤。。。其實對絕大多數人來說，這是實力導致的。。。那些神級人物幾乎不會有這樣那樣的失誤，俗話說，高考會揭穿所有謊言，也可以說，高考就是你真實的實力，所謂的看錯也是實力的一部分。。。
3樓：哈哈
其實就是用北航來襯托自己的好。給臉上貼金。而且這是很多新生的台詞，我也這麼說過，要不是感冒，我也不會上xx大學，我能上清北，其實這是一種幻覺，我即使發揮再好，運氣再好，最多也就是南大。
4樓：Sciolto
是這樣的，我以前也是這種人，但我現在煩透了。掉了就是掉了，所以我選擇繼續復讀快點證明。而且，必須得去最好的，這樣到了那裡大家都是開開心心的，沒人會說自己考敗來x，眼裡都是美好的未來。
5樓：
因為這是實話。
北航聚集了一堆一不小心掉下來的清北選手，也有不少正常發揮和超常發揮來到這裡的人。說一句刻薄一點的話，這些沒考好內心憋著一口氣的選手說這種話，可能是真心因為看不上那些考好了上來的學生的智商和努力程度。長時間優秀的人是不一樣的，長時間生活在特別優秀的人之間也會是習慣的，他們只是不習慣生活在你們這群人之間而已。
看看大一時每個人學習的狀態和效率，基本就能判斷出屬於哪一種。但是畢竟大一嘛，年輕，說兩句就說兩句，等過一年之後他門就不說了，絕大多數都會默默的牟足了勁保研去清華北大，或者申請乙個很好的國外學校。你還真別說，發展特別好的北航學生還真不少是當年沒考好的。
所以真心不用不舒服，如果他說的是真的，那其實你們之間就是差的很多，不過你可以後天努力，但如果智商差一截那就沒辦法了。
之所以這個問題遭到這麼多人厭惡，是因為普通人才是大多數。能考清華北大的人有多少，如果說話的人真的有能力，那就聽聽過，交個好朋友，將來發展好了用的上。
6樓：
要不是當年我理綜少考70分我就能上藍翔了，只可惜這70分啊，藍翔把我拒之門外，但以我當初的能力往上再多考個200分不是問題→_→
7樓：BITGauss
很多人都這樣，語文英語沒考好就掉下來了，高考題目這麼麼簡單，拼的就是不偏科、不出錯。所以清華北大沒法篩選出優秀人才。強烈建議國家把題目難度搞上去。
為什麼有些人天生瘦，而且吃不胖 有些人天生胖，不吃也胖，是遺傳麼？
容謹 這可以是基因變異做成的,若你將不吃也胖定義為 雖然吃的份量同等,但結果比其他人胖 這個來自美國公爵大學的研究找到了乙個叫作Ankyrin B 的基因，它是脂肪細胞裡面負責控制吸收和分配糖分的，若這基因出現變異會改變脂肪細胞的糖分分配機制，會放任糖分進入脂肪細胞，結果就是卡路里都會被儲存進脂肪，...
有什麼建議給大一新生？
蛋月燒 無論哪個方面，什麼事情，只要你有想法就去做，不能說事事順利，但是你做的一切都會在一定程度上 改進 你的綜合素質，你能力的提高才是最重要的， Mouse穗 把握機會，爭取當班幹 多參加活動，同時也不要把學習落下 最好在大一就報考英語四級，爭取一次過 學長學姐的經驗可以多借鑑，但最主要還是靠自己...
為什麼大一新生不適合政策辯？
Alex 個人覺得，比起價值辯，政策辯反而更適合大一辯論新手。一方面，政策辯比較側重有效資料的收集，整理，歸納，總結。而對資料的把握能力，是每乙個辯手都不可或缺的基礎能力。而價值辯的內容相對更抽象，也更寬泛，對辯手的訓練更接近於一種思辨角度的轉換，要求相對更高一些。另一方面，大部分政策辯已經有一套成...