1樓：
貿大最大的優勢是，他在北京……
如果你不考慮這個問題，去武大
如果考慮這個問題，且專業目標清晰，選擇政法/北外/北師如果實在不想選以上幾個，來貿大~
2樓：
題外話我實習之後一直覺得在貿大和央財撕逼的人中其實都不是這兩校的找了幾份券商的實習，每次簡歷刷到最後面試的，無外乎清北人財貿面試候場的時候，財貿兩家見了格外親切，實習中抱團也是很緊密。完全沒有撕逼的跡象。一般情況是清北抱團不怎麼鳥我們，人大還好，財貿兩校抱團感慨為什麼面試又有清北（嘆氣……尤其是北大。。
經管，國發，軟微，光華，數院.....）
至於是不是券商的target shcool。親身體驗，廣發和中信建投的簡歷關都過了，面試的時候清北人財貿都有（清北還是多一點，尤其北大）。中信倒是沒有回應，中金我更懶得投，問了一下央財去這兩家的也很少。
所以暫且感覺target school差不多吧……真的刷到了最後是還是看人，不是看學校。
不知道為啥網上兩校總是撕的飛起……真實生活中兩校聯絡很緊密的，央財的曾經的實習小夥伴經常幫我留意看有沒有新的崗位什麼的。
兩家抱團才是真的，撕來撕去沒啥好結果……財貿的勢力本就相對單薄。
3樓：越長大越孤單
題主問了四個學校，一群人在那撕央財和貿大撕的死去活來是眼瞎嗎？
既然題主是文科生，這麼說吧，如果是人文科學，也就是歷史文學哲學語言理論理論經濟學，武大在這四所裡最好。法學的話武大最好，廈大次之。
如果是經濟管理類的，答主是廈大的，真心覺得廈大央財和貿大三所半斤八兩差不多，學科都能排進前五六吧。如果是會計，那妥妥廈大。如果是應用和理論經濟學或者金融的話，其實比的就不是學校了，比的是地理位置等學校外的其它因素了。
在這種情況下，既然經管類三校差不多，還是建議去北京的學校吧，畢竟實習機會多啊！
4樓：
這麼說吧，貿大好點在於沒有大的短板，各個專業都有著不錯的出路，因此調劑風險小一些. 當然如果題主分數秒殺級別，那我承認央財王牌專業確實略好於我貿
5樓：
其實好多人覺得外經貿比央財好是因為高考分數線。大多數北京考生還是能去外經貿就去外經貿的，據我的北京室友說，在她們眼裡差了乙個level。
6樓：
7樓：
就業：貓大～中財、武大～廈大
學術：武大（實驗班）、廈大（wise）～中財（特指鄒恒甫那個班文科生估計進不了）、貓大（實驗班）
8樓：
題主所提到的幾所大學，文科湊合，但工科都不好。
尤其是廈門大學。
下面，我重點描述一下廈門大學物理機電航空這些專業的真實情況。不代表廈門大學其他專業，也不代表整個廈門大學。高中生請看清楚，僅是廈門大學區域性某些工科專業比如物理機電航空的情況，不代表整個廈門大學，它的經濟和管理還是不錯的。
廈大的資訊科學，計算機軟體之類的工科專業，還不是特別差，而且現在資訊產業比較發達，行業的前（錢）景不錯，當前大環境。機電的時代早已經過去，現在是資訊科技的時代。
（下面平心而論，沒有黑，實事求是。）
廈門大學的物理機械電氣航空航天之類的專業，相當差（廈門大學的優勢專業是經濟學和管理學，很成功地拉高了分數線，它是一所經濟管理強校。正所謂：廈門大學有三個學院，分別為經濟學院，管理學院和其他學院，待遇和資源分配以及就業前景和實力潛力等各方面真的有很大的差距），而且當前的就業大環境下這些傳統工科被新興科技比如網際網路產業碾壓成渣，物理機電航空這些院系的學生幾乎都是調劑過來的，也直接拉低了廈大的分數線和價值。
分數不是特別高，報考廈大可能淪落（這個詞並不過分）到這些低分吊車尾專業的，請盡量避免報考廈大，別為了廈門的美景和安逸捨棄了前途和命運（不過如果你成績一定上經濟管理放心去吧。）因為進了廈門大學這些工科專業的絕大部分學生以後就業找工作或者研究生都會轉專業，有這些專業意向的同學建議報考同分數段（其實廈門大學的本科分數線含有一些風景的成分，跟同分數段大學相比）的工科強校，不要來經濟管理實力強而工科爛成渣的廈門大學。
某種程度上講，廈門大學有經濟學有管理學，但是沒有工科。
雖然今年廈大物理機電學院換了個看起來高大上（忽悠人的，僅僅是看起來高大上，實際沒有任何意義）的名字並進行了細微的院系調整而名叫航空航天學院，然而並沒有什麼卵用，改變不了實力很渣沒幾人報考，學生幾乎都是調劑過來的事實。
一句話，廈門大學物理機電航空航天專業自身的實力非常爛，內部實力不濟。而且不考慮這個具體的學校和專業，在大環境下，就這一專業與別的專業相比，在就業市場也不景氣，專業的前（錢）途，和市場不明朗。也就是說，內外交困，乙個坑。
別來廈門大學讀物理機電航空。
別來廈門大學讀物理機電航空。
別來廈門大學讀物理機電航空。
這個專業實在太爛，學校湊合。
這個專業實在太爛，學校湊合。
這個專業實在太爛，學校湊合。
重要的事說三遍。
本科在廈門大學物理機電航空學院，悔恨了一年，頹靡了一年，覺醒了一年，奮起了一年。
然後終於離開，去了適合自己的地方。
才覺得人生又重新回歸正常化。
那幾年。
遇到了一些這輩子都不想再見到的人。
犯了很多錯。
蹉跎浪費了很多時光。
也許這就是經歷和成長吧。
學生會的學生工作人員和部分學生熱愛這個學校這個專業，所謂什麼航空報國的情懷和振興中國航空（還是太年輕），其實都他媽扯蛋。可惜的在於，只有情懷，沒有錢沒有薪水。在大環境下，這些人的努力，很遺憾，全都餵狗了。
（不太想承認，但是事實）
對我而言，本科生活，大部分時間是暗淡無光的。
好在我最後還是尋找到了自己的光芒。
不要把四年最寶貴的大學本科時光浪費在廈大這個專業。
（平心而論，實事求是。）
（研究生已經換專業，跳出大坑）
以上所述。
說了不少廈門大學這個專業的缺點，防止有校友玻璃心，也怕得罪別人或者被該學院學生會的人查水表，不過學院實力確實比較渣，就匿了。說這個專業不好，並不是我在這個專業是個loser才這樣。但是幾年下來越來越讓我覺得這個專業的問題，
9樓：
文科專業指的什麼啊？還是要看你喜歡的專業和具體分數吧。作為中財畢業的，我想說中財的很多專業真的有點水，比如市場營銷、社會發展bulabula的（求不噴，just個人感覺），生源素質以及學習氛圍都不是很理想。
但傳統的比較好的專業確實挺有競爭力的，比如：金融會計財政稅務等，畢業之後只要自己不是太菜，都能有不錯的出路。但如果你的分數只能壓線進，要麼你進來以後做個學霸，第二年轉專業（挺難的）；要麼拿著也不低的分數去其他大學選個更有含金量的專業。就醬！
10樓：橙嶼
我覺得這種排名什麼的都是寫出來給別人看的，在中財上學，根據畢業的學長學姐說，會經歷期待-失望-滿意這三個階段，在入學後一定會對學校很失望，無論是對於學校現狀和對學校整體地位的失望，都會感到不值得，但在找工作的時候，無論是從企業認可和競爭力來看都是配得上進校的分數的（學長所說），總體來說，中財還是不錯的。
11樓：
我今年在央財和對外之間選了對外。原因很簡單，出國機會多。我其實一直在心裡把這兩所學校排在乙個階層。以下觀念都是今年報志願從各種渠道聽來看來的。
說學風，央財好，貿大更注重將來能不能賺錢。
說就業，央財偏向國內，國企什麼的，貿大則偏向國際化，外企什麼的。
貿大的通知書上要求新生入校前辦好護照，開學就考英語，對外語很在乎，由此也可見留學出國的機會對比。
12樓：
看到有答主說：「其實好多人覺得外經貿比央財好是因為高考分數線。大多數北京考生還是能去外經貿就去外經貿的，據我的北京室友說，在她們眼裡差了乙個level。」
我特地來打臉啦~
以下是我簡要統計的2023年中財與外經貿在全國的本科一批分數線的比較，紅色代表高，黃色代表低，資料在中財和外經貿網上都可以查，很一目了然到底孰高孰低吧？
文科的話，中財16個省份更高，外經貿15個。
理科的話，中財22個省份更高，外經貿7個，平2個。
當然啦，如果只看北京的話文科是外經貿比中財高4分，理科是外經貿比中財高兩分，"能去外經貿就去外經貿"會造成只有兩分/四分的差距？兩分/四分就可以"差了乙個level」？
不過，某答主只取樣了【選擇了外經貿的北京室友】，這個統計學學得我給101分，不怕你驕傲~
附送福利：教你如何反駁我這個答案，我已經幫你們想好了如何反駁了！
比如：①只有一年的資料說明不了什麼問題
②只有本科一批的資料說明不了什麼問題
③資料太粗糙了，每個省份招生又不是平均的，簡單統計省份個數說明不了什麼問題
…………
對外經貿大學考研（UIBE）？
小融經濟學考研 802只輔導西經部分哦 巨集微觀經濟學的學習可以參考下我的學習乾貨 實際上，對於考貿大而言，教材始終是第一位的，誰的講義都不好使。如果乙個輔導老師的課程，沒有精講高鴻業 平狄克和多恩課程，那他的課就不算是定向課。下面，我將分階段詳細說明如何利用教材。1 基礎階段 3月到暑假 一般認為...
對外經貿大學金融專碩考研複習？
啦啦啦 這是學姐在微博發過的一篇貿大金專考研經驗貼，希望對大家有幫助https 不好意思，剛發現設定問題，無法開啟，小夥伴可以微博關注 貿大金融學院金專學姐，就可以看經驗貼了。 一 專業課貿大專業課參考書目為公尺什金的 貨幣金融學 和羅斯的 公司理財 蔣先玲的 貨幣銀行學 和姜波克的 國際金融新編 ...
對外經貿大學的韓語口譯專業碩士怎樣？
不太清楚，抱歉 但是還是建議如果報對外經貿的話還是報商科類的專業吧，比如會計金融之類的 畢竟對外經貿是商科類的專業型別高校，其他的不太好評價小艾 學姐梗 嗯，就醬紫，祝好 浸淫在南韓的那種上尊下卑的文化裡久了之後，我覺得吐槽老師是一件很忤逆的事，而且圈子又那麼小，所以我選擇匿名回答。老師教了一年，節...