1樓：老楊叔聊志願填報
坑了很多人，尤其是資訊不發達的農村小城鎮。
記住官方（可以指教育部）從未發布過任何關於大學的排行榜，學科評估也只是針對學科，所有的排行榜都是個人和機構搞的。
這幾年出於利益和其它原因，很多機構甚至個人都推出了各類大學排榜，有針對大學的有針對專業的，比如QS、武書連、校友會、新東方等以及其它，你隨便網上一搜就能出現很多排行榜，恕我直言，這些排行榜可以看看，參考參考，甚至就當娛樂娛樂，切勿在志願填報時看這些，不然會造成干擾，甚至有些人看了這些就亂吹，有些考生和家長在徵詢親戚朋友意見時會受到誤導，畢竟絕大部分人對這個不了解。
那麼真正值得參考的排名是哪些呢？
針對學校，首推你所在省的最近2-3年的院校投檔線，這些排名是歷年家長和考生「投票」選出來的，雖然每年有變化但變化不大也可以說很小，浮動幾個位次很正常，比如。
針對專業，推薦幾個排行（名錄）
教育部2017第四次學科評估
國家重點學科分布
一流學科入選名單
如果對某個學校感興趣就可以檢視具體學校，比如搜尋北航一流學科名單會出現。
但是請注意幾點
有人會發現矛盾點，指這三個指標因為依據不同因此會出現矛盾，比如某專業入選了該校一流學科，但是不是國家重點學科，在學科評估排名很靠後，怎麼辦？比如復旦大學的航空航天，寧波大學的力學，這裡就沒有什麼標準了，要綜合考慮。不要擔心什麼，不會有人因為寧波大學的力學是一流學科而浙大不是就選了寧波大學。
除了考慮這三個指標外還要考慮是不是熱門學科，比如化學生物土木等，即便這三個榜單（目錄）都有，也很少有人選，分數也不如金融計算機高。比如江南大學的食品科學、蘭州大學的草學都全國數一數二的。
還有就是要先定學校層次和範圍，再考慮專業。比如山東大學的數學在第四次學科評估中和北大復旦並列三甲，但是如果分數夠了，相信絕大部分人會選擇排名靠後的南大浙大。
2樓：隔壁家的貓2
可事實是，絕大多數人在找工作的時候專業都不對口，在專業不對口的前提下，排名更高的學校優勢會更大（看看現在國內大學的教育環境及氛圍，除了學科類的專業外，其他專業真的能讓自己顯得更專業嗎）個人成長的覺悟性才是最重要的。
3樓：
毀了很多人。我不清楚排名是怎麼排的，為何觀念這麼根深蒂固，就像我小時候上的所有學都明著暗著搞重點班一樣。大多數家長都追求擠到鳳凰窩裡，期待著自家的小公雞長成大鳳凰。
我當時報考就是按照排名乙個個往下找，確定志願，父母之命我無從選擇。命運捉弄來到乙個排名100多的醫學院，這個醫學院在乙個大城市，但是，排名低分數高，本來我可以去排名前30的綜合院校。我很懊惱，甚至一度想復讀我講真，後來還是硬不下心。
最崩潰的是去了醫學院還學不成臨床，懊惱1，但幸運的是我所在的專業雖然冷門但是全國排名第一。懊惱瞬間就，沒有了。我漸漸愛上這個專業，也體會到所謂排名好的大學裡那些排名落後的專業的痛楚。
也許揹負乙個排名的光環，卻在行業內不能立足。像是表面強大內心空虛。
4樓：暗夜千羽
糾結這個說到底還是想用最小的資源獲取最大的利益，鑽空子走捷徑的投機思想，哪有這麼好的事情，有這功夫不如抽自己倆嘴巴，為什麼當初不好好學習多考幾分？
確實考不了那麼高的分糾結這個也沒用，城市、學校、專業你只能三選一。再說好多東西都相對的，離開具體的背景和個人實際情況，談這些是很虛的事情。
5樓：寒易
專業這種東西在很多人進大學前，或者說畢業前前很多人都不會太了解專業的好壞，而且很多家裡至親沒人讀過大學的同學在高考選擇專業的時候，沒有人會為專業為你提供寶貴的意見，因為專業這種東西畢竟在很大程度上會影響乙個人以後的人生軌跡，這種除了至親不會有人給你提指向性很明確的意見。所以對於很多人可能進了大學以後才會了解專業在某種程度上比大學更重要，當然大學在就業時很多時候也是乙個敲門磚，各有利弊，不過我參加工作後覺得專業可能更重要
6樓：龍騰道默默地
還是大學重要。
地區》大學》專業。
認為專業重要，只能理解為作為人並沒有多少長進。君子不器。
君子不器的意思是，上午打漁，下午放牧，晚飯後從事批判，但不因此而成其為漁夫、牧人和哲學家。
7樓：
只要不是該學校最不吃香的專業，乙個好的學府給你的不是專業知識而是社交人脈和認知起點。
況且，專業可以轉啊啊啊！
以及，中國高三的孩子多數還不知道自己未來想要什麼專業，而專業分類卻很細化，其實我還蠻希望未來的招生方向以基礎班方向發展……但又覺得會不會讓學生越來越晚熟（想太多）
8樓：
城市≥專業＞大學。優先考慮一線城市的大學。只從金錢方面看。
上海北京的985不說，肯定是最吼的。但北京上海的211大學甚至非211普通本科大學都不差，可以吊打末流C9無壓力，鄉下的985更加被完爆得慘不忍睹了。
中國大學畢業生薪酬排行榜發布清華大學居首
9樓：
有說一定要讀名校的，有說要和美國比的等等。作為留學黨，我覺得選校時是根據綜合排名還是專業排名完全是個人的選擇，也毫無好壞或者對錯之分。
如果大學專業排名對每乙個人來說都那麼重要，試問為什麼比爾蓋茨，祖克伯格，還有最近很火的南京哪位女孩，會選擇去哈佛讀計算機？為什麼有去艾默里讀理科的？為什麼去范得堡讀工程？
對於大多數普通學生來說，如果是有明確的專業方向並且希望一條路走到黑的，選大學只看專業就行了。因為這些學校優秀的部門可以保證嚴謹的學術水準和極佳的實踐經驗。
而那些爭著上名校的，不外乎這麼幾種人：1.希望去鍍金的市井小民
2.希望再次鍍金的，有錢，有權的人（美國的很多頂尖名校的重點招收物件，這個問題深入下去比較引發爭議，不深究）
3.對於除自己「臨時」愛好的專業外有其他野心的
4沒有明確目標茫然的人
10樓：
人生就是這樣吧…
選了差一點學校的好專業，會後悔，會想當初我怎麼沒選個更好的學校呢。
選了好一點學校的差專業，會憂心忡忡，想這以後就業該不會反而吃虧吧。
看開點好了。
11樓：
排行榜為什麼會毀人- - 難道不是看自己的嗎……
到了要找工作的時候，大家就會明白選專業的重要性了……
（昨天晚上睡不著的我還腦補著回到過去重新來一次呢嚶嚶嚶）
12樓：
中國大學裡面，大部分轉專業都比較難，高考錄取的時候而且還有個專業級差，報省外學校，乙個專業才招2個人的，一不小心很想去的專業分數差了1，2分就去別的專業了
13樓：
我們學院還是中國三大糧校之一，你說專業什麼的，糧食行業人才都是三大糧校出來的，還不是牛氣沖天，但是現在別人一聽你的學校就還不一定讀你這個專業。
再等二十年左右，現在回答問題的人都為人父母，孩子面臨選學校選專業，我們再來看這個題目，如果還是這個現象，那大家就都啥也不說了。
很久很久以前是沒有大學排行榜的（好像在講故事），也沒用很久，也就是三十年多前，沒有排行榜。你會不會問，大學沒有排行榜會不會毀了很多人？
乙個時代乙個產物
多說無益
再過二十年見分曉
現在分析的頭頭是道也好胡說八道也好
都是當下分析
有沒有排行榜和會不會毀人一生，到底是有沒有非常顯著的關係？
選專業的重要性到底是多重要？是個多重的東西？1噸還是10噸，我在一本正經的胡說八道
這些都說不清楚。
十年前我還在想以後買個滑蓋手機還是直板手機，現在我在糾結觸屏手機買多大螢幕的。
14樓：布客飛龍
1.絕大多數選專業的高三學生，實際上都不知道什麼叫做專業。
2. 還是由於應試教育的荼毒，大家養成了千軍萬馬過獨木橋的思維，以及什麼都要放一起比一比。其實專業的分化正是有助於避開正面交鋒，減少衝突。
3. 有的時候，學校名氣和專業是不可兼得的，一些人為了虛榮還是會選擇好學校的一般專業，不會選一般學校的好專業。
4. 從另乙個側面看，其實專業這個東西，不同的專業對於不同家庭背景的人來說，重要性是不同的。有錢人喜歡學人文藝術，有背景的人喜歡商科，有想法的人喜歡工科。
為什麼要把你自己重要不重要的標準強加給其他人？
15樓：
大家明白沒有用。你首先得明白，如果你分數夠高，你就不會糾結這樣的問題：你會去最好大學的最好專業就讀。
你糾結這樣的問題就是因為自己分數不夠高還總想說服所有人你做出了最佳的選擇。人啊，就是不肯向現實低頭。你這種思維的解法只有一種：就是承認現實。
否則。你還是多花點時間去說服你心儀單位的HR和自己老家的三姑六婆吧。反正我每年回家都和他們說我在三本讀書，他們也很認可，大家很開心，從來沒有撕逼。
如何正確看待日本大學排行榜？
拉桑 說點與排名無關的。東洋史專業，日本東北大學有兩個研究中國史的準教授，北海道大學有乙個研究中國史的教授和乙個研究伊斯蘭的準教授，九州大學只有乙個中國史教授 外加乙個中中國人助手，也是研究中國史 就這一兩個人支撐起一所帝國大學的東洋史專業。偏遠地區的帝大還有一些專業只有乙個準教授作為光桿司令，一己...
如何看待2023年qs世界大學綜合排行榜
上海吉英留學 吉英君來分析分析英國排名。QS的5個指標 1.教師 學生比例佔20 2.教職員引用率佔20 3.國際教師和國際學生在總教師與學生的比例佔10 4.雇主評價佔10 5.學術同行評價佔40 在今年的QS排名中，G5大學中只有LSE的排名下滑較大，其他四所排名改變略小。在其他排名前兩百的英國...
THE2018世界大學聲譽排行榜正式發布！哈佛連續8年領跑
中國隊只是逼平香港，而非輸球。總結原因很簡單 一場球能否勝利就四個因素 球員，教練，裁判，運氣 球員 球員上雖然本期國家隊招入了張稀哲和黃博文，但是沒有招入另為兩位呼聲極高的郜林和蒿俊閔。在中鋒的位置上，楊旭，於大寶都不是可以拿住球的人選，武磊和吳曦打的都不是俱樂部的位置，導致了鋒無力的問題不僅沒得...