1樓：Elena
？？？？excuse me?????
逗我呢吧！看不起NUS為啥，你知道有多少人放棄了香港、英美的offer去NUS嗎？又有多少人選擇保錄取只為了讀NUS。
咱們先不說NUS在亞洲，留學的環境排異小，適應快，人家給的獎學金難拿，但是是實打實的大方。NUS在學術研究上的貢獻暫且不提，真的有非常多大佬潛心深造，我們光看看它在亞洲的排名，都說不出這麼猖狂的話吶！
2樓：
"還有前幾屆的學姐明明可以拿全獎進NUS卻自費去了美帝某綜排不及NUS的大學。"
你說的綜排不會是qs吧？有些學校確實符合「綜排不如nus，總體實力也不如nus」的人設，但是還有布朗、達特茅斯這種學校，雖然綜排也不如nus，但是真的有人覺得nus比布朗、達特茅斯厲害嗎？而且這種例子不在少數，說到底美本看qs就離譜啊
3樓：
感覺我周圍的人真的沒有呀，何出此言呢。
座標歐美，我周圍很多亞洲留學生，亞裔都賊喜歡交換到那裡去（有UCB等強校不去來NUS交換的其實大有人在）。
明年去新加坡國立交換一年，專業EE plus CS，去的動機是覺得歐美國家生活不舒適，吃的不好，住的太貴，申請宿舍太麻煩，文化語言上比國內難受，好像新加坡都沒這些問題。
先佔坑，等過去了比較一下新加坡國立（本科）教育和歐美教育的區別再更。
4樓：新加坡留學巴士
如果你要說是和英國G5美國常春藤比，那自然在名氣等一些方面是無法達到的，別說新加坡國立，全世界也沒有什麼能超過這些吧，當然術業專攻，有些學校的專業也會勝過這些大學，但也別把新加坡國立大學說的一無是處，人家本科申請也要你一本以上，碩士申請還要你是雙一流，這還low？是在否定中國教育體制？
新加坡國立大學2023年世界QS排名亞洲第一位，世界第11位，是新加坡首屈一指的世界級頂尖大學，在工程、生命科學及生物醫學、社會科學及自然科學等領域的研究享有世界盛名。
本科：
新加坡留學巴士：新加坡留學 | 新加坡國立大學（NUS）本科申請條件碩士：
新加坡留學巴士：新加坡留學 | 新加坡國立大學（NUS）碩士申請條件博士：
新加坡留學巴士：新加坡留學 | 新加坡國立大學（NUS）博士申請條件
5樓：名字只是擺設
有更好的學校為什麼不去呢？只要經濟沒有限制，當然是選擇更好的學校讀啦。而且話又說回來，你的成績要好到足夠看不起NUS才行呢，如果是個國外的野雞大學（那種通過本地私立學校都能拿到文憑的），分分鐘被NUS吊打致死。
6樓：
因為這個學校真的一般。。 top50學校可能打不過nus，但是人家在美國啊，你讀了nus想去美國獲得機會和讀了美國top50沒法比。
再者nus有點類似國內瘋狂擴張然後灌水為主，比如soc的shuicheng yan... 懂得都懂。這麼久以來你聽說過什麼知名學者從nus出來的，cuhk，hkust這種都出來很多牛人了。
nus肯定是配不上自己的排名的，但是說實話別的學校的沒必要踩nus啊，你要和具體的學生比，又不是你yale，他nus你就完勝了。如果只有學校牌子，那你也挺可悲的。
我觀察到周圍申請到美國top50，英國g5，lse啥的一般還是去歐美了，畢竟這就是個北京乙個區大的小國，還不像香港背靠大陸。你要是非說你就喜歡nus，那無可厚非，我只闡述我觀察到的現象。
領英上可以翻一翻nus的大陸學生本科學校，歐美學校的大陸學生本科學校。回來就業nus也是t2的學校和歐美的沒法打。
利益無關，客觀評價。
7樓：
因為去哪個學校好，得看local本身的選擇：
新加坡的top學生都是去英美查得到的資料是大概（本科）牛津劍橋一年總共去100多個，帝國理工也是100個上下，我相信常青藤+S+M+Caltech+UCB(?)+Top LAC的數量也得在這個區間 - 這就刨掉了 350 - 400 名左右的學生。
而剩下的，NUS的YLLSoM一年是300個左右的學生，NTU的LKCSoM是大概一百來個人，還要再刨去學NUS/SMU的Law的，[這兩個例子是因為Law/Med國際生乃至於PR都很少]，那接下來除了一些特別有passion的，都是新加坡一千名開外的同學了 - 這還不水嘛？
而且Local學生在本地大學可以比較容易的進一些premier programme (CN Yang, USP, REP 之流)，以及獲得一些更好的實習機會（比如Career@Gov）和一些獎學金attached的實習/科研機會，如果你的身份讓你沒法進這些programme的話，那樣在NUS/NTU就會更加水的
8樓：夏蟲語冰
歷史文化底蘊，科研實力，歐美都遠遠強於新加坡國立。就算從移民的角度來看，澳洲，加拿大也是更好的選擇。尖端科技，還是歐美的天下，再說回國認可度，歐美高校都遠遠高於新加坡高校。
9樓：
NUS的授課型master真的水，誰上誰知道。而且新加坡就業機會比不上在香港，在香港還可以深圳香港兩邊找intern，新加坡簽證規定了intern時間導致你基本找不到intern
10樓：
坡理工科不太了解，但是金融經濟的話完全不輸歐美，花200w去美國讀個沒聽說過的普通大學回國也就混個四大之流完全不如nus
申研的話，nus最「水」的應用經濟學專業收的都是中上等985+88均分起，雙非只有乙個外交學院，比起美國這種三本樂園質量不知道高到哪去了。我同學渣三維也能錄wustl bc還不如nus
11樓：
天哪嚕，我簡直就是那個高讚說的死活不肯留坡上NUS「非逼著自己的父母4年砸上100多萬讓自己去個美國普普通通的大學」還去的是個普普通通LAC的人（which also means砸了遠不止100多萬，而且大家都覺得我去的是野雞大學lol）
為什麼？
因為學校，排名，甚至學術質量真的都不是一切啊。
拋開學術質量不提，雖然我覺得LAC的學術質量真的不比NUS差，不過研究，實習機會可能少很多。
無論是學校還是排名真的都不是一切，私心覺得大學不僅僅是學習知識的，更是乙個讓自己成為life long self-learner，學習思維方式的地方。
出來看看世界上其他的地方，真的會很不一樣。
當然我真的沒有鼓勵大家去放棄NUS的offer去上「普普通通」排名也不夠高的美國大學。只是想說，排名不是一切，就像你的gpa不能定義你一樣，更多的是應該想想自己想要什麼，想從大學生活裡面得到什麼。
12樓：Itaylevy
排名沒有多少意義。大學更重要的是認可度，有很強的地域性。英美的基本全球通用，Continental日本的就有很大侷限性，其他就更不用說了。
這與畢業生歷年的積累也有很大關係，不是一日之功。新加坡的學校注定要受到很大地域侷限。
13樓：
偶然點進來。
很諷刺的是，高讚們開頭都是為NUS正名，拿到了英澳歐日韓香港的offer然後選擇了新加坡。
快速瀏覽了一下所有60多個答案。
沒有拒絕了美國的offer之後來新加坡的。
很有意思。
14樓：julia
我覺得並不是看不起NUS，更多是想換乙個環境年輕的時候誰不是一心向外呢？就象你當年選擇去新加坡讀書也不是看不起清華北大是吧？
15樓：
人總有一種心理：最難的就是最好的。所有人都是。
而sm1群體因為各種客觀環境因素限制導致在新加坡申美顯得尤其的難（我到了美國才發現這點，除了比不過國內普高的競賽生，坡黨在美本真的是吊打美高和國際部的學生）很多人會覺得，我做的事情更難啊，所以我有成就感。沒必要和他們辯，堅持自己的思路就好。
至於那些有自己的規劃，真正嚮往美國教育或者生活的人，我還真沒見過他們裡面的誰覺得去nus是loser的。舉個例子，我當時也有nus的offer，我之所以沒去不是因為我覺得nus low或者怎麼樣，而是我的專業方向在nus沒有好的教授，僅此而已。題主如果覺得nus是更好的選擇，那為什麼不呢？
16樓：
周圍同學可能還是比較明智的。
學校實力不是假裝出來的，有些歐美名校水平毋庸置疑。
NUS可能排名挺好，但是排名這東西還是有章可循，不見得靠譜，我覺得NUS還是不如日本的幾個學校，儘管我不喜歡日本這個國家。
17樓：
你既然sm1在新加坡讀中學你自己都說了「可能是因為我們學校基本可以水進NUS，大家都覺得NUS是最low的一種選擇」 那還有什麼好開帖問的嗎。。。
參照系不一樣對乙個學校的評價就不一樣問問sm2去讀的你就知道不同人群對同一學校的態度差異有多大了我同學裡sm2去讀的基本都把nus看作清北當然他們也是遠遠考不上清北的就是了。。。
18樓：
因為新加坡實在太小了。
它的國土面積可能比你家鄉的乙個縣區還小。
你覺得在這麼小的國土縱深上，新加坡的科技工業實力能有多強？
如果你讀的是金融，新加坡香港是不錯的去處，如果是理工科那還是算了吧。
19樓：小鸚鵡
我從新加坡人的角度回答這個問題。NUS 是亞洲最好的大學。在本地只要是重點JC畢業的基本上進NUS NTU 沒什麼問題，但是有些學生仍然會出國留學，分為幾種:
1. 拿獎學金出國留學。這種一定是成績優異加上課外活動出色的，通常選擇英美名校 。
2. 成績過關，被知名院校錄取而自費出國留學 。這種人大多數家境富裕，選擇英美名校，因為讀較差檔次的大學還不如留在新加坡讀NUS
3. 進不了本地大學或理想專業而自費出國留學。畢竟本地就幾所大學，像法學和醫學系競爭極高的專業不易進入，所以有些人會選擇出國讀。
但是大家不要以中中國人的觀念看待這樣的人。這類人通常都會照樣完成A-level 才出國讀，這不是走捷徑，而是選擇其他路線。
20樓：
NUS這種學校確實強。不過咱們都是留學生，不妨把話說開點，這類學校的強真的跟你個人強毫無關係，別人看不起的明顯是你個人，而不是你的學校。你能上這種強校並不是說你真正qualify，而是因為真正qualify的人根本就沒去跟你爭這種學校的名額。
建議直接把歐美換成英美兩個字，在留學這件事上，英國和大陸真不是乙個等級的。水不水的倒另說，誰都知道巴黎高師、ETH、東京大學、NUS是碉堡的學校，大家看不起的其實並不是這些學校，而是去了這些學校的中國學生。
這就要提含金量這件事情。每個國家教育體系和人才市場對於學校的篩選都有它自己的一套標準，清華北大世界排名弱不弱？挺弱的，但是它的生源卻是中國最最最最優秀的那萬分之幾的學生，所以就算愛丁堡大學、KCL長期佔據QS前25名力壓清華的26，我們也都知道這兩個學校的本科中國學生質量是遠遠不如清華的，為什麼？
因為比起千軍萬馬獨木橋的高考，去歐美留學更像是一種走捷徑的方式。平心而論，除了英美頂尖的G5IvyMITStanford那幾所學校，乙個中國學生如果能上清北，誰願意去其他學校？之所以北美top30，英國top10每年收那麼多中國學生，不就是因為我們沒本事考清華北大麼。
留學圈子，道理是一樣的。如果可以進在全國各地、各大年齡階層都廣受認可的英美學校（並且經濟能力足夠），誰願意去歐陸新加坡香港澳洲甚至日本刷學歷（希望移民的不在其內）？好學校大家都知道，但是在中國這個環境下，留學不去英美（的好學校），而選擇一些冷門國家的強校，無非是一種逃避競爭的無奈之舉罷了。
為什麼很多精羅都一心想著光復君士坦丁堡而不是亞平寧半島？
永遠的拾光 很簡單。現代大部分的精羅，並不是原先的羅馬，而大部分是精拜 就比如我 東羅馬帝國與正統漢人王朝的興衰有一些異曲同工之妙，都亡於外族。這對於我們這些 大漢沙文主義者 似乎寄託了一種追思。精羅落淚 圍攻坦克 所謂精羅都是精拜，而且反西方。其實西歐諸國才是羅馬正統，中國好多人因為民族主義原因所...
為什麼喬治一心只想去湖人？
亦忱 雷霆沒錢了，喬治肯定要頂薪，2500到3000萬起步吧，湖人隊當老大，又是頂薪，又是家鄉，又是湖密，而且湖人本賽季戰績實力都很不錯有很大的空間，薪金空間又那麼大，現在的陣容可以籤喬治詹姆斯續約蘭德爾 買斷洛爾鄧 題主你說不去湖人，他去哪？湖人總冠軍 所有評論 顯然這個人已經和某詹商量好了什麼？...
我周圍的同學都認為生物不坑，這是為什麼？
Chillax 真的興趣那就不坑，因為賺錢到最後都是為了做自己想做的事情。坑在於要麼對自己行業有不切實際期待，要麼對其他行業有不切實際的期待。 大白 說句題外話，本科乃至剛剛研一開始的時候，我都對生物這個專業抱有極大的期待，於是每當我刷知乎看到生物專業怎麼怎麼不好的時候，我都馬上遮蔽掉相關問題，然後...