1樓：fary
這個專業吧，已經亮了幾年紅牌了，如果你想一出學校就有份工資可觀的估計是不行，但是這個專業吧，我覺得還是很有前景的，只不過勒，要有乙個過程，而且，這個專業需要人脈和圈子，所以，考乙個好學校很重要。同專業老學姐看法
2樓：大可
正在試水階段。
「好」還是「不好」這個概念太寬泛了。要看你在大學階段到底想要學到什麼，在未來發展方向是什麼樣。如果不清楚這些，那就選乙個比較感興趣的，先接觸，再決定。轉專業或者是輔修都可以。
個人認為專業興趣還是比較重要。
法學在需要大量的法律知識為基礎的同時也需要了解各行各業的基本知識。
量大且較為枯燥，變化繁多，類別不同，苦中作樂還是得以興趣為前提。
3樓：外剛內柔的佩奇
謝瑤這個問題怎麼說呢。首先肯定得看興趣如果興趣到了真的學什麼都學的很呆勁的。當然法學真的很注重出身如果可以選乙個好學校就選乙個主攻法學的突出的學校。
深有體會…雙非二本院校法學真的不是差一點但是現在工具很多只要想學還是有很多途徑可以學的到好學校的好老師的知識
4樓：Cae
首先你要想清楚你口中的「好」是指哪方面？是學法從業方向廣泛？還是薪資水平高？還是學習的簡易程度？
我乙個乙個來說，第乙個是就業方向。法學生就業大多數學生會選擇法院、檢察院和律所這幾條路。當然如果你說某師姐或某師兄去開了旅遊中介或轉行做了會計之類的，你也知道所有學科的學生都有跨行就業的，只不過這是少數而已。
法院檢察院，相對來說比律所輕鬆得多，但也僅是相對。聽說最高法也總會加班到半夜，尤其積攢的案子多的時候。而律所呢，我只了解一些北京律所的皮毛，或者說連皮毛都算不上。
律所呢，年紀越大越吃香是沒錯，但是每一階段都要用生命和時間換錢，這也是沒錯的。紅圈所實習生就要深夜才能下班，等正式進入律所之後，每年有一兩個月兩三個月甚至三四個月半夜兩三點下班，並不是稀罕事。雖然掙得比法院檢察院多，現在紅圈所一年級律師大概月薪18k-20k，還不包括年終獎。
很坦白的說，做律師不能大貴，但乙份體面的精英生活是肯定會有的。（當然說的是高階律所）如果是二三線城市或者一些小律所，可能沒有這麼忙，當然也不會掙的這麼多。
第二個是學法的難易程度。相信你問這個問題的時候就已經查過一些資料了，學法讓人脫髮是真的。法學這個科目好像天然帶有一種魔力（滑稽），能讓人大把大把掉發，真的心酸。
法學本科要學習的課本堪比醫學，現在就業之類的當然還要讀個碩士，這裡也不展開學碩和法碩的區別了，你也可以去搜尋一下。大學畢業之前要準備法考，法考被譽為中國最難的考試之一不是沒有原因的...如果要去國家機關工作的話還要準備國考。
還有就是，因為之前的某些原因，在那個年代幾乎所有院校都開設了法學院，所以導致了各大學的法學教育良莠不齊。如果想學法的話，最好還是有能通往五院四系或者以法學為特色的學校的成績。北京來講北清人政貿五大院校肯定是首選。
最後還是建議你仔細斟酌，如果加入法學生的大家庭就不要後悔，一起走下去。共勉。
5樓：夜半
某211大一法學新生一枚
在上大學之前，對法學一直抱著很高的期待。(當然，這也是得益於中國影視劇對律師行業的不實渲染)。上了大學後，大一併不會正式的學習法學，這也是出於多方面的考慮。
剛開始，對法學多少是有點失望的，高中學的是理科，所以文科的思維，文科的積蘊，對我來說都是有些陌生的，入門有點擰巴。
大一下學期才算是開始學習法律，真的開始有點感覺了。沒有文科的積累，文書能力比較弱，就可以多看文章多看書，培養法言法語。
經歷了上學期的過度，現在我覺得法學，還是很值得一學的。
6樓：
單看學校，忽略個人特長喜好
我覺得得看得你的大學是什麼大學，五院四系不用說985211的綜合性大學也還挺不錯
假設你只是在某個普通二本大學，該死的是此大學是理工科類大學，他的法學專業還只是在校內湊數的
噢那完蛋了
7樓：Mint
不存在好不好的問題吧！每個專業都有其特色，興趣最重要!大學這種全靠自律與自覺的學習環境，如果感興趣並且有清晰的目標，大步向前走即可～反之如果不感興趣也沒有清晰的目標，身邊也沒有敦促你學習的力量，那久而久之就沉淪了!
專業再好，能力更勝一籌～身處熱門專業，找不到合適工作甚至都找不到專業對口工作的比比皆是，能力為大
8樓：阿降降
其實我覺得，自己喜歡比較重要
我現在大一，剛剛從環境專業轉到法學專業，因為是自己熱愛的，所以就覺得是好的。因為喜歡，所以你會有源源不斷的能量，會對未來充滿希望，會一直向前。
千萬不要因為大家覺得好還是壞而去抉擇，會有遺憾的。
9樓：石點點
在我看來，我學法以來最大的收穫就是：
面對問題理性看待，不輕易跟隨別人的想法走，學會自我思辨，自我分析。每次看見網上的噴子都覺得特別可笑，看到牆頭草一般倒的網友又感到可悲。
但是也有很大的弊端就是：
看慣了世間的惡，也看遍了人情淡薄。
但我依舊還會為正義的最終到來歡呼，還會為被告人的沉冤得雪感到欣慰，還會為中國法治進步燃起自豪，還會為別人對法律的誤解努力辯駁。
10樓：
這個「好」的標準是什麼？
如果是說學科趣味。我認為法學的趣味性還是很強的。在大學課堂上你可以聽到各種或喜或悲的唏噓故事，看到社會的世態炎涼。
「公平正義」的這類概念以及「法律人」的光環會激起初入大學的學生超強的使命感和認同感，大多數同學初學起來興趣盎然，捨我其誰。
如果是說學習舒適度，法學院的學習舒適度則不可一概而論。對於大多數的法學院（法學生），校園學習生活一般有如下幾個階段：大一到大三的法學院被戲稱為「平時養老院，期末瘋人院」，因為本科學習內容多側重概念的構建，平時翹課追逐自我，期末突擊背書是許多同學大學四年掌握得最好的「學習方法」。
大四則到了另乙個階段，褪去了溫情脈脈的法學將展現出自己的「獠牙」，考研，司考，實習就業如一座座大山壓在法學院同學的身上，「保衛自己的頭髮」成了大家的自嘲。
如果是說就業前景，法學專業是乙個「二八定律」非常明顯的專業。一般的說，法學重在培養人的語言表達能力與書面寫作能力，對社會上的許多崗位（不限於需要從業資格的法律職業）都有很好的適應性。但是現實是，國內法學院設計門檻低，噱頭足，許多大學都設立法學院。
法學專業畢業生基數太大，許多畢業生能力素質難以達到市場需要。因此畢業生就業情況差距懸殊（僅從律師助理月薪從數萬到一兩千就可見一斑）。如果你能通過自己努力超過大多數人，前景肯定好；如果你在大學隨波逐流，停滯不前，法學專業的前景對你來說會很坎坷。
不過，「好或不好」是一種精明的算計或者是功利的考量，我並不贊成將其作為選擇未來道路的標準（起碼不是最重要的標準）。實際上，對於大多數選擇法律道路並持之以恆的同道們來說，「喜歡，所以選擇」，這就夠了。
11樓：大魚
作為一名在讀的本科法學生，我想說學法很有意思，每天你會接觸到很多的奇奇怪怪的案例，也會更加了解社會的人性。有人說法學是夕陽產業，我想說只要願意去學，努力去學，每個專業都充滿著未來，只要你願意去奮鬥。
12樓：喬木
好不好都是主觀的，不過普遍現象是某專業的同學大部分都說某專業不好，原因若干哈哈哈哈。每個專業要學好都不容易，外行人說外行話，內行才知道具體如何。小馬過河啊，好不好自己體驗
13樓：星塵法渡
興趣是最好的老師，
法學乙個先苦後甜的專業，不僅在校期間考試科目多，未來若要從事法律，必須要通過法律職業資格證，通過以後就是大海征程
學法好嗎？
火鍋小盆友 建議先去稍微了解下法學的上課內容，找法考免費的網課聽上一節，最好是找商經的課或者法理的課來聽聽，覺得有意思感興趣的話，可以嘗試學法，覺得枯燥無趣的話個人建議換乙個學吧。ps別找刑法的聽，刑法是整個法學裡最能引起人興趣的學科，大部分人都不會覺得無聊，想知道能不能接受法學，應該看看法學最枯燥...
生物專業真的不好嗎
真的本科剛畢業，勉強養活自己 工作環境不舒服，穿防護服啥的，工作前少喝水，不要吃壞肚子。工資也低，還不如當年考的比我差很多的學計算機的同學高，而且人家刷兩年經驗，工資很容易就漲上去了。公司之前招不到人，因為給的太低，最近加錢招了我們這批，導致老員工覺得不公平，辭職好幾個。要不是個人原因，打死我也得考...
護理專業真的不好嗎？
本人一本本科護理，大三在讀，大二大三的暑期都會去醫院見習。光見習就讓我不想從事這個行業了，太累了。關於尊重問題，還是看個人吧，感覺我見習帶我的老師和患者關係都很好，大家也尊重她。當然工資肯定高，學長學姐月工資都是一萬左右。目前只想工作幾年存點錢，馬上辭職。 每個行業都有好有壞的，我覺得看個人，反正護...