1樓：
自稱985但卻不說是哪個985，說明本科學校應該不太行，可能是那種末流985，比如東北大學。
多戰光華，最後考上滙豐，畢業時應該年紀不小了，再加上忙於割韭菜沒時間去實習，所以估計最後沒找到啥好工作，只能繼續隔韭菜了。
原名貌似叫鄭鵬翔？不知道是不是這人。總之課講得不咋地，營銷套路倒是有一套。
還有，多戰的說是追求夢想，實際上考了那麼多次還考不上，不正說明了習慣不好或者天賦不夠嗎？最後即使考上不僅不能怎麼樣，還有點心理不正常。
2樓：
別的不說，吐槽兩點：
1、四戰考上滙豐，前三年考光華都失敗了，為什麼還敢輔導別人輔導光華？考生甚至還覺得考四年，備考經驗豐富？Excuse me？
江另外，講到第三年金融小分最高，具體是不是最高我不清楚，那麼敢說下專業課總分或者考研總分嘛？
據我所知，憑藉著三戰光華的豐富經驗，第四年考滙豐名次依然不是很高，無論是總分還是專業課角度都是。
2、下圖摘自鵬哥宣傳頁，看到CFA 和CPA，原諒我不厚道的笑了……「考過」CPA CFA？
誰沒考過（也就是報考的意思，如果你一定理解為參加並通過了，那我只能ok fine）CPA CFA呀？考多少分有沒有通過通過幾門你倒是說一下呀！
3樓：
怎麼多托??
我是真服了，你自己想想，幾十個人理論上每天答疑就得二十四小時，你覺得他廣告力度這麼大哪來的時間?
營銷做這麼好，理論上講哪有時間答疑跟思考課程呢?
懂得都懂，自己看自己學，頂多看下網課，題目多做做倒是真的。
4樓：
全程班微觀和金融都報過，一開始課程不太好接受，直播課聽起來非常累，預習和複習任務量都很大，回答不上問題鵬哥可能還懟人。但聽完所有的知識點和課後題後，明顯感覺自己水平上來了，從0跨了一大步。後面做習題的時候感覺就很痛快，尤其是微觀那一大厚本，又虐又爽。
最後結果還不錯，跨專業只準備7個月就擦線過了我的夢院，很感謝鵬哥。
5樓：
20光華考研，p哥微觀班學員怒答一波。
建議大家有自己的觀點，不要被他一些哄人的騙術給套路了，親測效果不明顯，上岸率也不比kc，lxy之類的輔導班高出多少，而且上岸失敗還一直甩鍋公共課......
p哥有必要請那麼多水軍嗎，本來不想說的，被他的瘋狂的營銷操作整無語了......
這個問題上有些吹他的回答未免也太明顯了吧，只回答了這乙個問題，然後也沒有關注過這個所謂的「北大p哥」，說不是水軍，是發自肺腑的我一百個不相信。
這個人非常明顯地用所謂微觀思維之類的話來顯得自己逼格很高，與一般機構與眾不同，收費5w一門課還只有差不多40節課，怎麼不去搶呢？當初報名的時候沒聽過試聽課就報了，真的是不過腦子白白燒錢，貌似他的試聽課還要幾千塊錢，我見過的第乙個連試聽都要錢的機構。
反正，報班請擦亮雙眼，這個人花錢請水軍多了去了。
6樓：Maggie Shan
看到了這樣的話題，作為親身體驗者，我想我應該是很有發言權的。
我21報考的是北大滙豐的金融碩士。
一戰沒有報任何課程學習專業課，發現自學專業課的過程中會出現很多問題：
①對於指定教材的理解和思考不知道到不到位。（因為也沒有乙個權威的人來跟你交流，身邊也都是備考同樣專業的學生而已。）
②對於考試側重以及考點的把握不準確。（可參考的只是往年的真題，還沒有標準答案。）
③報考院校專業課拓展教參資料不知道有哪些。（像清北這樣的院校，僅僅學習指定教材的內容，不做必要拓展是很難提高思維高度的，那麼搜尋資訊就是很繁瑣的一件事，很容易看了一些沒用的，還可能看不懂。）
總結來說就是乙個感受，如果在備考過程中有個人告訴我看哪些資料就足夠了，能夠幫助我判斷我對一些知識的理解對不對或者提公升我的理解，並且在一些我有問題的題目上給予解答，那麼我就能夠把蒐集資料以及懷疑自己的時間都放在學習上，那我一定能學的更好，所以二戰我決定找乙個專業課老師來指導我。
選擇鵬哥的原因是：
①鵬哥的課最主要吸引我的是他的理念，區別於市面上經濟學課的教材式加應試式講解，鵬哥注重學習的本質，注重啟發學員去動腦思考每乙個結論背後的經濟學道理，真正做到知其所以然，他主張的備考方式不是只具備參加一場考試的能力（沉浸於教材的文字或是只注意考點等），而是希望學員真正開始具備經濟學思維，具備應對解決經濟學問題的能力，具備了這樣的能力，考試就僅僅是檢驗學習成果的工具了。
②鵬哥是從學生到老師，具備多戰北大，成功上岸的經驗，相信他更能感同身受我的處境。
③市面上講課的老師大多本身就不是清北院校出身，鵬哥是真正的北大人，也曾創下過光華微觀最高分的神話，既然也想進入北大，那自然跟著最好的老師，跟著北大的前輩學習，最容易接近自己的目標。
對於課程整體感受和評價是：
①鵬哥講解知識不會講你自己看能看懂的內容，講解乙個概念連定義都不會讀，而是上來就把他理解提煉的內容講出來，所以聽他的課是有門檻的，需要課前做好預習，課後做好複習以保證學習效果。
②鵬哥經常會留思考題的作業，這部分其實真的提公升了我的思維能力，促使我比自學的時候思考的頻率更高，思考的內容更深刻，久而久之會自發的思考，這樣的一種能力也能夠用到其他科目的學習之中。
③鵬哥講解題目時也是很注重每道題背後的經濟學道理，講解的方法注重通法，講題思路也是比較清晰的。
7樓：
真的不適合基礎不好的。。一點基礎都不講的，當然也可能我真的太菜了，基礎對我來說也不是很基礎。講的很認真但不算應試，他比較追求經濟學思維這種東西，但對考研做題本身來說，好像幫助也不大。
說他擦線上滙豐倒是沒必要，畢竟還是一等獎，只是我這種菜狗真的不適合聽他的課。所以今年二戰我要放棄幾萬塊去別家了嗚嗚嗚。。。
8樓：啦啦
簡單答乙個，為21初試和複試攢人品。
我是21一戰清華五道口的考生，4月份報的鵬哥金融全程班。
因為是跨考，知道自己沒基礎，學起來夠嗆，所以我從一開始就明確是要找輔導的。在報班之前，我比較了市面上4家輔導，當時主要考慮這些因素
一， 金融水平足夠。這點不必多說。
二， 經驗豐富，尤其是對於清北學生這一塊比較有經驗。因為雖然考查金融學431的好學校很多，但清北的難度甩開別的學校一大截。我的目標是清華，肯定要找清北出身的老師帶。
三， 後續服務完善。對於我這種自制力一般、心態也時常波動的人，與學長的即時一對一溝通很重要。沒選機構，是懷疑大機構服務方面，能不能做好，畢竟要帶的學生也多，很怕照顧不過來，針對性不強。
出於以上考慮，綜合看來就選了鵬哥的課程。
鵬哥的課比較明顯，上課講的金融知識真的很深入，而且有很多時事例子，所以也挺有意思的。課程節奏安排合理，中間我有焦慮的時候，擔心進度慢，鵬哥也都對我開導了，我才能安心按節奏繼續學。此外，自編習題很全面，一對一問答什麼的也都做的很好。
能感覺到自己是被重視的，有啥情緒上不好的鵬哥也很願意開解。所以也沒少麻煩，哈哈。
要說有點問題的地方，就是在後期課時安排上臨時增加了不少，事先我們不知道。我原本以為11月之前就能結束所有的課程，但是後面還在增加課時，要補充更多東西，比原定內容多了不少。鵬哥說是怕出題範圍大，想讓我們多學點。
額，雖然有道理，但對於我這種數學還想後期多補補的人，有點顧不過來，心累。知道是怕還像20年那樣出題很偏，但有點學不過來，畢竟後期要看的真是多啊，可能這些補充再早點講就更好了。
21考的比較常規，講的都夠用了，所以也感謝老師們的付出了，靜等結果啦！
9樓：終日乾乾夕惕若
我共考研三次，在最後一年報了鵬哥的微觀全程班，並成功考上北大國發院。以下分三部分。
1、我的基本情況。本科985理工科，屬於跨考。一開始我也不相信考研輔導機構，因為被坑過，於是第二年考國髮院時（第一年考的不是國發院）專業課自學，能做題目但不得甚解，最終專業課過線，但總分沒過線。
由於專業課有變難的趨勢（後來也印證了這一點），自學總感覺輕飄飄的不紮實不放心，便在聽了鵬哥的試聽課之後當即決定報他的班。為什麼這麼果斷呢？因為我聽他一節課就知道他有水平，對微觀的理解遠在我之上。
我對課程的期望不是很高，哪怕只能提高5分，我花幾萬塊錢就值了，加上公共課再複習一年，我就有很大的把握能考上。最終證明這麼做是值得的：20年專業課難度提公升到了地獄3.
0，在考研群裡有的同學分享說19年專業課考了90多，努力複習了一年，20年考了70多；而我卻比前一年還提高了不少。
2、課程的基本情況。鵬哥課程的精髓，一是在於對微觀的理解，或者說是老師們喜歡講的經濟學sense；二是基於這種sense，對各類題目的判斷與解題方法的運用；三是臨考實戰經驗。鵬哥的課程定位是全面總結、深化、昇華，也即能在書上自學到的他不會花時間講，這意味著必須做好預習才能吸收他傳授的內容。
鵬哥課程的一大特色是課堂上的「靈魂拷問」，有一些稱得上是微觀經濟學根基的概念，我曾經掌握的似是而非，但想蒙混過關在鵬哥的課堂上是行不通的，他會問的你渾身直冒冷，直到承認確實沒理解透這個概念，然後聽他說來，直教人拍手稱好。
按照鵬哥的課程安排學下來後，到11月份，我做微觀題目已經是游刃有餘，12月考場上，微觀題目我做到了近乎完美。我想我之所以能從鵬哥的課程中獲益良多，有如下原因：1、有較好的基礎；2、課前做好預習（或者說是複習，因為已經自學過一遍了），題目全部完成；3、課後反覆總結；4、能沉得下心去學，因為我知道只要學好學透專業課，我就有很大把握考上。
3、對於考研的理解。曾經我有乙個誤解，以為考上了我就NB；經過考研的經歷下來，才發現我理解反了，是因為我的各方面提高了，所以作為乙個自然而然的結果，我考上了。出錄取名單時反倒沒覺得怎麼樣，因為在之前每天學習聽課刷題總結中，早已預見到了這個結果。
在我看來，對人生起決定作用的，是道，所謂人生的正道，通俗的來講，就是提公升自己，其中最重要的是觀念、思想、認知、智慧型。讀研究生只不過是一條實現期望目標的最便捷的路徑而已。
說回到鵬哥的課程，其中無不體現著這種思想：他一直強調學好學透，寧願多學也不要存僥倖心理等等。我想大部分學生最終沒考上，其根本原因不是努力或者方法，因為想努力就可以努力，想要好方法可以報鵬哥的班；最根本的原因在於認知，或者說是思想觀念：
考前自以為是，考後怨天尤人。
對於那些真的想考上但總差臨門一腳的人，我推薦你們試聽一下鵬哥的課程。至於那些反正划水的人，報了也白報，大概是求個心理安慰？最後總結，鵬哥的課程不是什麼魔幻咒語靈丹妙藥，只要報了就能怎樣怎樣，相反，它很紮實很樸素，幫助你穩紮穩打學好學透，這樣走好每一步做好該做的，考上就是自然而然的結果。
嶺南大學的金融學碩士就業前景怎麼樣？
沒有如果 純路人。家有親戚在香港中文大學讀研，專門問了一下，得到回答 香港嶺南大學，放在中國內地，不用說，絕對可以是前五梯隊裡面的。嶺南大學的金融學碩士課程，更是值得重磅介紹。為期一年全日制的金融學碩士課程，涵蓋範圍廣泛而深刻，並且注重發掘實用價值。課程內容包括資產定價 商業和投資銀行業務 企業融資...
大鵬教育的課程質量怎麼樣？
印象賊深，大鵬的老師從莫名其妙的群裡給我發訊息 不去聽課就帶你去爬山 然後課程又不是直接能上手的東西，我tm不如去爬山。害 來了老弟 大鵬教育的教學課程是很有趣的，老師講課一點都不死板，非常有意思，會用很多好玩的案例去結合給你講課，我學習的是素描課程，老師就會拿很多有意思的世界各國素描去給我們舉例子...
江南大學的金融學專業怎麼樣？師資力量如何？
簡迎 江大可以滿足幾乎所有學子對大學的幻想，生活同伴還是很美滋滋的！在這裡，如果你願意，可以過的非常非常開心和充實！作為一名在金融專業呆了好多年的學生，對這個專業，我覺得還是不錯的，有以下幾點原因 1 老師，幾乎所有的老師都非常友善和熱心，只要你肯學，他們定會傾囊相授，乙個好的老師真的會讓人受益良多...