1樓：
最前面兩個回答已經說得再明白不過了，我就隨便插兩句嘴。
1、MIT的phd可太值錢了——搞這方面學術的人如果回頭又想賺錢起點相當高的。
2、姚班以及清華的名聲在有些人群中不太好——我也部分地屬於這部分人群——懂的朋友應該知道為什麼，都暫不提回來報效祖國了，至少先把大好頭腦用在真正值當的事業上吧。
2樓：
這個，工業界給錢和學術界給錢不是乙個等級的。工業界是學術界的五倍十倍。就算你這五年年年幾篇頂會，肯定也不如五年工作的職位和工資。
所以這個就是錢的問題和學術理想的問題。
所以你考慮好了的基礎上，選擇理想。或者選擇錢，都可以。
3樓：暖暖暖暖暖
這個回答下面90%的人既沒見過mit phd, 也沒見過騰投的人。恰好我兩個都認識，給乙個中立的看法。
EECS phd無腦去，四大cs在世界範圍內都是硬通貨，畢業基本鐵飯碗年薪不會低於25w usd。想教職有點難，但以姚班卷王的實力也問題不大。
擦邊球phd比如ME，物理建議騰投。本專業就業不景氣且轉專業日常lowball到和本科生研究生泥裡打滾。雖然也不是不能衝一把quant，但難度大且收益不穩定。
騰投作為金融界的頂級offer，乙個蘿蔔乙個坑。五六年的時間沒準都幹上vp/跳到vc，一方小諸侯了。相比之下收益更高。
4樓：
我個人覺得人應該要貪婪一點。
你所說的兩種選擇並不是完全互斥的。
論收入中美兩國在頂層打工人層次的差距不大基本上都是年薪百萬，你應該爭取做出承諾簽訂畢業即就業的合同。
5樓：Jerry
姚班的計算天才，等一下，A. Jasra 布置的作業你們做完了嗎？他去沙特國王家之前，委託JIA LIANG院長留給你們的！
6樓：熊熊
有個熟人小孩，剛進MIT Phd，也就那樣吧。
從疫情來看，還是國內待著吧，
馬上日本的核廢水，也會先到公尺國…
萬一以後MIT校園，這樣了呢…
7樓：dasein
清華每年別說mit就caltech phd也沒多少
瘋了本科不去讀博去工作。。。 雖然mit我感覺物理苦逼一直沒出工作的phd好慘計算機就不清楚了
8樓：
我不知道這個答案下面有幾個人在學術領域解決過有點分量的問題。
說句不要臉的話，我做到過，信不信由你。
你會面臨大到不可想象的壓力。
你直覺上感到這個問題可以解決，並且做出來應該就是你設想的那個樣子。但你怎麼也找不到實現方法。
你圈子裡的所有人，八成認為你腦子有問題，有意無意勸你放棄。
最後，你就算做到了，你以為你就能登上人生巔峰，青史留名？我明確告訴你，你想多了。乙個人的名氣和收益跟他做出的學術貢獻之間沒有必然聯絡。
我只是想說明一點：讀phd，若是你試圖認真解決乙個學術問題，那這種日子沒有大多數人想象的那麼光鮮，投入巨大，但回報高度不確定，且上限大多數時候非常一般。
如果你跟我說，想讀PhD，卻不想全身心投入去解決乙個有分量的學術問題？
那你為啥不趁早幹點別的？
讀PhD不是過家家，沒有強烈的學術追求慎入此門。
9樓：露公尺 Lumi
在MIT做學術研究，畢業後去灣區965當科學家不好嗎？
國內這麼卷，不值得任何頂尖人才留在國內打工。功成名就被請回來當高管可以。
10樓：AK 謝
要錢去投資併購部，讀完PHD估計拿到的錢最多的offer還是投資併購部。看不起投資併購部的人很可能對併購部的收入和職業經驗沒有認識。
沒那麼要錢去MIT，選擇多很多。
11樓：
我認識乙個某常青藤博士，很久以前是我上司，現在是Google副Quattroporte。
雖然人家確實非常非常有能力，我佩服得五體投地。但是不可否認的是，名校phd的頭銜在其職業生涯中多少起到了一些作用。
12樓：
看mit什麼專業和什麼方向吧，如果是偏ml和system的計算機，認真讀總歸能有第一梯隊的hft公司給你去拋來橄欖枝，offer 40-50w不等。
戰投我不懂，但感覺你去總歸浪費了。
13樓：新加坡泡麵哥
這用選麼？ 如果我肯定優先MIT博士offer。
能拿到麻省理工博士offer的，自己應該知道哪個選擇更優才是。
個人拙見，建議祖國最高學府出身的題主，請你嘗試一下繼續提公升自己，之後看有沒有可能做到讓祖國更加繁榮昌盛，若個人在民族偉大復興的道路上沒有起到重要作用，也可以繼續考慮如何就業的。祝好
14樓：考拉愛乾飯
正經地瞎答一下：
美國PhD一般讀5-8年，我個人對讀博后不搞學術而去工作認為是一種繞遠路，所以如果不是熱愛科研，建議直接去工作，可以換個環境探索自己幾年，找到喜歡的方向再去決定是否深造也從來不晚，本科畢業有的是青春，PhD一旦扎進去，如果幾年後想清楚退出，兩手空空
15樓：海角奶爸
為什麼會收到這種推送。國子監的天驕們，想怎麼投都可以啊！
但個人覺得，企鵝的投資部門，可能是全球最頂尖的戰投部門之一了，能去就去吧。
16樓：
清華姚班+MIT PhD，雖然不知道這個offer是什麼專業，我覺得大概率在地球上的同齡人中，沒有多少人比你在這個領域內起點更高了。
但是投資併購的話，你覺得能做到頂級嗎？我覺得這一行，頂級的玩家要有頂級的資源，學歷只是敲門磚，有頂級資源的玩家根本不會來zhi乎問問題 <- 不負責任的瞎猜。
如果我是你的話，能起步就離山頂那麼近，能看到自己有可能爬到乙個領域的頂端，我會覺得這是件很幸運的事，根本沒什麼好比的。即便PhD畢業了不打算搞學術了幹別的，也可能是另一番風景。你去投行業的話說不定會遇到不少客戶是清華或MIT的博士。
17樓：
1.學歷是一輩子的，工作是暫時的。乙個是Mr，乙個是Dr，title不一樣的。
有人說人脈，去MIT讀博的人脈圈豈不更強？另外人脈這東西其實很虛，而且從出生下來就差不多定了，院士的子女從出生下來在學術圈就有一片森林罩著，王思聰就算啥都不做萬達將來也得是他的，你老闆再看重你，將來有機會也是給他自己孩子。在商界摸爬滾打二十年，最後讓你驕傲的可能還是清華姚班這個title
18樓：
姚班+MIT PhD offer，以後肯定不會差錢的，不差錢那人生還有什麼追求呢？當然是全球最頂尖理工學校的博士學位，所以我選MIT
19樓：新的一天
這個哥們連續提了好多這樣的問題，估計是夢還沒醒吧。或者還是高中生，覺得清華分分鐘的事。自己在算分呢，怎麼數學也得考148，英語也得145，語文也得140，理綜得298。
這邊上清華分分鐘呢。
20樓：中華錦繡皮皮蝦
這是姚班的低配版營銷嗎？還在來招黑的？
即便姚班確實很厲害，但是拿平台表明自己的身份，潛意識裡已經說明你是這個平台的後進生了。
高階的問法應該是介紹自己的情況，個人訴求和背景等。
21樓：風城玫瑰Red
您怕是只知道這仨名字吧，姚班出身同時擁有這倆選擇的人差不多在知乎都算食物鏈頂端的人了，不相信這樣的人會需要知乎網友幫忙決策。
22樓：大可奇
這個是來炫耀和拉仇恨的，鑑定完畢：)
玩笑歸玩笑，其實都到這種境界了沒有必要諮詢這樣的問題，想搞學術或者對PhD頭銜有些許虛弱的嚮往，尤其是頂尖名校的PhD頭銜非常誘人，就去選擇入坑讀PhD。可能需要一點點能夠厚積薄發的勁;
如果著急變現，對學術圈的科研學術無感(工業界的搞法多少有些不同)，以後不打算進高校，就去工作！
23樓：
這鉤有點直，有點硬。
姚班好像是我那一屆開始的吧，總是景仰，是我這樣的學酥不能企及的高度。
不過吧，我覺得除非要立馬賺錢給家裡，都會選MIT吧……
24樓：本碩博資訊
這個問題困擾很多人。
感性來說，既然是清華姚班的大佬，更應該選擇對這個社會和我們國家產生更大價值的offer。實現自己更大的人生價值，不忘高考初心，追逐自己的夢想。如果清華最優秀的同學只為賺錢放棄夢想，那麼我們國家的未來堪憂。
理想來說，建議你參考下文，仔細考慮自己的職業規劃。
25樓：淮左簫韶
首先能去清華姚班的，大概競賽都是決賽金牌起步或者高考所在省市的前幾名，大概這就已經是萬里挑一甚至十萬里挑一了，在姚班裡能拿到MIT PhD offer的概率比其他學校其他地方大很多，但也不是人人可以拿到的。
我認識的這樣的人，都有著常人沒有的智商、能力和目標，這樣的人幾乎都是有著非常明確的人生目標的，我覺得是不會來知乎這裡來提問這種問題的，我懷疑這是個釣魚貼。
26樓：
曾博當年曾經表示他想去投行，但是因為浙大的緣故投行沒要他。也可以說明一些問題。
不知道現在到底是清華的學生太焦慮還是很多沒考上清華把清華當成心目中偶像不允許玷汙的人太多，都對這個問題進行冷嘲熱諷，心態完全不如浙大。很多浙大師生都很喜歡浙大三本論的。
27樓：章小瑜
有人說活著不是為了賺錢，那MIT的名號在國內真得不比清華硬核，更何況還不知道MIT讀得是什麼專業呢？在國外也不能保一生平安，「什麼起薪幾百萬」，你有一年創造幾千萬的能力嗎？所以說到底還是看你的綜合能力，沒有任何人、任何公司會為你的學歷買單。
28樓：純鍵盤黨老師
對於有人一而再再而三地從這個角度黑姚班，也是真的無語。
姚班確實厲害，但是也確實不完美，但是總說得好像姚班的同學都在科研和賺錢兩條路上二選一，是不是把世界想得簡單了一些？
姚班的不完美絕對不在於一兩個同學的個人選擇，更何況本來也沒有人在做這種選擇；而是在於比清華其他院系更加激烈的內卷化而對很多同學產生的長期壓力和焦慮；甚至有少量同學在這種壓力和焦慮下選擇自暴自棄。
而內卷化過於嚴重的本質原因，就在於價值導向相對單一，要麼就是學術大神，要麼就是技術創業大神。說實話，要是真的有相當一部分同學會在MIT PhD和投行之間糾結，我覺得很好。
最近總看到有人黑「今天你以X大為榮，明天X大以你為榮」這句口號。那不妨就也放在這裡做個結尾吧，不知道姚班的你們中，有多少人準備力爭讓明天姚班以你為榮呢？
29樓：
這問題釣魚的嫌疑太大了吧我很懷疑樓主的真實身份
我覺得對於姚班的人大部分不會猶豫直接選MIT offer吧。。。
你的價值觀會受到周圍的人影響的在這種特殊的背景下這兩者的分量完全不在乙個層次
30樓：何處惹塵埃
有點質疑這個提問存在的意義：
如果說錯了還請輕拍。
我從來沒有見過能拿到MIT offer的人需要別人替他作選擇。這些人很清楚自己想要什麼。
Technically，如果你能拿到MIT PhD offer，至少EECS那裡，灣區大公司橫著挑，也不需要糾結這個問題。
其他的如果是斯隆或者Architecture之類應該都有過很不錯的頂尖職業經歷。
進清華大學姚班需要什麼準備？
雲淡風清 競賽背景是必須的，數競 物競 信競國銀以上，極少數省狀元。女生有女子數競獎也夠。除了國集直接簽約該班級的，其他通過二試招。筆試題多為數學 物理，報名後初審200多人筆試，進50人左右面試。面試首先是英文自我介紹，然後隨意提問，問高考全省排名，問筆試中某題的做法思路之類 長則七八分鐘，短則 ...
選擇上交 ACM 班還是清華 CS （非姚班）？
你要說是清華姚班那肯定清華，非姚班猶豫個屁，肯定上交ACM啊。順便一提，俞勇老師真不錯！某些回答說ACM不如清華cs平均水平，還真以為去清華cs的個個都是金牌選手啊？說句不太好聽的話，純高考選手真比不上我們這種高中就開始搞競賽的 大神除外 本科，同專業的情況下，學校檔次越高越好。比如清華比上海交大高...
在清華大學交叉資訊研究院（姚班）生活是一種怎樣的體驗？
李辰星 作為一名新聞工作者，我來展示一下我記錄的叉院生活。表示這個學術科創之外的限制太強了，濾掉了好多活動啊。首先，叉院的大神們似乎對各種非學術活動都不太感興趣，比如說，我們班的新生運動會的看台是這樣的。其次，似乎非學術活動中也擺脫不了學術的影子，比如，我們班當年素拓的題目是，尋找校園裡的二叉樹。圍...