1樓：
你要說是清華姚班那肯定清華，非姚班猶豫個屁，肯定上交ACM啊。順便一提，俞勇老師真不錯！！！某些回答說ACM不如清華cs平均水平，還真以為去清華cs的個個都是金牌選手啊？
說句不太好聽的話，純高考選手真比不上我們這種高中就開始搞競賽的(大神除外)
2樓：
本科，同專業的情況下，學校檔次越高越好。比如清華比上海交大高乙個檔次。具體來說:
1 同學的檔次不同。顯而易見，一般學生能夠上清華不會去交大。同學檔次越高，越能認清自己的實際位置，認清自己，才能科學的決策未來走什麼樣的路（科研或工作）
2 清華牌子的容錯性更強，即使不從事本專業工作，也能相對簡單的轉行。比如，選調生清北一檔，其他985一檔，交大在其他985一類。
3樓：shunye
我覺得去清華CS好一點
ACM當然不錯，但是清華的牌子還是比上交大的，ACM這東西就是圈子裡面的人認。但是清華這牌子可不僅僅是圈子裡面的認了。
4樓：
明顯清華CS啊，交大的ACM班並沒有吹的那麼強。交大大部分老師都是做專案賺錢。至於交大的本科教學質量，並沒有太好。而且清華排名遠高於交大。。
5樓：
貴系學子，不清楚上交的情況，僅有個同學在致遠。替母校說句話，貴系沒外人想的那麼弱，總是被姚班吊打好像沒什麼存在感，但其實貴系的生源就保證了它的學生質量不差。姚班雖然擴招了但主體還是競賽生，貴系在高考生中還是拿到很多不錯的學生。
貴系的教學而言主體還是學生，老師在課上講的東西遠不夠應付考試，但也不能說教學資源的問題……好的老師還是很多的
貴系的人脈資源還是蠻廣的，周圍的同學都還是很有價值的。
acm的成立目標也許是針對計算機底層科學，出國率高也是自然的，這一點貴系還是可能不足，尤其是現在這個形勢下。
當然姚班的實力應該還是最強的，和國內任何其他的計算機專業班可以拉開較大差距。和姚班比較是真的沒意思，也不知道那些說比姚班好的、可以和姚班媲美的怎麼想的，有時候數字說明不了問題，即使今年茶園招來三個班學生，依舊吊打。
本人當時高考生，成績還可以看，北大圖靈班和貴系裡面，我權衡了一下最後選了後者，而且從我認識的人來看，圖靈班的生源目前不如貴系，如果未來圖靈班的學生很屌的話，那就說明培養方式的優越性了
如果你是高考生，還是建議貴系，如果是競賽生，另當別論。
無意引戰，我就匿了
6樓：
emmm上交cs（非acm班）的表示
俺感覺上交cs頂配資源應該還是拼得過清華cs的平均水平吧。。？
拿課程舉例，至少乙個合格cs學生（或者說想成為計算機科學家的學生？）必須的訓練他們acm班肯定是有且比較充足的
上交基本上最強的老師的課都開給acm了...我想學習的比較經典的cs課程比如圖論，近似演算法，代數結構，理論計算機，自然語言處理等等都只能acm班選...
還有他們第一學期的程式設計的OJ作業，難度和數量都直接吊打我們第三學期的資料結構OJ作業...
他們大一暑假有乙個月的程式設計實踐，看別人的截圖貌似大一就手寫多級流水CPU的模擬程式...（cs這邊的也就把程設複習了一下...）
然後他們似乎有個手寫編譯器的課程設計，大概一萬多行吧...
再比如fyx巨佬開的計算複雜性課程倒是兩邊都開了，然而這學期cs這邊第一節課之後本科生直接全退課了...acm的那個班倒是每年都有二三十個大佬頂得住...個人覺得這課可以當基本功過濾器...
（不過圖形學我們都是共享乙個上交相當著名的坑貨老師...）
然後他們本科進牛組實驗室的人肯定相當多（不知道是不是約等於全部...），聽一學姐說正常畢業的至少能保直博？
具體是什麼情況不大知道，像我們普通的想進組打工主要靠自己聯絡老師或者報學校的專案...科研比例比acm班也小得多
另外由於學校要面子之類的相關原因，對致遠學院（acm班=致遠學院cs）的待遇也好，比如有人手兩萬的致遠獎學金，再比如寒假企圖拆我們寢室樓蓋致遠書院...
畢竟也是學校難得的臉面...
嗷對，還有神奇的退出機制，我們（工科大平台招進來的）這邊以前有個梗，就是不參軍轉（安泰）經管的唯一辦法，就是把自己搞到acm裡面去，然後再假裝跟不走退出轉經管...因為都說他們退出acm可以隨便選專業...(詳情需要核實...
不過這還涉及到乙個同齡大佬的水平...（同樣之前聽學姐說oi選手比例大概在1/3還是2/3？然後她說yyu這幾年貌似喜歡多招一些沒有競賽背景的大佬...）
7樓：
目前中國頂尖高校三大計算機班
清華姚班 -圖靈獎姚期智領軍
上交大ACM班 （3次全球ACM總冠軍）-圖靈獎John hop領軍John Hopcroft：圖靈獎得主的交大情懷_上海交通大學_致遠學院
上交大IEEE班（2023年好幾個新聞拒清華去交大IEEE班）從就業：交大ACM和清華姚班差別不大
從出國: 交大ACM和清華姚班差別不大
從創業: 交大ACM和清華姚班差別不大
以上需要哪個請回覆給你資料
清華是所有人的offer，有的人可能幾個offer混雜交大ACM是乙個人乙個phd offer
8樓：
清華姚班路過絕對去交大ACM 清華姚班現在只能跟北大信科比比了跟交大貴系的差距也挺大了
逗比牌手動滑稽@那個匿名的ACM大佬
9樓：
清華自動化軟體的平均水平趕上 ACM 班是怎麼統計的？上交 ACM 班的大神可是令人矚目的存在啊，普通清華黨我覺得並沒有那麼強。不過 ACM 班是乙個競爭特別特別激烈的地方，能力增強與這種壓力有非常大的關係。
ACM 班並不是為了 ACM 競賽而存在的，裡面特別多的人經過 4 年成長便成為了各個領域的學術大神。學術問題有時候經常可以懟的老師說不出來話。
不過 ACM 班和姚班是沒辦法比的，畢竟培養資源還是差了很多，高壓競爭沒有高水平引導有時候會變成菜雞互啄。。而且上海沒有 MSRA 和各大網際網路公司，在這一塊上又缺少了很多磨刀石。
同推薦清華。
藥學考研選擇復旦還是上交？
青梔 答主20考生復旦學碩一戰上岸 怎麼說呢，復旦藥學不管是學碩的752還是專碩的349，都是複習壓力很大，五六本書同時複習，還要兼顧英語和政治，複習範圍廣，考察的知識點細而不深，答主的研友考川大藥學院，他只需要複習兩三本書，複習範圍肯定比我小，但是我覺得他們考察的難度就相當於窄而深，所以科目少的也...
清華姚班學生研究生選擇去UIUC還是耶魯大學？
量化方面，UIUC明顯更有優勢啊.quant 一般招的都是cs,math,stat,ieor的phd,這個yale都一般，而uiuc去當quant 的比yale多的不是乙個數量級.Yale在更廣泛的金融圈確實更有優勢，不過你的背景明顯更適合quant 啊，你要清楚quant fund根本不把自己當作...
清華大學姚班選擇MIT PhD offer還是騰訊投資併購部？
最前面兩個回答已經說得再明白不過了，我就隨便插兩句嘴。1 MIT的phd可太值錢了 搞這方面學術的人如果回頭又想賺錢起點相當高的。2 姚班以及清華的名聲在有些人群中不太好 我也部分地屬於這部分人群 懂的朋友應該知道為什麼，都暫不提回來報效祖國了，至少先把大好頭腦用在真正值當的事業上吧。 這個，工業界...