1樓：
我妹妹就是這個情況，但是人家不貪圖男方的房子，人家不介意。但是結婚後立刻踩雷：
因為男方所有的工資都付按揭了，生活費就要女方出——特麼的就變成了女養男一輩子，萬一離婚還得盡身出戶。
千萬別信什麼男方還房貸的鬼話。婚後收入就是共同財產，男方花的每一分錢都有女方的辛苦和遷就，按揭亦然！
2樓：
兩個人一年多的情感基礎，沒房沒車在深圳生活下去的壓力是槓槓的。
而女方的不信任更多的還是基於對情感的不信任以及對對方金錢能力的質疑吧。
在這種情況下我覺得結婚像是一單買賣和生意，不像是為了乙個目的而要相伴走下去。
如果是真的想知道兩個人是不是合適，請去一趟長途旅行吧，看看彼此為了乙個目的，能不能互相支援，能不能互相體貼，兩個人遇到變化和打擊能不能相處扶持。
現在這樣子看不出任何情感的基礎和這段關係的希望，只能看到無盡的撕逼和利益的糾纏。
說真的很可悲啊，愛情不是最重要的，可是金錢也不可能是這輩子最重要的東西。
人與人之間在的時候互相留兩份薄面，日子更好相處下去，就算分手也客客氣氣，給未來的自己乙個交代才好。祝好。
3樓：圍城夜話
個人建議謹慎閱讀自主抉擇
很多事情不要看手段而是要分析背後的原因
在我看來女方家真的不上路
一看就是借這婚姻謀求最大的經濟利益
經濟利益雖然重要
但是婚姻的幸福不是單純靠錢
為了幾百萬的房產
不斷打壓男方
然後把女兒的幸福葬送掉
男方家庭策略很簡單
自己家兒子單純要娶這麼個女人
婚姻基本是沒保障了
那只能看緊錢了
4樓：junming
女方想要劃清界線，那男方提的要求完全是合理的。
買房本來是雙方的事。雙方的足夠信任，對日後生活有著共同目標，那麼就不用糾結那麼多。
首付這方面，只要雙方家庭盡力，或許不用去太糾結能提供多少的問題。
比如，男女雙方的家庭情況相差太大，女方家庭不能與男方匹配，那麼男方做出上述首付、月供、裝修都自付，房產只寫男方的名字，這種情況的話是會有點不近人情了。
而現在是雙方家庭情況差不多，卻不能真誠對待彼此，男方的做法是沒問題的。其實就是一種自我保護。
5樓：
男方是對的
首先女方才是那個不近人情並且心裡算計著小九九的人啊
不是講究女權男女平等嗎？要麼一起付首付一起買咯，如果男方都出了那肯定寫男方名呀，誰也不佔便宜不是應該的嗎？
沒覺得男方有什麼不對
談得攏談，談不攏分開，有時候很難去轉變乙個人的思想的
我朋友問我你物件以後買房加你名嗎，我跟朋友講加不加我名都隨便，我沒出錢他寫他自己名字咯，他還得起貸款，工資也比我高很多，我無所謂
但還是小心翼翼的去問物件想要個答案，物件當時就怒了，說廢話，買房子當然寫倆人名，這不是我們倆的房子嗎，你是我未來老婆跟我一起還貸款的，為啥不加名
就突然間讓我覺得emmm好安心
我物件出首付，貸款也是他還，我家拿不出錢來給我買房子的，我有個哥哥還沒房子....
現在我跟我物件同居兩年了，日常生活開銷我負責，買買菜，養貓的費用，自己吃飯通勤買買衣服，我物件出房租
我們是在上海的外地人，買房是限購的，外地人需要結婚，還有五年社保，所以我是真的佔了很大便宜，跟他領個證就得半套房子...
其實前年，他手裡的錢可以在二線付首付了，但是也限購需要交一年社保，由於他一直交的上海社保，他就讓我交二線城市的社保，說首付他出，以我名義先購買房產，我拒絕了，死活不要，因為我覺得萬一分手扯不清楚，我也不是啥聖母，鬧分手對他不滿意我肯定是恨他的，而且人性啊，房子我肯定不樂意還給他，即使打官司會輸，他也必定得補償我十來萬，我覺得相愛的人鬧到這一步太難看
後來他又考慮了說社保先交著先準備落戶(畢竟上海不好落戶，他是河南的，就先落崑山)，現在戶口落下來了，就還差一年半上海的社保了
反正買房寫誰名啥的，就看自己意願，也要思考清楚，房子可不是什麼玫瑰花口紅送了就送了，這可是父母的血汗錢，也是自己辛苦掙的，憑啥拱手送人？女方太計較反而讓男方猶豫不決，兄弟思考清楚吧，如果我是你，我就直接換人了…
6樓：乙隻柚子
這種做法沒錯啊。最好女方也自己買一套房，名字寫她自己的，首付月供也她乙個人。
以後女方要是在男方家裡住得不舒心了，還可以回自己家住。
7樓：可可的老屍
其實挺有意思的。
女方條件看起來不錯，但細想下也挺可怕的，說白了就是一無業遊民，兩年沒工作，這種人設是很差的。
為什麼？
什麼樣的女性畢業了兩年，並且毫無壓力的在家啃老呢？這類女性具備怎樣的性格特徵不言而喻。
眼高手低，四肢不勤，必然是其特徵之一。
所以後面的事情也很好說明了這點。找這樣的女性結婚實際上是很不理智的行為。
8樓：晶晶晶晶晶晶
我覺得男方家的做法雖然有點不合情，但是合理啊，誰的錢誰有話語權，亙古不變的真理。而且描述裡已經寫的很清楚，雙方因為錢的事情已經心生罅隙了，這個時候正常思維邏輯都要想想退路的好不好。
有感情想結婚，家裡人沒有資格反對。但是，涉及到錢，尤其是長輩們的錢佔到了一定比例，自然只能向著自家孩子，畢竟誰的錢都不是大風吹來的。
9樓：windsky
兄弟，剛看到你的問題，和我遇到的情況差不多，但比我還好點。相親認識的，我後來反思也是因為真的對她太好，太主動，凡事先道歉依著她，讓她覺得是自己是下嫁了。
產生矛盾的點也是買房，我買房子啥的基本都是依著她的想法。說必須新房不能買二手，必須三室以上，位置也是離著她家和單位近的。首付車位啥的都是我家出的，結果剛負完首付簽了合同，就和我鬧，以沒有安全感的理由說房本下來必須寫她名字，還說我為什麼沒有主動要她提加她名字，萬一離婚她什麼也沒有買房這件事上完全沒有考慮過她等等。
後來我主動道歉說第一次買房談戀愛啥的沒有經驗，沒有考慮那麼多，從來沒想過離婚的事之類的。然後我查了一下和她分析並商量就算不寫她名字，婚後還貸和增值部分也是兩個人的，首付大部分我爸媽半生的繼續，如果直接加她名字，對我爸媽有點不負責任，她家能不能稍微也出點，或者到時候裝個修，這樣我回去也和父母好說。結果她就發飆了，說買房不都應該男方出嗎？
一大堆之類的話，然後就頭也不回的走了。
之後我也想辦法挽回過，但真的累了，尤其是那句買房這件事上完全沒有考慮過她，讓我特別心涼。我一直在問她意見，，什麼都是考慮的她，跑中介和售樓處也都我乙個人在到處跑，怕累著她，就最後差不多定了才讓她一起去看看。。
所以，兄弟，對女人真的不能太遷就太縱容，不然她真的以為自己高高在上，自己是下嫁了，分了就分了，沒啥好後悔的，相對於你這個人，她們更看重錢
10樓：Xanthium sibiricum
怎麼說呢，我居然能理解女生的這種做法，沒有別的，只是因為女生對眼前的男的失望，他沒有安全感，覺得男生生活中做的很多事情很敷衍，假使她不喜歡男生，已經到了結婚的節骨眼上了，不喜歡早該分了，聽完這些描述，只能是男的對女的太敷衍，女的說房子要aa，是女的本身有這樣的認識，現在男的買房各種商量，她自己就像乙個局外人，如果房子全由男的付了錢，她以後怎麼平等的住？我倒覺得女的一點也不物質，她在意的，只不過是男的沒那麼喜歡她而已，而她如果做了決定，就是一生，乙個女的如果怕結婚，我覺得這是正常的，因為不想自己深情被辜負，如果她不怕，隨便說來結就結，那麼，你以為她有幾分愛你
11樓：星痕
談不攏就分手啊。
女方擺明了就是看不起男方，就是覺得男方配不上她。
像這種女方覺得下嫁了的，婚後鐵定沒法安生，小一點是吵口打架，大一點是給你戴綠帽生野種。
還有女方沒結婚，就算計著怎麼分男方買的房了，這樣算是要結婚的態度嗎？這是想著刮一筆就跑吧！
這種女人，娶了不止會毀了你的一生，還會把你父母也拖進火坑。
所以，分手，趕緊分手！
12樓：
一定要買房才結婚的人應該不是奔著愛你才結婚去的吧。
我老公家裡兩套房都是他爸媽的，他自己沒有房，我家有一棟在拆遷但是那是我爸媽的房子，所以我也沒有房。我也不會要求對方一定要買一套房子然後房子加我名才可以結婚，有時候真的不想剛結婚就奔著離婚分房子去的。是因為愛才結婚的吧，雖然現在我跟我老公天天為了房租的事情發愁，他也去兼職下班跑滴滴了，但他說覺得很充實，那我就覺得很好呀。
就算有一套房子又怎樣了，夫妻感情不合，這個日子過起來還有意思嗎。
13樓：
我說實話哦，我知道可能是偏見，我也知道可能很多事和外人了解的不一樣。
但是題主，可能問題不是出在你本人身上，你考不考慮是因為地方差異和對一些地方固有的印象的問題。
說實話，如果是我，某些重男輕女重災區的男孩子我只能做朋友。不管男孩有多好，只要出生地在某些眾所周知的重男輕女重災區，那就只能是朋友了……
14樓：想不起來
你女朋友是不是看了很多「不能嫁給潮汕男」的帖子，對和你結婚產生了強烈的恐懼，怕以後生不出兒子怎麼怎麼地什麼什麼的，所以想要你結婚多付出金錢來彌補？
不過兩年還沒找到滿意的工作也是有點兒.....不知道說什麼好。女方認為是下嫁，真的是下嫁嗎？除了女生比你學歷高一丟丟，還看不出來有什麼比你好的地方啊。
15樓：檸檬樹上檸檬果
首先說下，對於你的情況，我建議換個物件，你條件這麼好，不至於找個不在乎你的！！！
其次，我也只在網上看見過這種女生的！！
我家房子兩套名字都是我老婆的，但是值得！！！我做生意虧了三十萬，那時候剛結婚，我老婆就哭了哭，連我岳父母都沒告訴，還堅定的要了孩子，接下來我們一起扛過來了，現在兩套房兩台車了，也算是否極泰來了。
有句話叫做你若不離不棄我必生死相依，只有這樣的老婆才值得信任，其它的你要掂量下了！！！
16樓：似夏菲夏
估計題主是男方吧，其實這種問題最好直接用第一人稱來敘述，這樣大家可以看得更清楚一些。都用「男方」「女方」來描述，看著看著容易亂。
首先，女生自己如果有「下嫁」的想法，我個人會比較傾向於分開。既然選擇了，那就是明明沒有更好的選擇。既然沒有更好的選擇，說明她與男生其實是匹配的，只是她沒這麼覺得而已。
既然她覺得不匹配，那不如就分開，她可以尋找更好的人。
其次，我感覺女方最開始在意的點有點奇怪。什麼星星是不是親手折的，禮物到底是誰買的這些……我嚴重懷疑女方的家庭到底健不健康。對於生活瑣事這麼「較真」，真的可以快樂地生活嗎？
每個人都在努力生活，每個人都很不容易。如果再要為這些芝麻綠豆大點的事情找麻煩，真的太不值得了。
再次，反正結婚她家一分錢不用出，婚後她的錢還要自己花，萬一離婚了，她還可以得到房產增值部分以及還貸部分的一半。這麼划算她都不願意，讀書讀傻了吧？
最後，這個純粹個人觀點，有主觀意識，不是太客觀，看看就好。女生89年的，已經30周歲了，未婚沒工作。就這個條件，結婚什麼都不出，還要談條件，還要把姿態放那麼高……我真心覺得挺無語的。
雖然碩士畢業，但我覺得她內心的匱乏應該不亞於很多文化水平非常低的人。都30歲了，還什麼都拎不清。擇偶這一塊，學歷高不是太大的優勢，年齡大是非常大的劣勢，拎不清是非常大的劣勢，是否出過國對擇偶沒有任何影響……這種女孩，大概率會被剩下……
剩下的，還是閣下自己考量吧。
和男朋友在一起一年，因為男方家庭條件不太好父母不同意，到底該不該繼續下去？
長安 我覺得你應該聽家裡的，因為沒有人比你父母更希望你過得好了，其實有時候生活還是要面對現實，因為好多小姑娘也覺得沒錢也沒關係，但是結婚後為了柴公尺油鹽吵架，最後感情都淡了，你想想結婚以後我總因為錢吵架，會是什麼樣，萬一他的父母病了，你們小兩口的日子會過得很艱難，以後再要孩子開銷得多大。當然如果這個...
第一年結婚一定要在男方家過年嗎？
小金 聽老輩說，第一年過年，一般都是在新房過年，因為第一年新房不能空，如果不是新房的話，個人覺得都是可以商量來的，比如我這邊因為爺爺奶奶歲數大了，老人也希望過年我能在，所以白天去男方家吃口飯，晚上會回自己家裡，陪陪自己家的長輩們。至於男方願不願意陪同就無所謂了。因為現在獨生子女比較多，一家就乙個孩子...
結婚第一年女方不願意去男方家過年，怎麼辦？
是否去男方家過年是女方的自由。都2021年了，要是還有這種女生婚後一定要去男方家過年的話讓遵守，誰 身邊人 有這種辣雞想法最好離我遠點或者躲著我說，別說我不給你臉。來了這世間這些年，沒受過這種委屈。 基本上沒有女生想去。哪個女孩真的忍心自己的父母總是看不到自己，連逢年過節都不能陪伴在父母身邊的。但女...