1樓：遠方有海
emmm……身邊的確很少有學習通俗的學習美聲的比較多但是不存在瞧得起瞧不起一說吧
學習美聲的可以唱通俗但是學習通俗的唱不了美聲。
2樓：Stev
流行根本就不是一種唱法，因為太不規範，什麼樣的人都有。音準節奏不好的（沒練）的是要怎麼入的了專業人士的耳。
加上包裝營銷，乙個不怎麼會唱歌的人，修一修音竟能成為流行歌手，乙個現場完成度低的人也配歌手二字？
走美聲專業的自然看不起這種人。
但技術頂尖不在此列。
3樓：043快遞
其實不是什麼看得起看不起，只是美聲唱法給人感覺比流行唱法更加專業，門檻更高，聲音條件要求也更高，等等，還有就是唱好了美聲，再想要去唱好流行歌的話好多東西如氣息控制，音準，以及歌唱位置等等都可以用到流行演唱中，有美聲基礎的唱流行好例子也挺多
但是如果是流行唱的挺好的要唱美聲，那難度也不亞於從零開始了(可能有點誇張哈但是難度確實挺大)，但是先學了流行的後學了美聲，相信很多試過的同學們都有同感，美聲唱得好唱不好一回事，本來怎麼唱流行的可能都找不到原來的感覺了。
4樓：Botanicat
你叫這些人試試這首歌，記得哦後面的女high c要belt出來哦，不要只是發出來就完事，要belt，belt哦（如果海豚音發法也算我都能搬個牛姐出來就完事了），看看這些人能不能唱成這效果，他們要是隨隨便便能那他們以後說什麼我就聽什麼，要不然，呵呵噠 http://
5樓：萬宇豪
不請自來
我沒覺得美聲看不起通俗啊
相反我是為了學通俗才先去學美聲的。
要先練好嗓子打好基礎才能唱好通俗吧。
而且，現在不是很多流行歌手的作品裡唱法裡都融入了很多美聲戲腔等元素嘛？比如華晨宇啊霍尊啊周深啊譚維維啊張靚穎啊郁可唯什麼的，他們雖然是流行歌手，但都接受過系統的美聲學習。
6樓：vvaamm
為什麼會有人問
「為什麼大眾看不起賓士寶馬?」
「為什麼zara看不起lv 愛馬仕」
「為什麼美聲看不起流行」
這種問題?
你為什麼不去醫院看看呢?
7樓：
個人認為學時間久的都不會有這樣的想法，我小時候學民族後來學了美聲（花腔），加起來有十幾年了，但我真的很喜歡通俗唱法的好嘛？
所謂的鄙視鏈不會存在於長時間專業學美聲學民族和學通俗之間的。
8樓：Kean
就我個人的經歷而言，這裡邊原因有很多。
主要原因我認為有以下幾個：
1. 美聲的門檻更高，提公升難度也更大。除去發聲氣息這些東西，視唱練耳和咬字以及語言學習的難度較通俗來得更高。
2.通俗很多東西實際就是美聲發展而來的，只是在取向上有所取捨而已。
3.因為通俗的門檻低，基本就是科班非科班的混在一起，所以在初中級這個人群中，流行唱法的整體水平會和美聲唱法存在較大差距。
4.藝考的時候，很多學校都是唱美聲會更好考。現在不知道如何。
而且可以學流行演唱的院校不如美聲多，就我了解的，能學流行唱法的，有川音，沈音，星海，武音，廣藝，南藝，北現，還有一些師範類院校。
但實際上。
隨著時代發展，流行演唱現在單純的演唱已經是不行了。
以前可能流行歌手會唱歌就行。
但現在更多會偏向於唱作歌手。
這就大大提高了通往上級的門檻，對流行唱法的學習者會有更高的專業素養要求。
並且加上不同流行曲風的受眾面在擴大，所以也會要求歌手在聲音的控制上來得更完美。
以前那種只會一種曲風的，放到現在也很難吃香了。
你可能需要會funk，搖滾，rnb，甚至是說唱，
這也無形中提高了流行演唱中上級的門檻。
所以兩個唱法領域中的真正高手們，是分不出高低的。
而且單就演唱方向的正規訓練，美聲和通俗並沒有非常大的區別，只是取向不同罷了。
9樓：特洛諾公尺
帕瓦羅蒂與他的朋友們系列演唱會中，很多歌曲都是通俗與美聲兩種唱法共同演繹的。
效果是這樣的：
歌星開口全場粉絲尖叫，第二段帕瓦羅蒂一開口，剛才那個破鑼嗓子也配叫唱歌？
10樓：說給壹凡
實名反對Chubbypillow的回答。
唱流行的不可能唱得好美聲？EXO？？
就我們現在大一階段美聲流行考場上都在頂尖水平的我身邊都能給你抓一大把。
私以為美聲流行是兩種差別很大的流派。流行唱法就衝著變化多端這一點，就不是隨便乙個學美聲的可以駕馭。你讓乙個學美聲的來個怒音試試？
來個流行的假聲？怕不是共鳴大到從後腦勺出來，可流行不是這樣的。美聲挺複雜，流行更複雜，更何況它們完全不是同一種複雜。
美聲的來唱流行真的沒那麼容易兄弟。
聲樂畢竟是一部分相通的。只能說唱美聲的可以來唱流行，可是唱好流行一樣很難。學流行的當然也可以唱美聲，唱好美聲也很難。
懂？了？嗎？
大概所謂的鄙視鏈就是你們這種自以為是的人搞出來的吧科科。
11樓：范無救
現在國際上不叫通俗都叫流行，通俗唱法是第一屆青歌賽的乙個大佬定的，老百姓都能唱的，俗氣，這個名字就這麼來的。現在由通俗改成流行這已經是一種進步了。
12樓：ChubbyPillow
私以為原因很簡單吧，唱流行的不可能唱得了美聲（包括歌劇和藝術歌曲等），但是唱美聲的唱流行很輕鬆，只是具體音色處理的問題，方法對了，唱美聲的演繹流行就好比資深畫家畫個表情包那麼簡單。
如果你聽到某些男高女高唱通俗，感覺有種違和感或者膈應，那是發聲方式/吐字處理的問題，稍作修改之後就是神仙唱歌……
但是不論如何我覺得沒必要互相鄙視，很多流行歌手有自己的特色，歌劇演員的話必須得遵守很多規則才會受人讚賞，流行的自由發揮空間很大，Matt Bellamy自然不可能上去演Samson et Dalila，可是這傢伙唱的Mon Coeur S'ouvre A Ta Voix倒也別有一番風味，我也很喜歡
13樓：餘光
美聲與流行的關係，往往乙個聲樂生可以在學好美聲的前提下再學習通俗，但絕不可能在唱著通俗的基礎上學好美聲。其原因主要是當你練好美聲唱法後，你的氣息會更加平穩，就像是基地被牢牢打好，喉腔肌肉會被調教和磨練得更容易掌控聲音的共鳴和厚薄，各個技巧都會使你在唱通俗歌曲時無比熟練、手到擒來。就算你以後的夢想是當歌手或者唱通俗，你也得在掌握正確的發聲方法之後，在學好美聲的基礎之上，才有可能成為一名真正的、優秀的通俗流行演唱者。
懂了嗎？
14樓：李子樹
先問是不是再問為什麼。
不排除有個例美聲唱法專業學生認為自己最高雅，看不起其他任何唱法，也不排除有通俗學生覺得自己最帥，認為美聲唱法就是壓個喉吼就行了。個體不能代表全部。
偏見都是懂得少。
15樓：騎驢找馬
這個鍋有點大，我們美聲不背。
藝術形式只有懂與不懂，沒有高下之分。
只有藝人才分好與壞。我會因為某些原因而看不起某些藝人，但不會因為某些藝人而看不起某些藝術。
所以，這個問題本身就有問題。建議題主刪了吧。三觀有點歪。
16樓：YErain
不成熟唄
兩種唱法不是乙個東西
不能用來進行對比
古典和流行總是都要有人去繼承和發展的。
唱的好就是王道。
要是唱的很爛，管你美聲流行，聽眾一樣看不起哈哈哈。
為什麼學渣普遍看不起死讀書的學霸？
江華生 死讀書的不會成為學霸，學霸跟書呆子可不是等號，呆子就是呆子。學霸既會讀書也會談吐 至少也是正常水平 並不拘泥於課本。書呆子確實會吃虧，只是很多人明顯不是書呆子，被見識短的人認為成了書呆子。死讀書的人都會被人看不起，太正常了。而學霸是讓人臣服佩服 怕是個妖怪吧 我從初中開始就是學渣了 初中時候...
為什麼好多學播音專業的人都看不起現在的婚慶主持？
智翔 沒聽說過還有這種所謂的鄙視鏈的，婚禮主持人還看不起所謂科班出身不學不練停滯不前的播音系小朋友呢？這根本就不是誰看不起誰的問題，而是所謂被 看不起 的那些人，都是行業內沒有做到前列且混吃等死的一幫人，而這種人，放在哪個行業都會被 看不起 所以個別答案可就別給播音專業的朋友扣帽子了，個別答案也別把...
為什麼學歷高的人不會看不起學歷低的，反而學歷低且一事無成的人會看不起學歷高的呢
Qing.Yan 學歷高的看不起學歷低的說明他自大，學歷低還一事無成的看不起學歷高的說明他無知，這兩種人肯定沒有混的好的，所以自己管好自己，能助人就助人才是正道 靜苒苒nzu 我身邊也是這種情況，那些初中沒畢業的，或者小學沒畢業的，都看不起大學的畢業生，還會說你們這些大學生乙個個的讀這麼多書有什麼用...