有哪些值得了解的建築師？

1樓：白玉京

很多建築生的啟蒙大師，都是Louis Kahn。

今天得到了 @狂人幾希大佬給我傳的文章，是Eisenman寫Kahn的。由於不會英語，只能按照自己理解的胡亂寫了。

《From Plaid Grid to Diachronic Space Louis I. Kahn , Adler & De Vore Houses,1954-55》

題目大概意思就是「從網格到Diachronic空間」

Diachronic用翻譯軟體搜了一下，是歷時性的意思。可能有點兒四維的，乙隻在不斷變化的意思吧。

對於Kahn的大概認識，是他善於使用的純粹的正方、三角、圓的語彙，還有玄妙的「光」的應用。

但是這篇文章，則從Kahn的「亭」空間單元入手分析。Eisenman認為Kahn的建築開始於「亭」，也就是乙個屋頂和四個支柱。

正如Kahn做的Trenton Jewish Community Center，五個這種由乙個屋頂和四個柱子組成的「亭」單元，共同構成了乙個Bath House。

很多正常主流的分析文字，都把這個由五個「亭」組成的建築稱為光影好似萬神廟，或者巧妙的把「使用空間」和「服務空間」清晰的劃定出來。但是，Eisenman不這麼想，他更關注的是這個原型。這是乙個五個「亭」歷時性的開始。

之後，Eisenman找到了其他Kahn的住宅專案的草圖，他證明了他的觀點。的確，Kahn其他的建築空間平面，有一種這些「亭」在時空之中不停遊走的感覺。

特別是Kahn設計的DeVore houses，在Eisenman的分析圖示裡，這些「亭」空間的上下錯動、改變，都是Bath House這個原型的歷史性變化。

所以，Kahn並不是簡單的在設計乙個固定的房子，而是在記錄空間無時無刻的變化。

在下面這個Adler House裡的草圖裡，這種歷時性的變化，更加清晰。因為這個五個「亭」互相微微搓動的空間，能夠讓人很輕易的聯想到Bath House那種五個「亭」嚴謹對稱的空間。

所以，這種Kahn設計建築空間時候的邏輯，就可以理解成從乙個標準的若干個「亭」空間原型進行搓動變化的歷時性變換。

這些歷時性變換，單純從美感上說，肯定創造了空間的立體主義、就如同從塞尚到畢卡索的轉變，可以通過固定不變的建築空間表達出一種運動趨勢。

另一方面，如果你先深刻的了解了Kahn的Bath House，你就可以明白，每個「亭」的中間是「使用空間」，「亭」的邊上是「服務空間」。

所以，如同Bath House那樣的互相對齊的空間原型，每個「亭」的邊緣的「服務空間」是不能很好的互相流動聯通的。互相搓動一下就不一樣了。更多的「亭」的邊緣解放出來了，更多的「服務空間」也能更好的發揮作用了。

所以如果Bath House是Kahn的「亭」理念的原型的話，的確只能當乙個公共澡堂。而當這些「亭」們經過歷時性的變化，解放出了更多的「服務空間」，平面的功能也就更強大了，可以用來設計公寓、住宅。

這些「亭」的邊緣可以經過互相的錯動變化，形成更具有邏輯和方向感的「服務空間」條。

這些「服務空間」也最終形成了清晰的DeVore houses，具有極強的空間邏輯，可以看見「亭」的原型，也能很好的提高空間的使用效率，具有清晰的「服務空間」與「使用空間」的組織模式。

最終，Eisenman眼中的Kahn，很像是畢卡索眼中的塞尚吧。他從Kahn的建築中解讀出了自己想解讀的「道」，最終，Eisenman也找到了自己「道」。

當然，在上學的時候，也有非常非常非常多的建築生，通過學習Kahn的建築，找到了自己的「道」。

至少，上本科的時候，完成作業、做自己喜歡的設計，會非常非常的有用。這些Diachronic還有Perspecta啥的，你給你設計課老師整幾個，老師也的確覺得你挺有內涵的。

恩，要是畢業了、碩士幹個私活、正式工作做方案，恩，這些都基本用不上。

就是什麼圖好看，給他抄襲啥，上上Pinterest的事兒了。

不過迷茫的時候，看看Kahn還是好使的，即便是此時此刻混跡工作十幾年的我，看了Kahn也受到了淨化。總之，

2樓：A阿鹿

另外，還有幾本比較基礎的文章，就是彭一剛先生的

這些書籍都很不錯，我的大學就是靠他們給我基礎和內涵支撐，尤其是王澍的設計的開始，讓我更加了解到建築中蘊含的文化是如此的多元和有趣味，建築空間組合論讓我深刻的感覺到老一輩對形態的分析及總結，尤其是手稿的精細讓我非常著迷，讓我知道多樣統一是如此的千變萬化。

3樓：胡橐駝

本人19年建築學本科畢業哈。談談我自己每個時間節點喜歡的建築師都不太一樣。

大一的時候剛剛入門，一開始喜歡的是馬里奧博塔，非常喜歡他紅磚所塑造的各種很具古典感的建築造型。後來扎哈女魔頭上身，下學期的時候就著了魔似地愛上了扎哈的各種建築，並且還研究她人生各個階段的各種建築風格。

大二的時候在扎哈的預熱下，我喜歡上了女性建築所塑造出來的感覺，於是就迷上了妹島和世。SANAA的建築基本上全都愛了乙個遍

時間推到大三，開始研究解構主義，於是屈公尺和蓋裡這兩個建築師就是在劫難逃。他們的建築獨樹一幟，非常具有想象力。

後來到了大四，開始接觸國內的建築師，就愛上了大舍，其實大舍多少在風格上有傳承日系建築的感覺。

大五快畢業的時候，嘻嘻，又移情別戀地愛上了西扎。然後一直到現在，都很愛西扎。也親自去國美體驗了西扎做的當代藝術博物館。簡直，amazing哦。