1樓：
金數畢業生，lse王牌專業在讀。覺得西浦申請水分比較大的原因在於中介。大家都在編。
你只需要刷分，中介給你編經歷、編科研、編實習，這種情況真的要玩完。別的不知道，就金融數學方面，有真才實學的實屬鳳毛菱角。而且很多人不自知，學著利物浦easy難度的知識，刷分考到90+，覺得自己是人上人。
2樓：
實在看不下某一條知乎名叫冬冬的回答
這裡給大家科普一下，此人是有名的知乎西浦黑子（天降正義的小號）原因據說是曾經被西浦退學過，所以他的回答大家真的看看就好。
3樓：
我是西浦2020剛畢業的學生，我不了解別的專業，單純談談金數和應數吧。
西浦金數的申研競爭力不算強，如果有以後想在西浦學數學的同學，直接去應數，比金數不知道好多少。
我們這一屆金數出了乙個很厲害的女生，第一名錄了劍橋的統計，這個是真的厲害。除此之外，就有些無聊了，劍橋的finance and economy和tech policy是金數僅有的兩個能嘗試申請的專業，其他的都不夠資格，當然，能申請上劍橋就很厲害了。lse和ic對我們學校的錄取一年比一年嚴格，因為確實往年有不少掛科的，lse的應數和運籌基本是金數的天花板了，ic的話就是rmfe，我個人感覺rmfe真的是ic商學院最爛的專業之一了，課程設定有點四不像的感覺。
至於華威，金數有點難度。愛大的商院其實不大招西浦金數的學生，主要是數院。kcl不算好申請，基本也是金數為主。
曼大倒是沒什麼拒信。
ucl真的是個很無聊的學校，ic雖然有個別水專業但是整體還是偏難的，ucl錄取真的沒有底線，為了賺中國學生的錢開了不少無聊的專業，對於金數學生來說真正對口的金數、計算金融、風險管理等專業，錄取的金數學生極少，往往都是錄取的應數的。不少家長都認為綜排大於一切，所以不少學生為了乙個ucl的offer進了乙個不怎麼好就業的專業，然後找不到工作。這是真事，家長群裡說的。
ucl的這681人，我估計也就150人左右事錄取的比較有價值的專業。
在說說美研，看乙個學校行不行主要看美研。西浦的美研申請很不錯，別看人數少，起碼我了解的基本都是不錯的專業。可惜的是，金工、統計確實難申請，紐大金工每年錄取5個左右，應數為主；哥大統計錄取的真不少，金數應數差不多，但是今年因為有去年defer的，錄取特別難，基本都是應數的，可見金數這個專業很沒有競爭力；哥大運籌每年3個左右，金數應數都有。
實際上，美國名校，應數還好，金數大多都是生物統計這種相對好申請的專業，芝大基本mpp為主。如果以ds、ba和金工這三個最火熱最難申請的專業做分布統計，你會發現西浦的美研申請並不算好，金數更是拉跨。並不是說生統這個專業不行，只是生統相對上述三個專業確實更好申請一點，但是jhu、uw和harward的高檔生統也不大錄我們學校的學生，uw偶爾錄幾個，我們學校大多學生生統的頂點就是yale和umich，至於哥大、杜克和紐大的生統還要再低一檔。
我也能理解，畢竟都有個名校夢。當然，也不是所有專業都這樣，計算機是申請的真的好，西浦計算機的美研結果真的稱得上無敵。
美研裡，金數應數，我知道的，比較好的錄取。有yale、umich的生統，哥大的qmss、ba、ds加起來不超過5個，哥大運籌兩個，紐大金工5個，紐大ds乙個，ucb運籌2~3個，ucla和uchicago金工各乙個，芝大cam，jhu統計與應數，jhu金數，umicn的應數，即使把ucsd的金融、杜克和南加大的ba和uiuc的金工、統計都算上，因為還有很優秀的同學有多個專業都給他offer的情況，實際金數加應數，能申請到這種高bar主流專案的同學，不會超過20個。說實話，西浦的美研真沒有很差的專案，200多個人裡，我所知道的最爛的就是東北的分析學和羅格斯的金工。
那個讀羅格斯的我還和他一起吃過飯，學習挺不錯的，diy申請，好像因為特別想留美decline了不少好offer，波士頓金數和哥大統計，選了個最好就業的。那個去東北分析學的我也認識，學習也可以，也是為了留美就業，放棄了不少英國的好offer，ic的rmfe、愛大金融科技政策和kcl金數。這兩個同學的腦迴路我反正理解不了，各有個的選擇吧。
總結來看，西浦目前的申研情況，英國申研的質量逐漸下滑，美國的逐漸上公升，而且兩級分化嚴重，但是特別頂尖的專案又申請不上去。
4樓：
西浦在讀博士回答一下·····
從大概15年~17年左右開始，學校師資就開始明顯下滑了，建校那一批底子比較厚的老師開始跳離職，諸如ee史玉回老師這樣的。西浦差不多19年左右達到高峰，生化環材某專業在20~21年年初多達10個老師離職······其他專業沒好到哪去。
2023年，你會發現各個院系的新老師基本都開始是利物浦大學（其實就是西浦本校畢業）畢業的博士，或者是排名兩三百甚至沒排名的學校剛畢業的博士來當老師。新成立的太倉職業教育的各個專業負責人要麼是剛畢業的博士要麼是之前所在院系出名的水貨老師。
申研這一塊我看其他回答也說得很清楚了，西浦主要申的還是英國大學的授課碩士，真正有含金量的直博或者美碩其實數量還很少，大部分也不是特別好的專業，這主要原因是學校提供的科研機會太少，學生本身也沒什麼機會，能去美國好學校的一般都是自己比較有能力在外面找了很多科研機會拿到比較好的推薦信才能去top美校的。另外一些回答真的太低估國內985211申美碩的能力了·······
每次助教的時候就覺得這些學生好虧·······花這麼多學費在這上學卻沒有最好的資源給他們用。
5樓：巷子
預計明後年會越來越好。到2020級可能就差些，疫情原因這屆生源差些。雖然一直覺得2加和4加沒啥大差別，可能4加略差是因為掛過科的沒法2加，這部分基數參差不齊，而二加普遍沒有太差的。
可外界一直說藉著利物浦名頭好申來黑西浦。
希望2018級學生出好成績，因為疫情原因大多選擇四加。
6樓：何煦
1-明顯能感覺西浦學生名校情結嚴重（特別是G5情結），名校情結是個中性詞，我覺得每個人都有自己的選擇，對別人的選擇橫加指責是自討無趣。
2-深造率非常高，這個圖里雖然沒有直接說比例（但其他回答裡有啊哈哈哈），西浦的深造率跟清北其實不分高下了。這個我覺得長期來看是有利於校友反推學校進步的。
3-申研成績很優秀，但去最最頂尖名校就讀的還是較少的（如哈麻普耶斯牛劍），可能受制於學校成立時間跟科研實力。不過我感覺西浦發展是非常迅猛的。
4-高度集中於英國，我個人認為西浦將來申研英國的集中度會慢慢降低。（長期來看，美國的比例會增加，畢竟美國名校更多而且科研教學水平是多多少少高於英國的）。再者，西浦學生申美國其實也是挺有優勢的，只是很多人沒去嘗試而已。
7樓：
西浦本來就是個中外合作辦學，申請時用的利物浦的身份申請所以成績才這麼好看，而且某些人申研也是申請了名校相對水的專業。不過去年申研競爭相當激烈取得這樣的成績可以說是相當不錯了。
不論學校到底如何，從這份榜單可以看出很多學生都付出了踏踏實實的努力，是應得的。
8樓：
招生辦這種問卷調查類的資料統計，其實是很難核實的。各院校的畢業質量報告，並不是硬核的客觀學術資料，最多也只是參考的緯度之一。
中外合作大學的公升學優勢更多應體現在國內較缺失的現代人文類、基礎理工類學科，應更注重專排含金量。
而普通理工類專業海外申研本身具有優勢，院校排名也更多參考理工學科，申個TOP院校並不是很難，關鍵還是專案含金量。
何況，西利本身就是2+2為主的預科培養院校，以理工類為主，入校後一切為了公升學，活生生半個留學版「曲埠師範」啊（2+2一半學年在西利）
學校本身不注重自身的發展，只知道預科賺錢的話，第一學歷認可度會越來越低，靠碩研鍍金沒用的。
最後，還是希望各中外合作大學踏踏實實辦學吧，不要被拉低下限，陷入到這種無意義的比較陷阱中。
9樓：
普通985某工科專業，排名大概專業60%左右，英碩申到了ucl 曼大 kcl，最後去了nus。
如果我們學校出國比例也這麼高，估計能有幾千人申上g5吧
10樓：[已重置]
利益相關：西浦生化環材 + ic 化學某方向mres
ic畢業以後因為疫情的原因回了國，去南方某985搞課題。算是西浦+G5英碩+國內化學強勢985研究生都經歷過，有一定的發言權。
對於生化環材這樣的純粹理科來說，西浦的本科是很差的。授課水，科研專案機會少專案水，學術氛圍比較差。
至於g5的碩士（研究型），相比於國內985的碩士研究生，個人感覺也是水的。時間短，實驗室硬體條件相對較差（有機金屬方向，僅對於ic的msrh而言，oxbridge不了解故不評價），工作時間短工作量低，缺乏對底層科研能力的大量重複訓練導致沒有形成肌肉記憶和反射，學術氛圍不濃厚。
至於佔西浦申研去向95%以上的一年授課型碩士，以國內科研圈子的觀點，那就是完全沒有用。浪費生命。跟是不是distinction無關，跟學校無關。
所以，僅對於生化環材而言，西浦的申研資料，真的還是那個字，水。生化環材口上，英國不水的碩士專案，怕是只有牛組的2年研究型碩士了。
商科，文科，不了解故不評價。
11樓：
總體來說貌似還可以，不過如果可以分專業來看，並且附上每個學校的具體專案就有意思了。另外，如果有人再調查一下學生讀完那些專案之後去了哪些公司，做的什麼工作就更加有趣。雖然畢業工作了，但是衷心希望學校可以提公升一下那愈加孱弱的師資，越來越低的師生比，讓在校生少花一點時間自學，少一點焦慮。
並且多提供一點專案資源。否則，名校真正有含金量的專案只會對西浦的學生漸漸關閉大門，然後一大堆水專案填充進就業質量報告的所謂的名校比例。
12樓：
招生辦全員出動了，哈哈。
先不談專案含金量，就這資料，很大部分還是取自與學校有合作關係的留學中介，水靈靈啊！
我沒眼花吧？2018級的？真是一所FengK的2+2預科院校啊！
西浦和利物浦本身是二所完全不同的院校，把2+2轉學或退學轉學後的公升學資料納入計算分子，這樣合理嗎？把部分同學申請到的off重複計算，這樣合理嗎？看來在招生辦眼裡，同學們僅是乙個個數字而已…
就讀乙個院校，不是因為它的教學理念、不是因為它的學術氛圍、更不是因為院校本身，而僅僅為了公升學？
退一萬步，英式學制中最關鍵的後二年學術年，在利物浦完成，難道這就是西利所謂的本科教學質量？
人生中最美好的四年，被這麼被預科了。
那這個院校，不，準確點，這個教育機構，本身還有什麼含金量？但確實賺了不少學費。
院校本身已完全商業化，而同學們，更是完完全全放棄了第一學歷！看似光鮮的背後，卻是繡花枕頭…
第一學歷不重要嗎？
焦慮中的四年，沒有思維碰撞、沒有仰望星空的交流、沒有學術氛圍、甚至不敢思考，唯一能做的，就是在學校的引導下，不斷刷分、粉飾簡歷、選擇2+2轉學，一切為了公升學，以彌補沉沒成本…
這還是一所正經大學嗎？
如何評價西交利物浦大學2023年畢業去向？
一直以來，學校成績兩極分化很嚴重，申研形勢這幾年越來越嚴峻，可以說一年比一年難。14.15年那研究生，那名校對畢業生認可度還挺高的，但是這幾年送出去的研究生中的一些甚至無法畢業使認可度下降。而且越來越多的三年英本畢業生使本來就在競爭中不佔優勢的2 2學生的競爭力下降，國內985和211的畢業生高分高...
西交利物浦大學的專業如何選擇
利物浦大學位於英國 利物浦，是紅磚大學 羅素大學集團成員 N8大學聯盟成員。2022年QS排名位列世界第189，英國第26，屬於英國第四檔院校，相當於國內的二本院校。其申請難度因專業而異 利物浦大學國際關係與安全文學碩士，1年制，19000 英鎊。要求 雅思6.5 L6，S6，R6，W6 我們也會考...
西交利物浦的商科怎麼樣？申研美國能到什麼層次的學校？整體學校的課程深度如何呢？
喜歡吃柚子 西浦的商科很不錯，在西浦應該是算強勢的專業選擇了。申到美國什麼層次的學校就看個人了，建議題主可以去查一下每年的入取資料。但主要還是看個人，如果是系裡，比方說前1 或者前5 申美國頂尖大學應該是可以的 結實de生物狗 工商管理本身是個申請商學院碩士的乙個萬金油專業，西交利物浦的整體課程還是...