如果有一位初三的學生說他知道量子力學,請問我該怎麼回懟他?

時間 2021-05-09 06:15:49

1樓:實驗室的深夜猛獸

沒必要回懟,所有的物理學家和數學家都是從小就展露出遠超常人甚至匪夷所思的物理學和/或數學天賦,然後理所當然的在20、30歲多就變成了物理學家和數學家,理解和發現了我等「麻瓜」想破了頭也無法理解的規律。

所以如果乙個人他真的有這方面的資質,那麼他就是在物理學上天才的跟怪物一樣,反過來說,如果他從小就在這方面很差,是沒可能靠努力變成愛因斯坦的。

2樓:真的很暴躁

是我看錯了問題嗎?

問題問的不是:『有一位初三學生說他知道量子力學』嗎?

為什麼這麼多人說要懟?

我不明白為什麼要懟他,我相信點進這個問題的人有9成9都知道量子力學,現在資訊時代,初中生知道量子力學有什麼問題?

只是說,沒有人敢說自己懂量子力學而已。

我知道量子力學,又不代表我懂量子力學。

我只是知道有這個東西而已。

為什麼要反駁??

3樓:明年花更好

一定要回懟麼?不應該是拿出自己不會的問題問一問麼?能給自己解釋清楚賺大了,對方不會也不會很失望,畢竟下意識也不覺得對方會呀。

4樓:Yurodidon

準初三學生。

初一用普林斯頓微積分讀本學了微積分,強推這本作為入門書籍,但顯然想要系統學習,這本書略顯膚淺

那之後收到乙個老哥的安利,讀了普通物理學(唯讀了上捲),這本作為物理的經典教材,我個人認為也是淺顯易懂的

之後看了Gliber Strang的教材學了LA。同時期也翻過朗道的《力學》(配合解讀看的,中間諧振動那章跳掉了)

然後就到了現在,準初三,個人想要在將來做量子計算的課題(我是乙個OIer,資訊競賽生),便買來了(廣大網友認為相對簡單的)Griffiths《Introduction to quantum mechanics》(目前看到了第五章),外國語學生,讀的英文原版。

我確實可以說我懂一點量子力學。

的確存在(中學生)為了裝逼而說「我懂量子力學」之類的話語,但個人認為某些答主直接認定「初中生不能學量子力學」,是不恰當的

5樓:Dwan

我現在在上大學,我們的教授跟我們說,全世界真正懂量子力學的人,也就1000來個人,你乙個初中生就等量子力學了,早就被研究所的人帶走重點培養了

6樓:radonfang

在下工科畢業,深知躬身求學之理。任何學科皆有其長,不可妄言理解。以在下認知,任何學科皆需基礎積累。

以題主所提,無多年語數物外基礎,妄談學習量子力學,此等學習與空中樓閣無異,況且有礙學業。當然,不乏天才少年,思維超前,才思敏捷。若有小童自認其智力超群,然為何泯於眾人而不顯?

蓋因其自以為是,偶有小成而藐視規律。須知數理無窮盡,學路無窮盡,打好基礎,循序漸進,乃成大才。戒驕戒躁,用心求索,方成大器!

7樓:MR.M

不好意思知道不是精通,了解一下沒問題啊,我也是初三,現在已經精讀《量子物理史話》,我認為我可以理解,但更深層的東西可能還是不了解,我也在繼續學習啊,為什麼了解乙個東西就必須要到達某個年齡或學位呢?

8樓:仙貝君

初中生小朋友,應該給些鼓勵啊,懟他幹什麼?這個年紀的孩子正是對很多東西感興趣的時候,

可以聽他說,可以在某些地方丟擲問題引導他深入思考,讓小朋友對物理更加感興趣,也讓他知道物理博大精深,還有很多東西等著你去學習和探索啊

9樓:歌者一的二向箔

首先,樓主說的是知道而不是懂,知道和懂是兩回事。其次如果這位初中生說的是知道,那有什麼奇怪的呢?為什麼要懟?如果是他說懂而實際上不懂,那就更沒必要懟了,不是嗎?

10樓:澹臺紫凝

enmmmm薛丁格方程解釋一下?

知道不稀奇

會才稀奇

我上了一學期的量子力學,只會照貓畫虎推幾個題你要問我知不知道,當然知道,薛丁格方程也知道但你問我會不會,那真不會

論如何懟回去的話,enmmmm萬一人家真的了解呢2333先觀察,再決定要不要懟。我有個初中同學,初中的時候求導積分就會了,讓他入門量子力學不算難事,幾個算符能理解了,能力完全夠用,先觀察再下定論

11樓:mqkoo

讓他解釋一下,為什麼波函式可以構成希爾伯特空間,並且為什麼算符用矩陣表示,說得出來基本懂個大概了已經,說不出來基本就是看了點科普文章的水平。

12樓:劉奕含

量子力學多簡單啊

雖然用不到

但是你給我乙個月,我還是能給初三學生講明白基本原理的這也算知道量子力學了吧

當然,散射,微擾甚至二次量子化之類的東西就算了。

反正懂了量子力學六條基本假設(五假設+全同)也算懂了吧再教他點基本的二分之一自旋的演算法

也算能解決實際問題了,不是嗎?

13樓:salieri

其實我感覺這是好事2333恰巧又處在乙個豪氣的年紀(渴望證明自己,說白了就是渴望裝B),我高中也有這麼一段時間,因為現在物理科普讀物越來越多,量子力學和相對論是兩個科普大頭,因為他們有些東西不太需要數學,又恰巧很玄學,能開拓人的世界觀與眼界。

我覺得這位同學如果這樣說,有50%的可能性是他真的去看了一些科普讀物的,對物理感興趣挺好的,而且我估計這位同學學校的成績應該也不會差,估計上了大學見到一大堆恐怖的數理基礎,他就可能認清現實了2333。

14樓:Komunistoj

啊?為什麼要回懟啊?難道乙個初三學生不能、不該知道量子力學嗎?

他年齡小就不應該知道量子力學嗎?請問這是什麼心態?別回懟啊,你就慢慢引入,看他是什麼水平,若他真的比你懂,或是他有自己的一套科學的理論支撐,傾聽並找出問題比懟人強多了。

科學從來不是讓你比拼,獲得優越感的,科學是為了人類進步的…

15樓:Albert

人家說是知道,並不是精通,我還說我小學就知道量子力學了。

先問問幾個量子力學的特點。(基本上是概率,薛丁格的貓什麼的)反正量子力學很顛覆認知。

讓他解釋量子力學的疊態、糾纏態、純態等量子的各種狀態。

再高階點就是波函式、線性代數,但要確保你也精通或知道一點,不然鬧出笑話就尷尬了。

16樓:

你不知道怎麼懟應該念這句話:

「遇事不決,量子力學。」

所以你必須自己會量子力學,但是我從問題中看出來你不會,所以不知道怎麼懟,為了學會量子力學,你必須使用量子力學充值智商。

所以,禁止禁止禁止禁止……套娃。

17樓:Beyer.74

我的學生經常會跟我說一些亂七八糟的公式啊理論啊什麼的,我也很老實,就直接說我不會,你會的話給我講講,你不會的話就去哪看來的就好好學一學,學會了再給我講講

18樓:人生相逢未曾問

每個人都能知道量子力學。畢竟每個人身上自帶的分子原子,會做和宇宙其他一切物質進行著量子糾纏。腦子不懂,但身體的一部分懂了。

19樓:「已登出」

定量和定性的了解有本質區別

連最基本數學都沒學明白

隨便拉來乙個高中裡的數學知識都一知半解

更別說26大類裡重要的幾類

根本不會使用數學工具

僅僅是定性的了解一些基本的書面理論知識

這也叫懂量子力學?

拉來幾個行業大佬

沒乙個人敢說懂量子力學

都是越學習越探索越感受到世界的各種未知各種迷惑。。。。所以問題從一開始就錯了

是真的懂量子力學麼?

20樓:傲來國石中生

不要回懟,因為他確實可能知道。又不是要推導論證,只是原理性的了解而已。乙個初三的學生只要肯花時間和精力,是可以理解量子力學的。當然我說的只是概念性的知道。

21樓:

你還是要說明白一點

是說知道量子力學還是了解很多?

了解很多的話你也沒必要懟

如果你也了解不少就考考他

如果你自己根本不了解

那還有資格提這個問題?

另一種情況如果只是說知道

那不是很正常嗎?!

《給孩子的量子力學》知道嗎

小學生初中生都可以看的啊

看完多多少少知道點吧

人家說知道你都懟

而且人家都初三了初三知道點不正常嗎

你還懟那我真的無語了(;一_一)

好吧語氣蠻衝的

匿了怕某些人罵我( ̄ー ̄)

22樓:小吉喲

哈哈哈哈,問題日誌是個啥!比這個問題本身精彩多了,都快打起來了,快去看看,看完回來贊哦

原答案:

是我不會審題

還是在座的各位沒看題

還是題主重新編輯了

問題不是「知道」嗎?怎麼下面懟的都是「懂」

知道和懂完全是兩碼事吧

23樓:「已登出」

據我所知,很多中小學生的量子力學都是穿越電視劇集裡學來的。

遇事不決,量子力學。

去年播的夢回大清,我表妹看的可歡了,動不動就和我說量子力學啊什麼波啊,講的頭頭是道。

然後我去看了這個穿越劇,emmmmmm好的吧,量子力學居然有這功效,佩服。

你不妨聽他講講看他認知裡面的量子力學是什麼。如果是電視劇集裡學來的慢慢開導就是了。總之一切中考為重。

如果真是天將其才,那可以直接去專攻這塊領域了。

24樓:槓精

我在思考乙個很嚴肅的問題:

乙個對量子物理或多或少有點興趣,但喜歡裝b的孩子和乙個處心積慮想著怎麼用言語懟乙個初中生,甚至專門到知乎提問的人哪個更離譜一點

25樓:也無風雨也無晴

我不覺得乙個僅僅憑著臆測好像看懂幾句話,並且背下來幾個公式只為裝逼的人能說出什麼花樣來

我以前遇到過,是我同學,當時初三,學高中物理三定律的時候,他不會做題,於是為了掩飾尷尬,保全自尊,他說:「我以後不適合搞經典物理學,我以後研究量子力學」

於是他就開始默寫網上查來的薛丁格方程,並且問我能看懂嗎。(我當時想把他扔出窗外)我心裡想薛丁格通過波動方程來架構這個三維偏微分方程的時候,都不知道這玩意到底說了個啥,更何況我乙個中學生

後來漸漸大了,我是搞物理的,其實我愛的不是物理,而是這個世界,而人類造的物理這個學科最接近我的預期,於是熱愛。我發現乙個真正懂得乙個理論的人,是看清本質的人,表面什麼術語公式都是浮華,並且會感受到那種源於自然的美。

所以,just問他「什麼是量子力學」,假如他要跟你講公式、理論、而你聽不到他內心的看法和感受的話

那他就是在裝*,md,最討厭裝*的人(哈哈)然後搖搖頭走開,其實這種人最怕的就是這個情況

年少誰都有輕狂,無數次拍打之後,才會懂得尊敬、敬重、與寬容。如果彼時還能一往無前,那就是好樣的

26樓:Jany

其實他對基礎物理有興趣為什麼要去打壓他?中科大少年班的孩子也就和他差不多年紀,我倒不是說他就和他們有一樣的能力,就是說這麼大的小孩確實有部分是有能力學這些的。

27樓:izzz

知道量子力學怎麼了???

知道又不是完全掌握

我知道量子力學的定義我就可以說我是」知道「啊沒事幹嘛去懟別人啊??

世界和平不好麼???????

28樓:

知道量子力學和懂量子力學是兩回事。他說他知道並不意味著他懂。畢竟,沒有人敢說自己懂量子力學。

順便說一下,我就是初三學生。我敢說我自己知道量子力學,但我從來掛在嘴邊的都是我根本不懂量子力學。

如果有一位球員各項能力都到達了頂級,那他的nba生涯將會如何

不正不正 目前沒有這種人,包括喬丹。你所說的這種人,必須要有帶隊成績才能算做沒有短板。以這種水準來看,至少10冠才能匹配能力。但NBA歷史中沒有這種能力的人。有兩三項能力頂級就已經是超巨了,什麼都是頂級,找個外星人來吧。 鯉魚王 我2k20裡面201控衛,鎖防模板,氪肝氪到93評分,各項全能,在森林...

如果有機會擁抱一位明日方舟裡的幹員,並說一句話,你會選誰,說什麼

莉莉絲 當然是歌蕾蒂婭!安慰下她,加班辛苦了,尤其是她的同胞在宿舍吃喝玩樂,她卻只能007無休上班。歌蕾蒂婭!放棄你的那些廢物同胞吧!彩虹小隊才是你真正的家!007打工人 聖槍遊俠曹草草 梅菲斯特 用我魁梧粗壯的雙臂用盡全力擁抱直到把他骯髒的軀體砍斷,切開,剁碎,然後在他耳邊輕聲說道 該死的混蛋,骯...

我是一名初三學生 現在喜歡著一位初二的男生 但是對他的資訊沒有太多的掌握 建議追嗎 (我也是男孩)

虐虐小朋友 兄弟,這種事別人無法想你提出建議,這是你的私事,別人不好插手,我最後再說一句,你得問問那個初二的男生是啥想法,你再做決定! 小美好 不建議追。學生時代應以學習為主,等你長大你會發現很多自己當初的想法都改變了。一切的想法放在心底,有一句話叫你每想乙個人一次就去做一道數學題。努力讓自己變優秀...