大學曠課自己找安靜的地方自習是否是不尊重老師？

1樓：顏顏

個人選擇吧，我覺得你應該培養在嘈雜環境中也能好好自習的能力～畢竟你總不可能老是曠同乙個老師的課吧？既然不能為何不學會在嘈雜環境中學習呢～而且大學的老師也是老師呀，他們也有值得你學習的地方呀，不喜歡課，也應該從老師身上學習別的東西

2樓：夜郎不自大

就問一下這樣你幹嘛上大學?為了乙個文憑?

靈魂拷問?

哈哈哈嗝，看到問題腦子就冒出這句話。

記得之前看到過微軟的創始人（那誰來著名字記不清楚了）就是沒上完大學，在大學期間和朋友天天去網咖研究程式，但那是因為大學的課程他們已經提前學完了。

啊是有點跑題了吧!

正式回答：這是個不尊重的行為。

老師能當老師肯定有比學生厲害的地方，不論是做事風格，專業素養，人生閱歷。如果不是天才，老師的課還是有必要聽的。正所謂三人行必有我師。

不可否認，如今許多老師上課都有些水~但是幹活還是有的。聽聽還是蠻不錯的。

試想一下，你在台上講2節課，兩小時，沒人認真聽，甚至還有人直接不來聽，教室空了大半，你作何感想?

3樓：姜兆儒

如果老師認真備課，用心教學，且教學效果可觀，曠課上自習，就是不尊重老師。

如果老師懶於備課，講課了無新意，曠課上自習或去蹭好課，很難判為不尊重老師。

我之所以告訴一屆又一屆石大學生「乙個好的大學生要敢於逃課。」就是主張學生應該逃這樣的課，爭得時間淘好課、蹭好課。

不是所有的老師都值得尊重，關鍵看老師的作為。

4樓：Summer Cool

我覺得大學學習你要很清楚是為自己學的，我記得很清楚清華大學的教授謝金星老師在講數模的時候說過類似於，乙個人在圖書館人真看了書，學了習，乙個人在教室聽課卻睡著了。他就更喜歡第一種。我覺得這些都不重要吧，看的是自己究竟有無收穫。

5樓：紅瑗

在表面上看確實是不尊重老師，但是從更深層次的角度來看，

1，如果你靜不下來，去聽了也是沒有意義的，浪費時間，也會讓自己更煩躁

2..如果這個老師講課比較白水，那麼你去，你就會在聽與不聽中矛盾，所以去找個安靜的地方這是比較正確的選擇

6樓：「已登出」

你做你認為有意義的事就行，有些大學專業課程設定的真的並不合理。如果你要考研什麼的話可以自己把握占用一些水課時間。我們大學專業的高數老師就是純摸魚，我那一年數學八成都靠自學和找網課。

7樓：張先生

二者不能混為一談，有的人喜歡和別人一起學習，而有的人就喜歡自學。而在課堂上的話，老師不能夠滿足乙個人的要求，他要從所有人的角度出發去教學。

當然不是說讓你曠課去學習，曠課當然是不太對的，在課堂上的時候，你可以多聽聽那些你可能自己領悟不到的東西，畢竟人家是老師，資歷總是有的。

課堂之外，你可以再去自己領悟，這樣也可以學的更多。

8樓：孫衛

首先要回答是不是必修課，其次回答是不是你選的課。如果是必修課和你選的課，就應該到堂聽課。尊重老師也是自己信譽的體現。

其次，如果覺得課講的不好，可以課後提建議，或者在課堂上分點心。

必修課或者選修課，注意不是只需要及格拿到學分，而是盡可能成績好一點，對於你以後讀研，出國讀書，分數越高越有利。

9樓：塔塔餅

首先，大學翹課很正常，只要專業課好好聽就好，不掛科就好。

那麼翹課你去了哪做了什麼呢？其實，只要你自己覺得有意義，自己值得去翹這節課，那麼，我認為是沒有問題的。實現自己的價值嘛，和別人無關。

10樓：吾餘

如果是破學校爛老師，儘管去自己學吧，他們不誤人子弟就燒高香了，有些老師上課不知道在講什麼，滿教室的人一臉懵逼，他們可能壓根就沒有做到尊重學生，這樣的課我也曠。