1樓：李子
今年的申請真是一波三折，20fall真是太難了。。。
背景：211（網排比較靠後），電腦科學專業，均分84左右，無雅思。
拿到了想去的KCL：Advanced Software Engineering MSc
先分享下我的經歷吧：懷著對英國名校的憧憬，在朋友的介紹下找到了索引留學。顧問朱老師分析了我的本科背景，給出了很實在的建議，也為我制定了學校和專業的方案，當然了這其中老師會講清楚各個學校的錄取要求以及往年的申請情況，對應著會給我看她之前的申請案例，整個申請過程我也是收穫了很多。
方案：UCL、KCL（衝刺）
愛大、布里斯托（穩妥）
格拉斯哥、謝菲、利茲（保底）
結果也是挺好的，就是UCL被拒了，害，競爭的同學們都太優秀了！！
還有就是他家的文書寫的很到位，而且效率很高，質量問題是不用擔心的，不放心的話，可以在諮詢的時候就看看案例，他們家都是可以看可以考察的，還有就是他家是可以要求修改的，並且不限制次數，不過我自己是一次沒改，因為老師寫的很好，我也很滿意了，所以就直接定稿了。
除了顧問和文書，還有就是申請過程要透明，總不能自己的申請自己連到哪一步都不知道，那真的是太沒有參與感了，索引他們家的申請賬號和密碼都是可以給我的，只要我想登入，都可以自己看郵箱資訊，整個申請過程對我是完全敞開的。（不過我有的時候偷懶，根本不會及時看到學校的郵件，所以還是得靠著顧問老師第一時間給到我）
雖然已經拿到了KCL的offer，不過今年還是打算先在國內上網課看看情況，英國那邊的疫情感覺還不是很樂觀，希望早日過去~
2樓：
想找信譽好的最靠譜的辦法就是通過身邊好朋友、同學推薦的中介，因為他們是沒必要誇大事實的，而且是很好的乙個參考。我就是通過乙個朋友的介紹，認識了索引留學的朱老師，直接就跟老師約著進行了面談。
第一次面談，她對我的基本資訊有乙個大致的了解，對我想要申請的專業，還有我背景的優勢了解之後，根據我的情況幫我選擇合適的專業院校，幫我細緻的比較了學校之間的區別（專業、學費、課程設定、錄取要求、住宿條件），老師給我講的這麼詳細，也讓我覺得英國的學校離我沒有那麼遙遠，一下子就拉近了距離。
這次面談之後，我對朱老師的印象很深刻，因為她也是留學回來的，對我想知道的資訊都能進行很詳細的解答，說話也很溫和，跟她溝通毫無壓力，又有我朋友的擔保，所以就很放心的簽約了。
簽約之後朱老師也依舊很用心，老師根據我的想法和要求，幫我做了一整套的學習和留學的規劃，包括申請之前的雅思學習，和留學後的職業規劃都有涉及（這點真的是很加分，老師在我心裡的形象又高了一分），我在之前諮詢從沒有想到還會被這樣照顧的，真的很感動。
最後我是拿到了3個學校的offer，我在這幾所學校中間，選擇了其中最好的華威，對於我來說感覺還是很不錯的，所以就推薦一下啦~
3樓：da甜甜
一步步來，首先是留學中介本身是不是一家正規的公司。這個就是屬於很多人都想當然覺得肯定是啊但經常忽略的一點。比如那種個人工作室，寥寥幾個人的，找的學生還挺多的，實際上拿到錢捲鋪蓋跑人的新聞巨多。
我從沒相信過這種留學歸來的什麼創業的工作室所以也沒機會被坑，但是「有幸」目睹過某家工作室一夜之間人去樓空的「盛況」。
其次就是顧問的情況，這個怎麼說呢，我不是很care什麼前招生官什麼海歸背景的，畢竟在渣浪也看過不少內幕了，所以我說的情況是各個留學機構展示在自己官網的顧問情況，比如都會有的每年的優秀案例啦，曬某某專業的offer啦，這些都是官網能給的透明資訊，也是被潤色加工過的那種美化版資訊。像這種要是都已經被美化過的還讓人覺得不能接受的（比如太low或者編造的太離譜）那就很容易排除掉了。
除了這個，後面還有諮詢裡的重頭戲——文書！！！這個很重要，諮詢的時候不給看文書的都叉掉，又不一定要看本專業的，如果怎麼都不給看的話，還是徹底算了吧。給看文書是起碼的基本的態度，然後才是具體的看文書的質量咋樣。
說起看文書，要記得幾個事情，例如篇幅長的不一定就是好的，且不說很多院校有字數限制，精簡語言，提煉反思才是王道。
我申請的時候估計因為我籤的留學機構確實比較靠譜，效率也高，所以我在老師的監督下，莫名其妙在完成了任務要求的前提下還多了很多剩餘時間。所以我就相信了一些人說的自己沒有親手寫過文書是不完整的這種鬼話，作了下嘗試自己寫文書。然後就鬧出了大笑話，因為我和老師平時也交流的不少，知道在敘事的過程中表達自己當時的心情，處理得當的話可以讓招生官更理解申請者的感受，所以我加了很多真情實感的內容。
寫完後我就直接發給我的文案老師了，對了我籤的機構是優越教育，他們家的文書就屬於招牌，和文書老師也是能直接交流的，文書老師人很奈斯，她簡直是同時充當了我修改英語寫作的老師，她告訴我很多乾貨，比如雖然但是沒有經過提煉的傾訴會對故事有近乎毀滅性的影響。而且文書老師巨幽默，還和我模仿招生官的表情，認真點評了一番，大概意思就是在這位同學真實地表達了自我時，招生官一直在等待著看他究竟想出了什麼好點子，然而人的忍耐是有限度的，招生官也是人，而且是時間很寶貴的人。緊湊的情節和敘事才能留住招生官的注意力。
而且文書老師坦言風格簡單明瞭是最好的。好作品讀起來像演講，而不是詞彙複習課。如果我不善於表達，可多用短句和簡單的詞彙。
哐哐哐到了最後的合同部分，很多網上說的黑幕其實就是因為合同裡的霸王條款導致出了問題之後我們根本保障不了自己的權益，這個不多說，簽約前仔細看清合同，身邊有學法律或者是律師的人是再好不過了，我自己總結出來的達到靠譜的標準其實是有bug的，因為我結合了我的申請結果，也就是從好的結果倒推回去的，所以我籤了優越留學拿到好offer且過程滿意逆推到我找留學中介的方式很靠譜可以篩選出真正負責的。
以上就是我的全部經驗了，希望幫到題主~
4樓：
其實題主可以經常看到學生在網上吐槽機構，「好事不出門，壞事傳千里」是很有道理的，如果一家機構的負面評價太多了，那就說明可能真的是在很大程度上不怎麼樣了，因為不只是幾個學生在這家的體驗感不好了······
所以一開始還是可以排除負面訊息過多的留學機構了。
然後考察機構的能力和信譽的話，我是從以下幾個方面來的：
1、看老師給我推薦的學校還有專業怎麼樣，這個事先需要對自己有個定位，比較清楚的指導自己的背景可以申請到什麼檔次的學校，還有自己的意向專業這些，這樣在諮詢的時候不只是聽老師說，自己也可以適當提問。
2、文書這塊其實考察起來是比較有難度的，只能說看看他們之前給學生寫的文書質量如何，然後需要找那種文書可以看可以改的機構，這樣後續可以自己把控好質量。
3、信譽這塊主要就是看合同了，看看合同條款是否合理，有沒有退費這塊的約定，有沒有其他方面的保障這些。我籤的索引.留學是有乙個申請不成功會退款，保證簽約之後不換顧問的承諾的。
4、其實每家公司都可能有好的老師，也會存在不太好的，所以還是需要自己謹慎一點。我籤的索引的崔文卿老師還是很可的，在很大程度上索引我還是很推薦的。
5樓：
去機構考察信譽的話一定要看合同明細，尤其是退費那邊。
我朋友找的某大牌機構，要求退費居然只退了40%的樣子，還美名其曰為他做了多少事沒有功勞也有苦勞；可是申請不成功耽誤了那麼多時間和精力難道就沒有責任了嗎？？？
我找的機構就還好，合同上明確寫了申請不成功全額退款，當然我的申請很順利，用不著退款，不過以防萬一，至少這一點能說明機構的信譽問題還有原則問題。
然後顧問也是比較負責任的，題主有需要的話可以去諮詢看看，叫優越留學。
怎麼選擇留學中介機構？
找到專業靠譜的留學中介，那就是一段鹹魚翻身史，否則，那就是血淚吐槽啊！很慶幸，我是前者。我申請的美國碩士留學，籤的是北京海淀的索引留學，趙惠老師負責的，個人經歷，不管是他們家中介，還是老師，都值得推薦。中介方面 他們家應該算是國內成立時間最早的一批中介吧，所以一些證書，認證啥的都有，很齊全，教育部也...
出國留學是否需要留學中介機構？
陌陌 其實在最初準備留學申請的時候，不知道是要找留學機構幫忙還是自己DIY，但是後來由於要準備各種考試，根本就無暇兼顧一些瑣事，所以決定找留學諮詢公司來幫忙。之後在網上找遍了知名的留學公司，最終選擇了留學360。因為通過了解留學360眾多的留學申請成功案例，感覺到了留學360的專業和好的口碑，因為留...
求推薦靠譜留學中介機構？
一定要來安利我崔老師啊，索引留學青島辦公室的崔老師！我一直是覺得找中介的話其實主要還是看顧問老師的。中介層面的話我是覺得只要機構正規，然後服務流程全面，合同條款合理，收費正常就好了，但是顧問這塊負責的就比較多了。比如說老師給你規劃的學校和專業，老師對於申請時間節點的把握，比如說老師溝通回覆是否及時，...