1樓：
留學找顧問比找中介重要。如果家長有這方面的資源，不妨請家長朋友直接將處理ta小孩子留學的顧問推薦給你，不管用哪乙個中介，這個方法都最靠譜。
至於國家的選擇。各個國家有各自不一樣的教育風格和文化氣質。除了學校的全球排名，其他因素也一定要考慮。
總的來說，美國加拿大是乙個申請體系，英澳港新是乙個申請體系，其他是另外的申請體系（歐洲，日韓等）。看來你已經把申請集中在英澳港新這部分了，那就集中區分一下這些。
自己目前在英國讀研，對英國研究生教育最熟悉。選擇英國優點是學制短（不要小看學制短，找工作時候搶出一年時間有很多的主動權）；學制短帶來的教育投資少一些；教育風格在傳統與發散之間，個人感覺十分有收穫；英式發音環境（蘇格蘭地區高校除外）；歷史厚重，人民較友好，環境較安全；藝術氣息濃郁。缺點：
目前對英國一年制研究生產業化和學歷含金量的抨擊較多；2017-18年學校罷工嚴重，很耽誤課程，而且目前沒有補償退款的通知；部分高校商科水分太大（中中國人多，分數虛高）；其他科目並不好學（講真，任務量並不比中國三年制，美國兩年制少，只是壓縮時間所以壓力非常大）；氣候及生活習慣方面的不適應。氣候倒是四季還好，略清冷，有風，不能算惡劣氣候。但是夏天天黑時間太短（2230-0530），冬天天黑時間太長（1530-0900），全年少陽光，長期下去真的很影響身體機能，而且，看病不方便。
以下其他的地區是因為朋友們就讀聽到的特點，權作參考：
香港：語言，文化和飲食會比國外容易融合，學術氛圍介於中西方之間，是出國讀博的很好過渡。但是政治因素要在考慮之中，政治環境太不穩定。住宅環境惡劣。
澳洲：英語口音重，當地人友好但懶惰，會計金融專業佳。總體學歷含金量不如其他地區。拿到永居相對其他地區容易。
新加坡: 氣候，飲食環境都不錯，學歷含金量高。不是社科類的最佳選擇，受地域限制，學術交流不如英美。
以上，總結一下。找中介就找朋友口碑推薦，不要過於迷信品牌；經管類申請美國最佳，財會類申請英國澳洲；理工類申請新加坡；社科申請美國英國；思鄉情切，對自己自理不是十分有信心，喜歡香港文化的就申請香港。再或者簡單粗暴一點，英澳港新聯合申請，選擇offer中最強的學校最強的專業。
2樓：
可能你已經選擇了某家機構，但是我想說的是，申請學校的流程沒你想的那麼複雜，更沒中介說的那麼玄乎，那麼難。不知道你成績如何，澳洲的學校幾乎就看成績，你其實可以自己遞交網申，幹嘛要花錢找中介？新加坡的學校，如果你能申請到新加坡國立那就去，否則相對而言還是英國的世界名校會相對好申請一些。
你選擇哪個國家，首先是經濟因素，如果這點不存在，那就是學校的專業排名，而不是學校的綜合排名。你畢業找工作，業內的企業都是認專業排名的。回到機構的選擇問題上，無論哪家，都不靠譜，我說的不靠譜的意思是：
你花的錢和你得到的服務不成正比。就這麼簡單。這兩家幾乎都是走合作的學校，如果能幫你申到英國G5，聖安或華威，那才行，否則你還是自己申請吧~
怎麼選擇留學中介機構？
找到專業靠譜的留學中介，那就是一段鹹魚翻身史，否則，那就是血淚吐槽啊！很慶幸，我是前者。我申請的美國碩士留學，籤的是北京海淀的索引留學，趙惠老師負責的，個人經歷，不管是他們家中介，還是老師，都值得推薦。中介方面 他們家應該算是國內成立時間最早的一批中介吧，所以一些證書，認證啥的都有，很齊全，教育部也...
出國留學是否需要留學中介機構？
陌陌 其實在最初準備留學申請的時候，不知道是要找留學機構幫忙還是自己DIY，但是後來由於要準備各種考試，根本就無暇兼顧一些瑣事，所以決定找留學諮詢公司來幫忙。之後在網上找遍了知名的留學公司，最終選擇了留學360。因為通過了解留學360眾多的留學申請成功案例，感覺到了留學360的專業和好的口碑，因為留...
出國留學應不應該找中介機構？
打算申請美國本科，文書是重中之中，硬體條件沒有問題，文書怎樣寫招生官才能滿意呢，一般中國學生喜歡慎重考慮從而給出完美的答案，美國學生喜歡說自己的思考過程，當然在美國文化後者是得到充分認可的，而招生官同樣要的不是完美的答案，是思考的過程。在了解的過程中，看到文書八大主題 領導力 問題解決能力 創造力 ...