如果讓當代先鋒文學的大家,如余華,殘雪,格非等人寫應試作文,能否拿到高分?

時間 2021-05-08 03:03:11

1樓:水替

先鋒文學首先就是對作文范文書之類作品的反叛。它永遠視一切既成的藝術正規化為天敵,它所需要的就是解構。但是事實上幾乎每一位重要的先鋒作家都非常注重對傳統文學修養的積累,注重對經典的研磨。

之所以能成為卓越的先鋒作家,也正是因為他們對傳統藝術的深入了解並從中看到了自身傳統的局囿。

如果真的要他們寫,應該差不到哪去,但是應試作文不等於傳統意義上的文學,我覺得他們應該會不屑於去寫。

2樓:

很有可能他們寫的東西的深刻度會超過考卷的打分範圍,而閱卷老師的文字審美能力跟不上這些蘊藉深厚的文字,所以打多少分便成了個玄學問題。

3樓:Paul Zhang

難。先鋒文學都是晦澀難懂的,如果讓他們去寫應試作文,很有可能評卷的老師看不懂,影響成績。

在我看過的先鋒文學的作家裡面,只有蘇童和劉索拉,有可能會得高分。

4樓:見者皆非

毫無疑問,能。

前提條件是他們寫應試作文,而不是在考場上寫先鋒文學。

只有傻子才會把考場作文等同於文學創作,並且藉機諷刺應試文。

要知道,語文考試安排「作文」這道題,不是為了選拔作家的。

諾貝爾文學獎大師佳作多如繁星,大家欣賞的3位大師和作品分別又是什麼呢?

Misimovic 紀德 偽幣製造者 田園交響曲 背德者 窄門 高行健 靈山 加繆 鼠疫 西西弗神話 反抗者 快樂的死 局外人 極樂世界 如果客觀一點 海明威,福克納,羅曼羅蘭 主觀認為 川端康成,黑塞,薩拉馬戈 還有一些不分先後 奈保爾,托馬斯曼,紀德,庫切,葉芝,蕭伯納,貝克特,斯坦貝克 江涵秋...

如果讓你擔任如懿傳的編劇,你會對劇情和人物做哪些改動?

這個問題下的一些人我也是服氣,能做到黑比粉長情我的回答就是不改動 本來就不是爽文,乙個兩個都想給改成爽文 本來就把令妃設定成了反派,乙個兩個都想讓她成為正派直接看爽文不就OK了,天天看見那幾個比粉還長情的黑在如懿傳問題下出現然後玻璃心受不了的就惡意舉報呢 愛吃竹子的胖達 如懿 如懿可以是烏拉那拉氏滿...

如果讓大家公認的名將諸如韓信 李靖 吳起等人代替諸葛亮去北伐,他們各自能取得多大的成果?

誰都不行,諸葛本人已經是不世出的全能人才了。韓信有蕭何兜底,李靖背靠唐朝有太宗兜著,容錯率都遠遠高於蜀國。當然,要是白送乙個韓信,讓諸葛 韓信的組合去,這倒是真的沒準有機會 蜀國最大的問題是根本不允許有大規模的敗仗。諸葛打贏了多少次勝利,對魏國基本上沒啥大消耗。姜維玩脫了一次,瞬間蜀國兵力不足連基本...