考研的時候,名校真的會接受起點低的學生嗎?

時間 2021-05-07 22:01:27

1樓:空心菜

本科不太好或者一般的學生在考研的時候都會想這個問題。其實乙個很現實的問題,不是接受不接受,是你有沒有機會的問題。假如你連機會都沒有,還會問這樣的問題嗎?

儘管最近幾年因為各方面因素,研究生招生擴招比較嚴重,加上就業壓力大,形式不好,很多人會選擇考研,拿乙個高一點的文憑,這些無疑加大了競爭的壓力,首先至少你得超過這一大部分人。

但是現在985,211學校的招生源,大部分是通過推免和參加夏令營等活動獲得保送的學生。剩餘名額基本是個位數,留一兩個或者沒有都是正常的。除非你特別優秀,初試和複試能夠技壓群雄,講實話,上岸的機率很小,因為除了這些以外,你還要和本身就是畢業於985、211這些學校的學生去競爭名額。

說這些並非是打擊你考好學校的信心,我身邊也有很多人,成功從乙個二本考上985、211的。你需要做的是,要認清考研的殘酷性,不要盲目的自信,但也不要妄自菲薄,足夠的努力,是可以看得到回報的。

祝你上岸成功!

2樓:偷偷樂著

只要你真有實力,考哪都沒問題,別說一般985,就是c9也沒問題。我說的有實力不只是考研分數夠高,你還要在複試方向有優秀的表現。一句話,只要你夠牛,就往你嚮往的地方報,即便複試沒通過,大不了調劑唄。

15年前我們班四個幾個報瀋陽金屬所的,進了兩個,複試刷下來兩個,然後調劑去了上海大學,也都不錯。

3樓:若何年華

雙非相較於那些211,985考研的學生,肯定會更喜歡要211,985的學生啊,他們考研成績差可能是墮落了,也可能是準備的晚,有的雙非學校從大一或大二就開始準備,而很多211,985都是考前9月份或者暑假才開始準備。據說每個學校會給每個系的複試負責老師乙個暗線,雙非佔比不得超過多少,超過學校的處罰據說還挺重的,超過佔比肯定會壓雙非的複試分刷人。

4樓:Maplevic

21考研的在這裡剛剛經歷過一年的備考

我的經驗是普遍來說越厲害的學校越透明

(還有乙個未證實的觀點:似乎南方學校比北方學校相對更公平)其次和學校內的不同專業也有關係由於各個專業要人的需求不同有的學校某些專業不壓分某些專業卻是出了名的壓分

5樓:和銳

你這個問題,標準答案肯定是會,這個毋庸置疑的。關鍵是你為什麼提這個問題,可能是自己有實際上的面對,其實其他回答的同學已經告訴你了,會不會都是相對的,你要做的就是初試分數足夠高,複試表現足夠優秀,表現出你強大的個人素質,這才是你要做的和你能做的,你以前的學校已經是你的歷史了,這個無法改變,要放下這個,才能走的遠,走的好。

6樓:Dajavu

這個看學校的,有的學校喜歡好生源,有的學校強調公平,像上海財經大學就是比較公平的名校,能有一般半的雙非的本科生源。比如某交的金融複試留下的基本上都是985的,很可能存在歧視的現象!

7樓:柏拉圖書館實習生

先放出結論,會。

但是你需要明白乙個事情,如果你和乙個名校的,或者說得極端點是和考本校的考同乙個分數,並且都是可被刷可不被刷的尷尬位置,你是大概率被刷的。因此,你必須付出更多的努力,去拿到乙個中位數以上的分數,並且好好準備複試。

總之,歧視永遠存在,但是用實力可以一定程度上彌補。

8樓:迷茫的人

這需要具體問題具體分析

越好的學校越不會歧視,例如北大清華這種,只要你夠優秀沒有理由不要你但有些學校或許就是喜歡985的學生,畢竟他們學校本身實力不夠,這種黑校寧願要調劑也不要第一志願的,一定要小心

9樓:百里茗香

決定名校是否接受你的原因不是起點,而是實力,與其只糾結這一點,不如抓緊時間提公升自己。

「暗流湧動」的就業市場,高學歷人才頻出,求職壓力越來越大。對於不少學歷並不出彩的學生而言,考研是一條可以改變自己未來發展高度的道路,更有很多學生為了就業不得不選擇考研。而在愈演愈烈的考研熱衷,我們會發現,很多第一學歷一般、甚至比較差的學生,卻紛紛在考驗中脫穎而出考上了名校,其中不乏從本二本三逆襲985大學的考生,並且數量還不少。

這是否意味著考研難度小於高考?或是考研成功與否與院校起點並沒有必然關聯?實際上以可觀的角度來分析,不難看出以下這幾個原因。

很多人大學一般,考研卻紛紛上名校?考研和院校起點有多大關聯?

【優秀生源被分散】

首先,考研的並不一定是最優秀的一批學生。我們不難發現,頂尖985高校的學生選擇考研的並不多,畢竟大學中有非常多針對優秀尖子生提供發展機會,如直接保研、申請國外交流留學直接出國讀研讀博的、更有第一學歷就相當出眾選擇直接就業的。因此,在考研隊伍中,很大一部分優秀生源都已經被分散到其他的發展道路上去。

多以考名校的競爭壓力在某種程度上而言,相比高考是要小一些的。

很多人大學一般,考研卻紛紛上名校?考研和院校起點有多大關聯?

【基數並不大】

雖說近年來考研人數不斷增長、高校不見擴招,然而相比高考全員參戰、人人都想考進名校相比,考研的考生基數和競爭壓力還是相對較低的。資料顯示,大學生群體中只有30%左右的學生會選擇考研,並且選擇名校的學生數量當然會更少。對於那些有能力、有信念衝刺名校的學生而言,只要願意付出相當的努力,考進名校的機率並不像想象中那樣低。

近年來不少起點不高卻逆襲衝進一流名校的學生例子就很好地說明了這一點。

很多人大學一般,考研卻紛紛上名校?考研和院校起點有多大關聯?

【高考結果屬於發揮失常】

還有一些學生本來是成績相當優異的優等生,只不過高考時發揮失常,而且沒有選擇復讀,於是考上了聽起來並不是很理想的高校。但這個結果卻並不能抹殺這個學生良好的學習基礎和較強的學習能力。也就是說,這類學生是那些看似起點不高、基礎較差的考研群體中暗藏的「種子選手」。

本就不差的基礎,加上不甘現狀的強烈名校情結,往往讓這些學生比其他人更有衝勁、更希望通過考研一舉提高現有學歷水平。因此,在良好的知識儲備條件下,即便外界學習氛圍不是那樣濃厚、教育資源和師資力量不如他人,憑藉著超強的耐力和毅力、足夠豐富的學習經驗,他們很容易就成為考研黨中的佼佼者,最終高分一舉闖進名校。

很多人大學一般,考研卻紛紛上名校?考研和院校起點有多大關聯?

實際上,以上所說不過是想要表達乙個思想,即考研雖然很難、競爭相當激烈,但是那些起點並不高的學子也萬萬不可妄自菲薄。有時候如果主觀上將考研難度過分誇張化,就會無形中打壓自己的自信心,認為沒有好的第一學歷,考研上名校的概率就等於零,這樣的想法是不對的誠然,考研是乙個人的戰鬥,絕大多數情況下更取決於考生本身。能不能成功,與外界環境當然有關係,但你完全可以決定自己如何利用外界的良性因素,拒絕受消極因素的影響,不是嗎?

考研最主要還是在於你如何安排時間、規劃細節,在於你如何付出、如何努力。人通過努力可以改變很多事情,未來就掌握在自己的手裡,不拼盡全力試一試,怎知道結果?

父母真的會接受自己孩子的平庸嗎?

小V子 你覺得要怎麼樣才能算不平庸?父母能接受自己孩子的平庸嗎?不是無奈的接受,是坦然的接受。這種模擬是將平庸當成什麼了?平庸是罪嗎?是件壞事嗎?平庸犯了什麼錯要背這口鍋?你不過是怕自己做的決定結果不夠好,怕自己會反悔,怕承擔不了這個後果罷了。你的目標是什麼?未來想從事什麼職業?有想過嗎?你已經成年...

預防醫學的大部分畢業生真的只能接受低待遇的疾控工作嗎?

小丸子 本科某雙非院校預防醫學,目前在讀研。未來工作方向不確定,在找實習。作為預防醫學的同學來嘗試回答一下這個問題。首先,疾控的待遇問題是跟地方財政掛鉤的,直接對口的單位是體制內。工資不算高但是也不算低,尤其是考慮工作強度之後。整體而言,比上不足比下有餘。如果是本科生,進好一點的疾控單位可能還是有點...

真的有人會接受同居的女友出軌並且懷了別人的孩子,只要孩子打掉就可以繼續並且結婚嗎?

LTt 有,經歷這個事的人跟我很熟。這個世界亦是如此,越是真愛越得不到別人的真心,渣女讓我羨慕,要是有個這麼愛我,而且是真正的愛我的人,我做夢都開心。 下雨天愛睡懶覺 雖然我不是男的,但是我覺得這種想法比做夢還想的美,如果是真正有感情的情侶是眼裡容不得沙子的,如果能容,只能說明對方沒入心,或許為了錢...