1樓：海外公升學營
在學術水平上來說，博士必然是精英，學識豐富，科研成果卓越。但同時我們要辯證地看待問題，博士肯定的是學術水平，並不包含為人處世，做人做事等方面，所以博士是學術精英。
2樓：
精不精英看跟誰比，有些人考個211本科然後跑去個好學校讀研完了也覺得自己是精英了。眼界跟自身層次不同，標準自然也就不同
你眼裡的精英，很可能是某部分人眼裡的陰莖，反之亦然
3樓：
看了贊同數靠前的幾位的說法。我不同意。
什麼是精英？有的說掌握很多社會資源的可以算精英，包括權力，財富，這是物質的；有的說掌握很多知識技能的可以算精英，包括人文，科技，個人素養等各個領域，這是精神的。我認為，兩者兼備才算真正的精英。
當然，經常情況，這兩類可以互相轉化，有了物質可以更好的追求精神財富，有了精神財富也可更高效的轉化為物質。但往往很多失敗，所謂的土豪就是沒有將物質更好的轉化為精神，而一些失意的藝術家科學家也是生前窮困潦倒，不被人們認可，死後很多年才被發現。因此我們很難將土豪稱為精英，失意的藝術家科學家在不被認可的時候也不能稱為精英。
只有兩者兼備才可算精英。
博士是什麼？博士是跟清潔工，廚師，司機，老師等一樣是360行裡面的一行而已嗎？當然不是。
如果讀完了博士連這一點都沒認識到，那真是白讀了。360行是什麼？是技能，各行裡頂尖的人員再如何練就出神入化的職業技能，他也只是一項技能而已。
而一名合格的博士是什麼？是以自己的研究領域為物件，而主要目的是鍛鍊發現問題，解決問題的能力，這是能力，不局現在某一領域的。這就是區別。
博士中的優秀群體是應該有這樣的能力的：不僅再自己的專業領域裡，更要有能力在自己完全陌生的領域中，在短時間內入門，並具有更大的上公升加速度。
博士和精英的關係：如果是優秀的博士，就應該具備我第二點裡提到的能力。在有正常三觀的前提下，博士訓練得到的這個能力，是絕對有利於將精神和物質相互轉化的，這就是我第一點裡說的精英。
因此，具有正常三觀的合格的博士就是精英，博士之所以叫「博」在此刻也講通了，不然最好叫「專」士，這裡不要提教育體制和培養方式的事情，這是另乙個話題。（為什麼要說三觀，因為正常三觀是在社會裡面立足的前提，沒有這個前提，能力再強也沒機會施展）
4樓：
我想給 @李昌 博士的答案補充乙個比喻
地球的直徑是12756km，珠穆朗瑪峰海拔8.844km，從太空中看來珠峰或許連地球的乙個小包都算不上，但是這不會影響站在它腳下的人被它的巨集偉而震撼。
5樓：千之陽
博士只能是一種同樣精英之路的途徑。
精英不等於專才，精英應該是乙個社會生產力，文化，政治等各方面的創新者和傳承者，而博士這種學歷，只能算是乙個途徑。有心有能力者通過這個途徑，得到尖端學術界的資源，成為精英的可能性也許大一些。
6樓：紙糊的人
只能說讀完博士有了問鼎精英的資格，人從出生開始就要積累資源，學術資源只是其中的一種資源罷了，通過學術資源可以有機會等價兌換財富、權力、醫療等其他更優質的資源。
7樓：
不是。至少生命科學類的大部分不是。考碩士和博士不比高考，高考是千軍萬馬過獨木橋，能進名校的都是精英，而考研究生很容易，只要找好導師，過分數線就行了。
所以名校的很多研究生其實都是二本三本的學生和一本的學渣。如果參加高考，很多人是一輩子都考不上清華北大浙大復大這些名校的。並且研究生的課程很容易過。
畢業只要發文章就行了。而生命科學這領域，發文章很多都是套路，不用智商就可以發的。等你讀了研究生，你會發現身邊好多研究生根本就是來混個學位的。
一天到晚，研究生的生活就是菸酒僧的生活。
8樓：
博士不代表精英，「博士」和「精英」不存在對等關係。
個人認為，博士（此處主要指脫產博士）只是比碩士們多花了四年左右的時間（或者青春）換取了乙個博士學歷。碩士畢業後工作和碩士畢業後讀博（或者碩博連讀）只是人根據自身的條件，興趣愛好，外在環境做出的不同選擇。
不論什麼學歷，都是在能力基礎上做了適合自己的選擇。
精英是能力的體現，不是學歷的體現。
9樓：debug到世界盡頭
不是...
感覺人和人智商差不多，讀書這件事，只要你願意，勉強自己一下，誰都能讀下去，大家都能成博士....
但是博士裡面的那些學術大牛就真的比較厲害了，不論是吃苦耐勞還是邏輯思維都很好，個人能力上是絕對的精英...
10樓：Edumei
這個問題可以分成三步論證，一：什麼是博士？二：什麼是精英？三：兩者有什麼聯絡？對這三個問題的回答，咱不引經據典，只看身邊實際（當然，是我身邊的實際情況）。
首先：什麼是博士？國內一同學，本科畢業，因為工作待遇不好，不想工作，讀研了。
讀研期間跟導師關係處理得挺好，老師喜歡，讀博了，成博士了。國外一同學，研究生畢業後，因男朋友在國外，所以在申請碩士陪男友的同時申請了博士，結果博士被錄了。別的不說，他們讀博的動機就是失敗的：
無特定追求，無學術規劃，只是誤打誤撞讀了博，成了博士。
其次，什麼是精英？顧名思義，就是芸芸眾生中，一群擁有更優秀的品質、能力、財富或是特權的小眾群體。所以精英的要在品德，能力，財富或是特權中，至少占領乙個高點。
第三，兩者之間的關係？精英不一定是博士，這個顯而易見，國內外大把的知名精英能說明這個問題。另外就是，博士是不是精英？
上面說了精英的幾條標準，看博士有沒有符合的就好。先從好說的開始，財富？絕壁沒有…國內外都是如此！
之前看到別人漂亮的花園，就去跟小導說覺得很好看！然後小導說，你若以後博士畢業當了研究員，這種花園你是絕對養不起的…所以，此條推翻。其次，特權，絕壁沒有…博士畢業後，去大學做助教，一年一年熬，一篇一篇熬，什麼特權？
所以，此條推翻。再然後，能力，有但不特殊。上面的兩個博士的例子，誤打誤撞，沒有什麼特殊能力特別吸引人，特別能貢獻社會的，所以，此條也推翻。
最後，品德，真的也是呵呵噠！身邊真實案例數不勝數，偷實驗室物品去追妹子，男博士盯著女生胸部看，已婚的依然勾搭別人，偷辦公室衛生紙帶回家用…所以此條也被推翻。當然，也有很多好的博士的。
他們有能力，有才華，有品德，有特權。
以上得出：博士並非都是精英。博士也只是普通乙個社會群體，一種社會職業罷了！
11樓：你龍哥哥
接觸過很多博士（十幾個），生化物，自動化，計算機，大多都是（其實是全部）半路出家，一部分本科搞一樣，研究生搞一樣，博士搞一樣，這麼搞法，即使是天才，也學不精通。一部分是研究生開始學一樣，直到博士。而且博士一般讀下去年紀都比較大，雖然平時沒什麼具體的壓力，但其實各方面壓力都比較大，很難在學術上有所作為。
所以，我更相信比較年輕的博士更有前途。
所以，博士一部分是精英，一部分不是。
12樓：氟西汀
不都是，我就認識乙個生物工程博士。我覺得他跟精英就完全不搭邊，雖然自己曾經一度想去讀博士，好吧，現在也很想去讀博士。總感覺博士畢業了之後貌似是怎麼樣，但看看我身邊的博士，覺得，可能等到我博士畢業之後也許會跟她們一樣，所以也一直很迷茫。
每條早上起來問自己的一句都是，你想去讀博士不？已經連續問了4個月了，去過問到一年了，還是這個答案，我就決定要去申請讀個博士啦。
13樓：
我覺得歐洲部分國家對博士的定位還是比較合理的。在這些國家，博士屬於工作性質，與清潔工作者和咖啡店服務員一樣，工資待遇也相差無幾。因此，一種工作與精英是不能等同的。
精英應該屬於各行業中比較出色的人物。博士群體中出色的（有很高的學術水平和光明的學術前景）應該也算是精英。
在瑞典，清潔工作者和咖啡店服務員待遇是比較高的，乙個月收入稅後大約兩萬多瑞典克朗，博士工資稅後也是這個水平。收入高的稅收也高，教授稅後收入也不比博士生高太多。所以稅後大家收入差距不大。
收入均衡的好處是，大家會根據自己的興趣和能力選擇自己的職業，心態平穩。用咱們的話說，比較和諧。不過這個是真的和諧。
14樓：
博士在讀的在下強行答一記。
獲得博士學位，代表著這個人正式開啟了通往他所學專業殿堂的大門。
只是正式開啟，不代表一定會進去，也不代表進去了就一定會留下來走下去。
至於能被稱為進入精英行列。不知道題主認知中的精英是什麼呢？該行業的前百分之多少嗎？
成為博士，只意味著在這個行業裡，乙個人的起點要比其他不是博士的人靠前一些。
然而起點靠前不意味著能衝在前面，也不意味著能跑得遠。
要成為精英，需要知識儲備，也需要做得更好的意願和努力。
沒錯，這個答案就是透露著一股毒雞湯的沒什麼卵用的氣息（滑稽）。
最後是題主補充的內容。
請務必記住：知識和素質從來就不是畫等號的，學歷高只能說明這個人能讀書，沒了。
15樓：
身邊的例子，很多讀博士並不是想搞科研而只是想去好單位，去學校當老師過乙份安逸體面的生活，或者一開始不確定自己適合搞科研。畢竟太多人在碩士階段都不能得到很好的科研訓練機會，你沒有足夠的能力和上進心，你的老師也不一定有。以前乙個華人大牛講他當年的經歷，說他很幸運讀研的時候碰到乙個年輕才帶研究生的老師，手把手讓他把流體力學相關的公式推了個遍。
當然，真正優秀的人，通過高考已經進行過一次篩選了，進入優秀的學校裡，你和你身邊的環境都會推著你往前，如果繼續讀博，成為精英是理所當然，順理成章。
關鍵是這類人是少數那種，有足夠能力可以一輩子活在自己的夢想裡。而大部分只是普通人，選了讀博這條路，還真難說精英不精英的，只能具體問題具體分析。
記得一位老師（美籍華人，業內大牛）之前上課問我們下面一群博士生的問題，如果有一天你可以完全自由安排，你想做什麼？
最後和我們說這個問題他在美國也問過下面的學生，他或只有很少一部分的人會說，我還有問題沒弄懂想去看書。這只是個模擬，可以推廣到，對知識有探索心，並且在探索的過程中能獲得爽到的感覺，這類人適合博士。
老師當時還畫了一張圖，乙個圓，在上面乙個很小的地方畫了個不起眼的突起，說這就是你們。Keep digging in a very narrow field。
與普通的博士共勉，如果你的博士生涯沒有白費的話，我們都在在這個小圈上突出了乙個很小的點，如同搬山的愚公，所以完全可以認為自己是精英吧，大概
藝術是精英文化嗎
一條安達魯貓 只要專業課看過最基本的書了就不至於這個問題不明確 不是藝術自己本身就包含 或者說區分 精英文化和大眾文化。不用扯這樣那樣的調調，這就是個很簡單 很基本的問題。只是現在的知乎你不把事情說的悲憤交加就好像你不配答這道題一樣，哪怕事情就擺在那。 津一白 藝術是全人類的文化，甚至說是 天性 藝...
憨豆先生是博士嗎？
羅溫艾金森是碩士學位 參考資料 Rowan Atkinson Atkinson was brought up Anglican,and was educated at Durham Choristers School a preparatory school,St.Bees School,andNe...
禾博士是垃圾品牌嗎？
核桃酥呀核桃酥 不推薦禾博士。京東買家的圖 因為家裡母親大人鈣片吃完了，所以我就想著再買點，畢竟中老年人鈣流失日益嚴重，然而仔細一看才發現，鈣片的含量非常低。看含量表，每100g含有9.5g的鈣，標註了一片是1g的重量，那麼其實意思是一百片的鈣含量是9.5g！一位中老年人，一天需要補充的鈣含量是10...