法考書的先修版 基礎卷和精講卷有什麼區別,應該怎麼選?

時間 2021-05-07 13:45:49

1樓:想做百分二

個人感覺是商家噱頭,精講足夠了!不夠之後的提要版背誦版之類的倒是可以再看看。因為精講知識點最全,後面的書更簡潔,方便複習。

2樓:光明左使

直接學基礎版,精講都不如基礎版。基礎版全。精講只是去掉基礎版的一部分,並不會更深。

內容不如基礎版。是給最後乙個月來不及看基礎版的人用的。不是給學完基礎版的人提高的,能記住基礎版的東西,百分百能過。

3樓:過了法考的小白

1.如果有法學基礎先修版我覺得可以不看,先修版就是科目重點知識的概述。當然,如果時間允許看一遍肯定有好處,時間不充裕,認為可以省略。

2.您說的基礎款卷和精講卷我認為是乙個東西,可能是各個機構不同的稱呼。顧名思義,基礎卷和精講卷都是各個科目知識點最全面,細節最多的一本書,個人認為這本書還是要仔細聽課,仔細閱讀的。

這對於打好基礎很重要,沒有基礎,後面衝刺的課程跟著也費勁。

3.法考中還有本衝刺階段的書,這個是對精講書的精簡,內容相對會少一些,寫的會簡略一些,重點更突出些,這本書的話,如果應對客觀題有必要買下,因為後期需要背的東西很多,可以直接背衝刺的書。

大概就這些

4樓:機器貓

我覺得完全可以忽略先修。基礎卷講的比較細,知識點比較全面,但相對看起來是所需要的時間也比較多,精講卷基本都是老師認為的重點,考試概率比較高的,就看你自己複習的時間了。

5樓:小小鳥

先說一下鄙人20年法考客觀題在職零基礎三個月,202分(卷一91、卷二111),主主觀觀題備考期間遇灰犀牛做了幾道題裸考106分。我清楚的知道主觀題我肯定過不了,但前天看著就2分的差距還是失落了好長一段時間。難受

機構的各個階段那是從機構的角度工作安排得來的,利益至上!

法學生的話可以直接上精粹書,多刷題,多總結,多思考。遇到不會的內容再去找講解就可以了,客觀題刷題量最近5年3000道就夠了。主觀題三點,中特背好!!!

答題方法和技巧!最後就是機上表達(打字速度不能太慢)!!!主觀題一定要在機上模擬答題3次以上。

2021,一起努力,祝你好運!

6樓:重啟重啟才好

先修是簡單版的精講吧,你去對比的話會發現先修很多都是從精講複製貼上出來的。今天剛查完主觀成績,過了,個人認為不論你法本or非法本,可以不用聽的。認認真真1-2遍的精講其實正常人都是可以理解裡面的內容的。

7樓:Ria芮啊

小白的話可以從先修到基礎再到精講來,但如果考過的話,有一定的基礎就可以從精講開始了,內容差別不大,可能先修到更加贅述一些,怕沒有法學基礎的聽不懂。我個人建議可以做幾套真題再看精講卷,這樣效率比較高

8樓:Cccyril

修就是預熱先嘗試能聽進去

精講就是聽的人最多的那種知識點全但內容多想要紮實複習就吃透這一本夠了後面還會出背誦版之類的

其實總體內容是一樣的從不同的角度來划出來的重點如果套裝無所謂哪本順手用哪本

基礎班是主觀題的考點

我用的是眾合的

9樓:仲光明律師

先修是框架,只是讓你對教材有個大概得了解,內容不全,這本書不是重點,有基礎卷就不用先修。

基礎卷是基礎教材,內容最全面,書也最厚。重點教材!

精講是重點中的重點,將最可能考的知識點壓縮到最薄。考試前重點教材!

如果有新增考點,也會提現在精講中,當然,有些基礎捲用習慣了,不用精講也不是不行,補上新增考點就行。

10樓:asdfghjkl

先修講點基礎和重點,基礎不知道是啥,精講講的特別詳細,書很多很厚,課程很多,我每次聽完了耗時耗力,時間多可以打好基礎,但是也不一定都記得。。建議找內部講義

11樓:吉祥

先修其實就是粗獷的講一下主要是鋪墊感覺和思路,剩下的精講是內容最全的,再往後的階段越來越精簡。有時間的話建議從先修開始,依次學習畢竟法律是一門記憶性學科重複越多越好。沒時間的話從哪乙個階段開始都來的及,但是要做題,刷題。

刷題是最高效的學習手段。

12樓:古古斯基

不要糾結這些東西,都是培訓機構的套路。自己認準一套教材,跟到最後,根據自己的情況做好計畫,按自己的精力、能力做三四輪學習,盡可能熟練地掌握知識點,一定能過。不要在知識點以外的地方花時間

13樓:酆涵子天

誠邀。法考書排除主觀階段的書籍分為三個階段的。

第一,先修部分。通常會講解相關科目的幾個重點知識,注意,知識的部分,沒有說是重點知識的全部。如果是對於考試沒有接觸,或者是對於老師,機構沒有接觸,可以通過先修部分進行了解。

因為這部分課程相對靠前,這個不同機構的進度不同,所以是相對來說。這期間可以多聽幾個機構與老師,選擇最適合自己的機構講課模式,或者選擇最適合自己學習的老師。

第二,就是精講部分。也就是整個課程的最大頭,時間跨度大,課程詳細。這個階段是學習知識,夯實基礎的階段。

同階段通常會伴隨著真題課程,也就是講解往年真題的(包括不公布真題答案後的回憶版本。)備考這部分很關鍵。

第三,就是衝刺部分(不同機構名稱不同。)。這部分是對精講部分的覆盤。

因為法考準備是乙個時間跨度大,學習內容多,考試群體複雜的考試。基於備考時間長,有的知識估計也就忘了,需要知識覆盤,尤其是偏向於記憶性的科目,所以需要這個階段。其次,法考準備的科目較多,但是有的科目偏向於融會貫通,有的科目偏向於記憶性,所以對於記憶性科目,需要將知識精簡,使得更加突出重點,減輕大家的記憶負擔。

再次,因為法考屬於乙個不迴避熱點的考試。就是新的法律檔案也會進入考試範圍,所以這個階段成為更新法律知識的階段。最後,因為備考的群體複雜,如果是後期準備的群體,或者是在職備考群體,這個階段成為彎道超車的階段,就是時間投入少,產出效率高的階段。

第四,這個階段不屬於題主的諮詢範疇,作為補充吧。這個階段是主觀題階段,因為法考是一年考試,分兩個階段。通過第乙個階段的客觀題考試才能參加主觀題考試。

因為法考主觀題考試和客觀題考試的知識相同,但是考試範圍更有側重點,所以有的人不單獨作為乙個階段劃分。

14樓:網路狐狸

如果你耐得下心看官方教程。你會發現官方教程寫的並不糟糕。

而且和法考有細節出入。比如官方教材刑法是法碩的四階層理論,法考培訓班都是推的兩階層理論。

15樓:

先修版給我感覺像是智商稅,內容不全,不推薦買來學。

基礎卷內容最全,精講卷就是考前劃重點。基礎不牢的話,還是建議跟著基礎卷學一遍,因為精講卷每年出來的時間都比較晚了。像眾合今年主觀題精講卷出來的時間就是考前乙個月,如果只跟精講卷那時間肯定是來不及的。

當然每個機構具體的時間肯定是不一樣,還要你自己去了解。

16樓:古醜門

先修班只講很粗略的東西,無論是法本還是非法本,其實都沒有必要聽先修的課。

基礎卷和精講卷是乙個東西,可能不同機構有不同機構的叫法,但事實上沒區別。

可以直接買精講卷的書,第一輪配合聽課。

之前寫過的乙個備考攻略

2020司法考試如何複習?

法考眾合先修卷時間緊有必要全看完嗎

柳發財 先修的話看基礎了 有一定基礎的可以略過先修 零基礎的建議從先修開始先適應一下 要反思為什麼先修時間緊啊 否則會出現精講時間緊考試時間緊的情況 Qyxxx 作為非法本,零基礎,三個半月通過20年法考。談不上建議,說一點點經驗吧。之前在律所負責談單的工作,類似於銷售,主要工作內容就是和當事人談好...

2020法考可以用2023年的書嗎?

還會有好事發生的 最好還是用最新的,畢竟有改動。連2019的都不推薦,這2018的 像刑訴的高檢規則,民法的民法典,民訴的證據,以及商經這些都有改動的 簡簡單單 最好用新書,因為法律作為上層建築之一,是隨著經濟基礎而改變的,是與時俱進的,生產力根本決定的 哈哈哈,有點鬼扯 時間並不長,但是法規在修改...

大三開始準備法考,建議買那個機構的書?

靖傑 不建議認定機構,建議認定老師,聽錄音看講義,我除了真題外沒買一本書,都是網上的資源。老師的選擇每個人不一樣,最好有 一見鐘情 相見恨晚 的感覺,民法力薦張翔 刑法力薦柏浪濤 民訴力薦楊秀清 刑訴推薦楊雄 行政建議徐金桂 三國楊帆不解釋 商經建議鄢夢萱 理論法推薦杜洪波,主要是找到適合自己的老師...