人類是更偏植食還是更偏肉食?

時間 2021-05-07 08:48:21

1樓:

肉食。門齒數量不足為據,因為首先,門齒數量的進化有明顯的路徑依賴性,人類從猿類繼承下來的門齒很難短時間退花掉。

更關鍵的是人類就算是肉食,也不靠牙去捕獵和撕咬食物啊

人類是用標槍捕獵,然後吃的是熟食啊。

關鍵是人類還有很多肉食特有的feature,比如說身體保鈉能力極弱,一般是肉食動物能從食物中獲取充分的鈉產生的特點;還有退化的盲腸,非常短的消化道,pH極低的胃酸……這些都說明了史前人類的主食是熟肉。

農業社會強行讓人吃肉食,才導致人成了唯一一種需要專門的鹽過活的陸地動物。

2樓:Unknown

知識就是力量,所以……

植食.正經的話,遠古時代,按我說我覺得打獵的成本比種植要高.當時人應該偏向於植食,便在心裡埋下了植食的種子…………吧

像動物園裡的猴子也不就是吃植食的嗎.

而且"葷菜"的"葷"是草字頭.

所以我覺得是偏植食的.

3樓:破乎破

這個問題。。。我覺得要認真回答的話應該看看肉食裡蛋白質脂肪攝入過不過量,維生素攝入夠不夠量,而素食的話相反(當然這裡的營養素我只是泛泛例舉)實際上各營養素要均衡攝入,植物提供豐富的維生素,以及纖維素幫助人體消化道運動+清潔,碳水(其實應該說是醣類)提供能量;肉食提供豐富蛋白質以及脂質,你可以認為他們是互補的。

而素食和肉食裡的營養素不可能頓頓都那麼均衡,它們各自在乙個大範圍內浮動,所以究竟向哪偏並不能泛泛而談。。。(個人觀點)

是計算機專業更偏機械人 還是機械電子專業更偏機械人

機械人孔博士 對於國內來說,機械電子工程更偏機械人,但是對於國外來說,CS更偏機械人。可以統計一下國內搞機械人的教授,絕大多數是機電出身的,可能只有一些搞機械人視覺的是CS出身的。但是國外,機械人是交叉學科,卡梅隆大學的機械人學科是歸在CS下面的。為什麼會出現這種情況呢?我個人認為,這是歷史原因決定...

如果判斷自己的膚色是偏冷還是偏暖?

大大大包子 我是冷皮,我說下我個人比較實用的方法。1.帶金銀首飾,如果金色更襯膚色的話就說明是暖皮,如果銀色更適合就是說明是冷皮,而玫瑰金是比較適合冷皮的。可以帶耳飾試一下,照鏡子看的話氣色有比較明顯的差異。2.同乙個款式不同顏色的衣服,拿一件綠色的和藍色的來試穿一下,如果明顯適合綠色的就是暖皮,藍...

去義大利讀設計,公立大學真的更偏理論嗎?

電子寵物138號 看你的需求了,公立美院並沒有偏向理論,相對來說公立院校的教學更加的傳統,更加的藝術化一些,私立院校的話商業性比較濃厚,有些私立學校也會有一些設計管理等相關的商業課程設定。去義大利我認為學習的更多是這個國家豐富悠久的美學概念。價效比的話公立院校肯定是首當其衝的。博洛尼亞 威尼斯等城市...