民辦大學有沒有用？

1樓：先鋒北街彭于晏

好問題啊。我一猜就會有人說列強的私立學校多香，學學中國近代史現代史，就會發現這顯然不是一回事啊。實際上是這樣的，咱們國家，民辦高等教育，不要看現在就是個笑話，以前更是笑話。

但總歸一直在發展，總有一天會具備所謂的正經大學的方方面面特徵。但要給它時間，就像培養孩子一樣，給他時間。當然了，在發展的過程中必然發過無數水學歷，必然招到很多的差老師，但都不怕，樹木不會因為任何乙個傷疤而停止生長。

總歸，學生需要用錢換乙個文憑，也不是真想學知識，所以也不能叫耽誤吧。

總之民辦教育很有必要，沒有民辦教育補位，公辦教育永遠難以走向世界。

2樓：速水様

不會沒有用。但是在中國，用處肯定沒有公辦拿的雙證大民辦在國外和在國內，是兩回事。民辦也是正規大學，學歷是沒有任何問題的。

但是從含金量上不如公辦，甚至很多（我說的是很多，不是全部）民辦從硬體設施等等各方面都是不如公辦的

所以，最好還是讀公辦學校，因為在國內民辦和公辦這個地位，不是一時能改變的。就算是民辦實質性進步了，它也無法和公辦體系抗衡

所以，真的別說什麼國外都是民辦強啊這種話，國內公辦主導的地位，是不會改變的

3樓：知乎小白

看來你對民辦大學積怨很深啊。民辦大學不是假學歷，實際上國際上著名高校民辦的還真不比公辦少，像哈弗、斯坦福都是民辦的。國內民辦以三本和專科居多，和國內二本以上學校比自然是弱一些的（別鑽牛角尖拿東部民辦和西部公辦比），但是這也是正兒八經高校，畢業證也是教育部發的，全國認可，不是假的。

4樓：追風晨鳧

肯定有用啊，不管民辦還是公辦，只要能學到知識和技能，拿到正規的畢業證學位證，和公辦是一樣的。只不過中國的公辦高校比較強勢，國外的私立高校可不少。像美國有名的史丹福大學，普林斯頓大學，聲譽並不遜於公立大學。

中國的民辦高校起步比較晚，還有很大潛力。西安歐亞學院、三亞學院也是不錯的二本。