1樓：青眼
如果說這句話的人沒有套路的話，那他一定是乙個典型的經驗主義。在實際的生活中一定是個教條的人，不會根據實際情況的變化而變化，只是一味的經驗至上。
當然了，這極有可能是別人給我放的煙霧彈，讓我們在社會中失去競爭力，碌碌無為的在底層一輩子
2樓：高貴的血統
社會是分層的，在任何乙個層次裡，都可以發展的很好。不讀大學可以幹別的，在自己的層次裡面只要幹的好，一樣很出色。比如，收廢品如果搞好了，可以辦大公司，這個讀大學沒關係。
讀了大學在你的層次裡面如果不出色，還是一般般，只能找個工作，勉強餬口！
3樓：想早睡的夜貓子
這個問題可以說是倆個圈子的人的認識。上過大學的人自然會見識到大學帶給我們的好處，甚至說畢業以後這份學歷帶給我們的優勢。但是沒上過大學的人，他們對大學沒有很清晰的認識，只是在別人嘴中聽過大學怎麼怎麼樣，或者身邊有上了大學之後結果不怎麼好的人。
所以他們覺得上大學有什麼用呢？還不如自己沒上過大學賺的多混的好。其實，上大學是現在社會的乙個驅動的結果。
因為社會對於乙個高素質人才的要求越來越多，比如說像這些科學家等等，哪個不是上大學學到專業的知識，再通過後期的研究，成為乙個偉大的科學家，為國家，為社會，為人民做出那麼多的貢獻。
4樓：張亖
因為很多人都知道上大學是有用的但是，因為是共識，即便表達的人不少，
除非表達的精彩絕倫，不然一般不容易引人注意但，違反常識或是共識的人和事往往就比較容易引發注意了譬如吃播
吃美食需要吃出花樣，吃出境界
還需要精心準備道具、文案、推廣等等。。。
才可能贏得一點關注度
然而吃翔就不用整那些花裡胡哨的
只需具備三要素
實錄、真翔 、真吃
就能引來巨大關注
何解？吃飯誰不會？有什麼可看的！
吃翔？難得一見呀！666呀！
5樓：白斬雞
人性之中會有一種吃不到葡萄說葡萄酸的缺陷，這是無法避免的，這就好像你好了那些看不慣你會說你什麼什麼；你不好了，這些人又會在那裡慶幸。而這就像現在的這個問題一樣，令人深思，卻又無奈。
這些沒有上過大學的人的腦子裡完全就沒有大學的觀念，不懂得大學的意義。在他們的觀念裡，讀大學自己反而要出錢去讀，讀出來還不一定能撈到錢，不如在外打工乙個月來錢的實在。可正是這樣的思想讓他們產生了這樣一種「讀書無用論的」根深蒂固的觀念，所以，在他們眼裡，出去打工乙個月有錢拿的固定了的日子比上大學要好多了。
可是，讀大學確實另一種比他們更好的出路。讀大學可以為你創造更多出人頭地的可能。在同這些沒有讀過大學的人一起競爭崗位的面前，你就比他們領先一步。
我老師也曾就這個問題跟我們說過：
你不要去聽那些沒上過大學反而說大學不好的人說的話，就比如他們說的，隔壁村的李二狗和鎮上的王二蛋初中都沒有畢業現在卻開著寶馬住著小洋樓日子好不滋潤。都不要去拿他們和自己比，他們的生活能這樣，你問問看他們成功路上容易嗎，你看他們怎麼說。另外，你有沒有他們的那種運氣和拼命就不要去和他們比，你看馬雲咯，人家好歹也是個大學畢業的，學英語的，他能成功也不是靠著大學學的英語來未成功做鋪墊，若是他沒有讀過大學你看他得晚幾年成功嗎。
所以，你們不要信那些人說的，讀大學還是很有用的。其實，你不讀書出去打工是一條路，在家管理你的那幾畝田地是一條路，讀書也是一條路，它們都通往你想要的生活，只不過讀書是通往最終結果最快的那條路而已，，它可以讓你在大學是積累足夠得知識和人脈讓你比前幾條路少走點彎路而已。
這就是我高中老師在我們快高考時給我們的一番話，讓我記憶尤深，也令人沉思。
所以，他們說的讀大學沒有用不是他們的錯，而是他們就像井底的那只青蛙對世界的理解一樣，沒有見識過，哪來的深刻認識。
6樓：不能沒有
因為他（她）娶（嫁）的也不是「大學」。
時代不同，個體差異，諸多因素交叉下的大學「有用」標準，經歷了演變的過程，也多次大幅躍公升。說大學沒用，要麼自己能力突出，把大學生比下去了，要麼對於大學的期待不切實際地高。
我是「不能沒有」，陪你一起「渡」大學。
從社會發展的層面講，大學當然是有用的；從個體成長的角度看，也有人會感覺沒用。應該說，社會的普遍認識都集中在前者。
實際上，讀過大學的人，也會有那麼一小部分，覺得大學沒用，或者一定程度上感到用處不大。試著去理解，或者叫猜測，說上大學沒用的人，到底是怎麼想的，依據什麼得出的結論呢？
一方面，善意地想，主要原因應該還是看到、或者聽到了上過大學的人的故事，感覺他們混得也不怎麼樣，還不如沒有上過大學的自己。這裡，對於確實發展得很好的人，或許會相對狹隘地產生類似「讀書無用論」的論調。
以自己的切身經歷進行對比，倒也還能理解或者接受，其實咱不接受也沒辦法，畢竟有那麼多沒上過大學的人，確實很牛！
另一方面，對於大學的期待過高，遠遠超出了社會生產生活實踐的實際情況。「有用」與「沒用」的評判標準，在不同的時代，在不同人之間，本來就會有較大的差距。
以前，大學生少，畢業出來就能分配工作，坐辦公室，拿高薪，享受「幹部」待遇……太多的光環、福利等的傳言，不論真假虛實，都已然使得老百姓對大學生畢業生的工作能力、薪資待遇等，或者叫它「有用」程度，有了非常大幅度的躍公升。
我覺得，大學生畢業的時候，能知道專業大致做什麼就可以了；可有的人卻一廂情願地覺得，他們理應達到行業專家的水平，能夠排除萬難才對。這是什麼邏輯，強盜思維嘛。
很早以前，畢業生能得到乙份穩定的工作，就已經能夠證明大學「很有用」了。如果讀的是重點大學，還能有十分可觀的薪資待遇和晉公升發展。可如今呢，或許期待是要求他們精通專業、能力突出，八面玲瓏。
可畢竟總會有人達不到這樣的預期，就給了「大學無用論」擴散蔓延。
7樓：嘿咻
老師的話我印象還是挺深的。
我的父母學歷都不是很高，但她們對我們的學習很看重，為了我們有乙個好的學習條件算是砸鍋賣鐵了。有一部分原因是父母已經吃了沒有文化的虧，只能從事苦力勞動，他們不願意讓我們以後走上這條路；還有原因是他們想讓我們用知識改變命運，以後能過的更容易些。
我一直都覺得知識至少能改變自己，我成長的地方很小，去的地方也很少，在這樣環境中長大，我的格局各方面都很狹隘，但真的是讀書改變了我，在學校會遇到優秀的同齡人，學習的知識和生活的環境讓我變得更積極向上。
我很慶幸我能讀書，讀書讓我的夢想更近一步，讓我在走向夢想的路上更容易。
其實讀書還有就是，提高一個人修養，這還是挺重要的的。
8樓：sbjsn
大學無用論，讀書無用論，估計你也看的很多了，只想說，即便是乙個沒上過學的老闆，也一定會首先要有個有文憑的，甚至只要有文憑的。
9樓：仙女
大學沒用？？？啊這，大家都知道這個論點根本就是毫無意義吧。因為都知道上大學非常有必要，特別是對於寒門子弟來說，高考、大學是個最省力的捷徑。
所以大學非常有必要，當今社會，研究生遍地都是。早在十年前，大學生就已經不那麼吃香了（211，985除外）如果沒有大學學歷，那在社會上又該如何立足？連王思聰都那麼努力，我們有什麼資格不努力呢？
10樓：龍迷研究
上學只是為了學習知識，學到知識要學以致用。關鍵在於你能不能學到，知識是需要領悟的，而並不是文字。知識和文化是兩個層面：
知識是向外求、文化是向內求。所以說並不是多高學府就證明你有文化！
上大學只是讓你有乙個知識分子基礎，萬丈高樓平地起，要想高樓地基穩，就得學基礎。並不是說上了大學就一定以後怎麼怎麼樣！
11樓：閃速傳媒
有些人說，現在大學生不行了，出來賺的沒有農民工多。我也是呵呵。有些人就是喜歡以偏概全。
現在大學生越來越多了沒錯，但是所有上大學的人都配叫大學生？其中有很多混子。那些三本，專科的，也厚著臉皮自稱大學生。
另外，一本二本的大學裡，也有很多整天打遊戲，看電視劇集的混日子的。你只要考個差不多的一本二本，最主要的是在大學裡稍微上進一些，好好學習。以後肯定生活的不錯。
另外還有，農民工整的再多，但是他的社會地位低，他們一輩子有且只有乙個身份，搬磚的。而有文憑的人，有能力的人，上公升空間不可限量。只有目光短淺的人才認同讀書無用論。
12樓：moon
近墨者黑，近朱者赤，沒經歷過這個過程，他永遠不知道那種感受，只能一味地詆毀，人生建議，不聽信他（她）人的話語，遵循自己的內心，大學不是唯一，但是經歷過會對你有不一樣的收穫。
13樓：魚玄機
可能是因為大學比較自由？沒上過大學的人會覺得「大學生天天都在玩兒」。也可能是因為現在有太多大學生畢業後，工資與部分外出打工的人差不多叭。
14樓：喻歇
因為沒有經歷過，覺得自己現在不錯，就可以任意說了呀
我還遇到過很多連高中都沒上過的人，他們聽不懂你在說什麼，就說「你這種人就是被老師教傻了」，這不是一樣的人嗎
15樓：啵啵
觀念不同。
就這個問題而言，確實是上不上大學出到社會都是一樣要工作，只是區別是做的工作區別，個人的修養與心智的區別，以及個人生活方式的區別等等。
那麼為何沒上過大學的很多人都會有此種看法呢，在此作發表一些個人看法
1.現實社會沒上過大學而從事經商等領域發展自己事業而獲得成功的人不在少數，這些人生活富足，並且往往會招收大學畢業生為自己的公司工作，這種現象也讓很多人質疑上大學是否有用，但現實是，沒上過大學的人，當你真正對成功人士作了資料對比之後就會發現，沒上過大學的人在事業上大獲成功的數量相比於具有工作需求的人數而言是少之又少。
2.對於大多數需要通過招聘競爭來獲得工作崗位的人來說，大學畢業證與學位證四六級證書等就如一塊敲門磚、入場券，固然實際工作能力才是在工作崗位上最為重要的因素，但試想想，若是你連入場券都沒有，你將很難或者無法在工作崗位上展示自己的工作能力，那麼上大學還是不是沒用？再想想大學幾年的學習與歷練難道對工作沒有任何作用？
經驗何來？理論知識何來？拿什麼科學來指導自己更高效工作？
3.對於部分沒上過大學反而覺得大學沒用的人也許不太明白大學作為知識殿堂的意義。上大學並不僅僅只是為了在畢業後尋求高額工作報酬，大學還是個磨礪學生心智與令學生吸收知識的地方，上大學的人能夠在中學的稚嫩觀念與社會的殘酷競爭現實之間擁有幾年的緩衝期，這幾年時間裡學生的心理逐漸成熟，這也為畢業工作後在工作挫折的承受上變得更加的坦然。
4.再次，大學所學的英語等外國語言令大學生在工作中得以擁有更為廣泛的交流與選擇機會，能夠認識的東西也會比普通的未上過大學的人來說更為廣泛，就比如大學生在出國旅遊時往往能夠比未上大學的人能夠更為自然的與外國友人交流，在住宿用餐等也就更為方便，當然，部分自學成才的人除外。
5.未上過大學的人在說上大學無用的話之時往往忽視了乙個問題，你孩子的教育如何進行？上大學無用那麼小學初中高中的教育工作者何來？
是誰來指導你的下一代認識世界與追求真理？難道這些崗位上所需的人才不需要經過大學的考驗？
很多考上MBA的人為什麼反而在換工作中越來越迷茫，糾結？
重噠 其實很正常。本身讀mba和換工作就是兩個不同的命題。你是怎麼樣，讀完mba就還是怎麼樣！你讀mba前經常換工作，讀完之後還是經常換工作。找不到工作要先想想自己的問題，不要怪mba沒用 啦啦啦啦 我覺得是因為讀了MBA後首先就是文化水平提高了，對於知識的把控力，處理事情的能力都提高了。選擇換工作...
為什麼我會覺得和村里沒上過大學或者高中的人沒話題？
Yaoyaobabe 大部分回答提到了，是圈子不同眼界不同。我還想補充一點的是，題主本身見的世面不夠。記得以前看到的某條言論說，真正的見過世面，是既了解上層奢華生活，同時也深知底層社會百態，而這樣的人應該不會和哪一些人沒有話題。當然這是很難的啦。 很正常啊，見到的東西不同，生活的環境不同，所專注的事...
為什麼很多人懟中醫，而在中醫和現代醫學觀點牴觸時沒有人去懷疑現代醫學？
文二 其實吧，現代醫學很無賴的，但凡中醫裡面有用的東西，它都會拿走的，多少研究人員指著這些成果吃飯呢。那剩下的 要麼是還沒研究到，要麼就是沒有辦法明確療效的部分了，還在用的大抵就是信仰了 風吹柳枝 我覺得是西醫有直觀的資料和實驗支援自己的理論，大家可以很容易的接受。中醫則是一種哲學，不了解中國傳統哲...