1樓：
成績出來了，真的很感謝一樓的分享，雖然考的不是數一，但真的從樓主的分享中學到了很多東西。考過之後才有更深刻的感悟，考研數學確實不是考刷題數量的多少，而是知識點的理解和系統掌握，這在20年的考題有顯著的體現，《新金講》在這方面的解析比其他複習全書的確給力很多，在用到金講之前，也用過其他兩本全書，考點方面幾乎都是教材的彙總羅列，都重在題型的解析，題型的解析也沒有金講解析的詳細。就個人去年使用的經歷，簡單的總結一下，《新金講》的三個顯著的特點，以供後來者參考。
1.對數學考點的解析確實比幾本名氣大的書要通俗易懂很多，應該是基礎薄弱者的福音。當然，基礎好的人，相信學習起來更有效率。
2. 對數學知識點內在邏輯的梳理解析，這個內容可能是其他數學書都沒有的，而這其實是數學複習中最關鍵的內容，如20年線性代數的兩道解答題，在這一點就體現的非常典型。考後和其他同學交流時，普遍反映今年的線代比較難，其實無非就在傳統的命題上轉了乙個彎，如果對二次型的正交變換的不同變換過程有一些聯絡思維，這道題其實遠沒有19題的中值定理難（中值定理的第一問幾乎與《新金講》第四章的乙個例題是一道題，這一問我是做出來了，第二問確實有點難，搞了近10分鐘還是沒找到思路，有點遺憾），更加幸運的是，這兩道線性代數題在《新金講》上有對應的原題，當時做到這裡就很眼熟，考完之後回去翻了一下書，確實是在新金講-線性代數的177頁有幾乎一樣的原題，而且令人非常驚訝的是，兩道線代題居然是新金講同乙個頁面的兩道連續例題，真是有點驚掉了下巴。。。。
《新金講》對知識點內在邏輯的梳理總結，這一點市面應該沒得書能比，必須給它乙個大大的贊，因為在複習數學的過程中，只要理解了考點之間的內在邏輯，很容易把考點都串起來，學習效率高很多，而且應對那些形式新穎的陌生考題時，也不會有膽怯的感覺。
3.《金講》貌似每年都能大面積命中真題，雖然一直對這方面不是特別感冒，但如果每年都能大面積命中真題，這個確實還是有點狠。剛開始用的是一樓學長髮的老版《金講》的電子版，老版是2023年出的，但做真題時，很明顯的可以發現2016，2017，2018，2019的真題都能在老版上找到對應的題目原型。
當然，20考研應該還是最幸運的，20考題的新穎程度應該是超出往年的，但居然大部分難題都能在新金講上找到對應的原型，只是有點可惜的是，考試那幾天有點輕微感冒，還是有點影響發揮，選擇題計算概率的那道算錯了，解答題中，級數那道題好像也沒算好，中值定理的第二問完全沒弄出來、二重積分的計算可能也扣了一點分，這麼好的運氣， 沒上140，有點遺憾。
網上有一些人攻擊《新金講》存在大量錯誤，20版《新金講》確實存在一定數量的錯誤，但並不像那些惡意抹黑人說的那麼誇張，其實絕大部分都是些很容易辨識的計算性符號錯誤，我在看的過程中自己發現了就把它改過來了，並不影響學習，與《新金講》中清晰流暢的講解思路相比，瑕不掩瑜，而且學習群中一直有專門的老師免費答疑，也給出了勘誤，個人感覺有些人可能有點吹毛求疵了。
更遺憾的是，網上一些人不僅抹黑金講，還抹黑賀老師個人，這些人中可能幾乎沒有乙個人真正翻過這本書，更不曾與賀老師有過交流，不知道哪來的底氣。我是通過金講認識賀老師，他真是考研輔導行業中獨有的一股清流，無論是課，還是寫的書，都真的用心到了極致，真正實實為學生考慮，不存半點忽悠，而且都能帶來實實在在看得見的效果，只要翻一下他的《金講》或者是《閱讀滿分技巧》，很容易感受到他的用心。這些人抹黑這樣一位真正有責任心有能力的老師，心不會痛嗎？
他的英語課，即使你乙個單詞都不認識，他也能真真切切地從你的角度考慮，幫你一步步找到通往正確答案的步驟，而不是像其他老師，都是在翻譯理解的基礎上幫你選答案。
好了，不說這麼多了，最後想要對21考研的同學說的是：考研數學應試的根本在於知識點的系統掌握，學習貴在精而不在多，少刷題，少刷題，吃透一本金講真的夠了。
2樓：土門大法
看個人吧，個人更喜歡對著網課記筆記然後多琢磨(腦子不好果然還是要過筆才能記住啊哭哭)，自己沒怎麼看全書，19數三137。
3樓：EXIA
利益相關：19年考研數二，
本科純學渣，一重積分都不會只認識積分符號的那種。開始準備看數學的時候已經是18年六月底七月初，院裡安排實習了，買了一本複習全書，早上實習下午看書，後來發現，臥槽寸步難行，個人覺得複習全書的題目都偏難不適合零基礎的同學，，差點被勸退，放棄考研。
後來聽同學的建議買了本湯家鳳的高數講義，，，邊看邊做，，才開始了高數的入門。。。
個人觀點：總的來說，複習全書適合有一定基礎的同學，，零基礎上來就看它，容易被難度勸退。。
4樓：雨桐
統計上，目前考研數學複習最主流的輔導書應該是：張宇高數18講+李永樂線代講義+張宇/王式安概率（僅數三），所以實際很多人都不用李王全書的。
至於體驗，我個人始終認為用什麼書體驗都差不多，關鍵在於考生是否認認真真親自寫過一兩遍，確保至少掌握書裡90%的基本題型和基本技巧。
5樓：乙個很普通的名字
說個反例，以證明數學還是需要看全書的。
當時因為時間比較緊，所以沒做過全書，也沒用過其他參考資料，只做了課本的習題。
最後數學只考了122，考試的時候能夠明顯感覺得到，有些題目肯定是有別人總結好的解題套路的，但是因為自己沒做過全書這種總結性的資料，所以做的會比較慢，容易出差錯。
所以有時間和精力還是應該把全書做一下。
（好在最後考上了）
6樓：猛虎嗅薔薇
我不知道你前一句是什麼意思，是只看了一遍麼，全書最少要看3遍以上，隨便從中間挑一道你就會麼，所以你現在仍是老老實實看課本，打基礎吧。最終的答案是你這種狀況很正常，不要急躁，還有很長時刻，慢慢來二李的書在基本知識點的解說方面比較翔實，假如基礎不是太好而時刻又比較嚴重的狀況能夠選擇，陳文燈的書比較偏重與方法的概括和總結，知識點方面一般僅僅一筆帶過，基礎欠好的話會有吃不消的感覺。
還有不知你有沒報輔導班，假如報了文登考研的班仍是用陳文燈的書吧，要不然難成體系會很亂。
二李的書暑假後期會出一本後續的四百題，作為練兵很不錯，陳文燈有本題型集萃先不著急買由於一本攻略就夠你吃的了，並且要重複搞。
一定要親手很多的操練，僅僅看是遠遠不夠的，祝你成功。
考研數學李永樂複習全書基礎篇和複習全書是什麼關係有什麼區別？
大表哥考研數學 首先你的明確你考的是數幾？假設你是經濟類的專業，一般是數三。如果自己複習，你買一本數學三複習全書，裡面會羅列考點，考點下面有注意的知識點，知識點下面有典型的例題，最後還有對應的複習題。如果你聽網課，聽哪個老師，就用對應的配套講義，保證對應性。如果你上面授，按照主講老師的計畫走，把老師...
考研數學第一輪複習適合用李永樂複習全書嗎？
terrify 5 沒用過，不過覺得用複習全書也沒什麼大問題。反正複習全書這種書也是人手一本，一定要多翻幾遍翻得滾瓜爛熟，保證每個題目你都詼諧，每個概念你都知道在哪一頁。反正這本書只能當輔導書看，還是要多刷題得，你要刷誰的都行。至於說真題做起來吃力，我只能說你早點適應這種題目強度和綜合度對你後續得刷...
考2023年考研數學一是怎樣一種體驗
帥帥不帥 是真的難，21年考研耍真題基本不按套路出牌的都是16年的。特地懷著好奇的心態看看當年考生是如何戰勝這份神奇的試卷的 共勉吧， 本人今年考研，周圍幾年真題都在一百三四，模擬16的只有一百出頭，題目確實新穎，線代那題算到三次方發現確實有規律 第二行和第三行取相反數互換再對調等 應該可以用n迭代...