1樓：海咕咕
這是很不符合邏輯的。。。錢是什麼？不過是以國家信用做擔保的一般等價物而已，世界都要毀滅了，錢就只是一堆廢紙或者一串毫無意義的資料而已，起個卵用。。。
2樓：貨員甲
這個電影如果是中國拍我覺得會修超級大壩，而不是諾亞方舟。。 把中中國人全部拉到高原地區，放棄東南沿海，順著中部的山脈建設大壩，至少我覺得出現這種事兒，中國有能力儲存全國的人生存，誰敢搗亂，直接就地槍斃。
結束之後，以中國的基建水平和民族團結，整個地球就都是我們的了。
3樓：李劼
因為美國的屁民只配得上（估計也只看得懂）這種情節。
因為美國的屁民壓根就不懂政治也不學政治。
除了中國，還有哪個國家從初中開始就給學生灌輸政治知識？把「政治體制」，「政治組織」，「政黨」，「階級」，「統治階級」，「被統治階級」，「階級矛盾」等等之類的東西往學生腦袋裡塞？
4樓：CZB
金錢是資本主義最大的政治正確。歧視黑人婦女同性戀是要被掛起來婊的，歧視窮人可不是。你看，最後還讓主角這群屌絲上了方舟，又可以大肆讚美一波人權的光輝。
5樓：絕命擼師
你忘了裡面乙個設定，坐上船的40萬人裡面大部分是科學家，工程師，政治家，軍人和運動基因強大的人，買票上船的是極少數。
但講道理是買票的人的錢造了這4條船。
或者換句話說，偷偷摸摸造好四條船，然後大部分人順利登船，他們是不可缺少的條件。
6樓：邵帥
在真正的末日面前。失去人性，失去很多，失去獸性，失去一切。
裡面最不應該上船的其實是那個女王，
按情理，君王死社稷，怎麼對得起國民；
按道理，乙個老太太上船能幹什麼，還不如乙個適齡可生育女性有價值。
7樓：看劍 普斯貓
其實這沒啥呀，就是我們有錢每個人花個小十億一起來造艘船跑路，用不完剩下的錢請點人才以後造福社會，你要是有錢，行啊，一起跑路阿。。
8樓：
相對而言這已經很正確了。
更加政治不正確的劇情是，只有「被選中的人」才能上船，沒被選中的，管你是什麼人，統統只能等死。
你知道我在影射什麼
9樓：佛系青年
上船的不只有土豪，還有國家挑出來的基因優良的人。
不過話說70億人裡只能活幾萬人，你說怎麼樣才合理？總要有個標準才行。明顯按錢來分是最方便快捷有效的。電影不可能連最基本的邏輯都不考慮。
10樓：與你無關
但是，在末日之後他們就成為弱勢群體了，特別是女王的兩隻柯基，說不定哪天沒食物就拿來燉湯了，她也只是乙個老太太。沒什麼作用。到時候過的日子還不如死了。
11樓：我來組成頭部
如果這是現實的話，最優先上船的是有軍權的人，其次是會造船的工程師，施工組織者(專案經理？)，船匠(高階技工？)。
什麼富豪的，滾邊待著去。
12樓：橋豆麻袋苦噠噻
政治正確這個詞有乙個前提，可持續。
沒有未來，沒有後續發展的事情，不會被西方世界納入政治正確。
今日若能殺光有色人種你猜白人國家會不會反對？一勞永逸，永絕後患。
我的意思很明顯了，所謂政治正確不過是為了更好的維護政治生態更好發展，一但不可持續，就是扯淡。
2012，是對所有政治正確的考驗，也應該是我們看清政治正確的契機。
13樓：炸滑
這個橋段放在電影裡本來就是用來批判的，情節裡已經借各種角色的口諷刺了一遍，已經十分政治正確了，沒看到最後還是讓沒買票的一幫人上船了嗎？
為什麼沒有引起爭議?讓乙個不符合價值觀的元素站在價值觀的對立面，本來就符合政治正確的安排。你怎麼讓他爭議?
這問題下的答主乙個個答東答西的，到底有沒有看過電影?
14樓：渡渡
沒有那麼複雜……造船需要錢，賣船票能賺錢啊……而且光出錢還不夠，買了船票之後，這些人就真正意義的『在一條船上了』，不僅必須全力協助整個工程，而且也提供之後重建的資源
物種危亡之時，哪還顧得上什麼政治正確，大家都務實了上船的資格並非只有錢多的，還有人是靠技術實力，既出不了錢又出不了力的所謂『屁民』，可不就得聽天由命
15樓：Xizhi Zhu
因為這部電影是2023年上映的，那時候政治正確還沒到今天這個樣子。。。今天的話，肯定得從墨西哥翻牆來美帝的拉美裔變性穆斯林黑人朋友第乙個登船了～～
16樓：小號賣萌用
馬克思的名言:一切社會問題都是經濟問題。
如果按照這個思路來說的話，尋求一切矛盾最後都會歸根結底到經濟。換言之，如果不能在根上解決經濟問題，那就讓問題停留在前乙個層次。
於是就有了種族歧視，性別歧視，肥胖歧視，文化歧視等等，但是沒人說經濟歧視。
經濟歧視在美國不屬於政治正確的範疇。
不過作為客觀存在的問題，不去提不代表不存在。以前美國是"有一定財產的紳士"才具有投票權。現如今進步很大。
17樓：先剋
與其考慮他是不是政治正確，不如想一下這個東西能不能實現吧舉個例子，馬化騰，王健林，馬雲，許家印現在是中國四大知名富豪我們不能不讓他們上船
可是他們就是掙窮人的錢的，以後的世界沒有窮人了，他們來幹什麼？
zara的老闆肯定比阿瑪尼的老闆富有，可是船上的人不穿zara啊他們只穿阿瑪尼
誰更應該上船？
有哪些用錢買時間的例子？
姚QS 我的做法和一些答主類似，就是換個工作。老婆孩子在另乙個城市，我經常是晚上去，清晨再趕回來上班。單趟就要約2小時。不光自己累，而且因為照顧不到家庭，老婆意見也非常大。經過深思熟慮，加上一些機緣巧合，換了乙個符合自己興趣的工作。雖然總體收入起碼要下降三分之一，但現在有充足的時間陪家人，等於是花錢...
你們追星都是使勁的用錢買銷量嗎？
李囈 這取決於你追什麼人 拿我來講，年紀輕輕追港圈老阿姨老叔叔 鄭少秋啦，汪明荃啦，徐小鳳啦 我跟你講，就這些人 我媽都嫌老 他們也不出唱片也不拍劇 想花錢都沒地兒花 一把辛酸淚 不會，我愛豆不需要我也沒錢哈哈哈哈哈哈，自己追星怎麼舒服怎麼來，怎麼說呢，追星總是會有花錢的慾望的，比如每次看他代言什麼...
你能說出多少種快樂是用錢不能買的？
小沈同學 1.運動比如跑步，打籃球,既能釋放壓力又能鍛鍊身體，流汗之後身心會得到一種釋放 2.學習一項技能，比如學會做一道簡單的菜，心裡有一種幸福感，很自信4.和要好的朋友 家人 打遊戲，談談心，吃頓飯，這是來的最快的也是最簡單的 用錢也買不到，只有自己能體會到的快樂 看風景 知足是快樂的，是錢買不...