田園男權有多可怕?

時間 2021-10-23 06:09:41

1樓:超級貝吉塔

最可怕的就是所謂的「田園男權」根本不存在,以至於讓題主能盡情描繪這個自己立的稻草人,盡情編造這個稻草人的行為,並且不需要任何證據。

你直接把田園男權說成是蠢豬了,就算是雙標,正常人能在同乙個回答下雙標?以雙標和腦癱聞名的女權都不這麼幹了吧?你口中的田園男權大庭廣眾直接說出「嫁出去的女兒潑出去的水」這種話,不是給人留下話柄了?

找罵?對了,關於彩禮那條不要給田園男權扣帽子,是女權主義者說的彩禮是「男權產物」,如果女性要罵就該罵女權

不給彩禮是空手套白狼是某些女性說的,女權主義者要罵就該罵那些女性

2樓:

蟈楠居然不願意乖乖排隊站好被殺掉了,簡直可怕。

建議各位拉黑題主:

原名橘貓的凝視,現明桂花糕鴨。

3樓:獨孤狗蛋

我是真煩你們這種煽動兩性對立的人。乍一看好像描述沒有問題,仔細一想漏洞百出,首先男權這個詞就是貶義詞,說明男性相對女性擁有特權,田園男權又是什麼呢,我估計就是答主被噴田園女權,氣不過就來造了個詞,田園男權

當乙個女性說:現代人結婚為什麼要男方付高額彩禮和買房買車?我覺得買房買車應該靠兩個人共同努力。

某些男性群體很開心,他們誇她真是個三觀正的好姑娘。

現在這個時代,女性願意幫男性分擔一半的房車彩禮壓力,都要被誇三觀正了,難道互相承擔不是應該的嗎?就這樣卑微還要被扣上田園男權的帽子。

然後姑娘接著說:我希望天下父母能平等對待孩子,不要只給男孩買房,女孩也需要父母幫忙買房子。並呼籲男性同胞們跟自己的姐姐妹妹平分父母資助的買房錢。

這時他們不幹了,罵罵咧咧的說著什麼父母的錢想給誰就給誰,男人在社會壓力多大,嫁出去的女兒潑出去的水,女生外向……

你這樣還不如把幾百萬年前的母系社會舉個例子,說明女性就應該地位高。社會在進步,一些封建殘餘可能還剩下,但是至少在城市裡已經極少這樣了,大多數人都是兩方父母幫忙買房的。

姑娘接著說:我希望結婚後夫妻兩人共同承擔家務,共同育兒,孩子隨母姓…… 這時他們憤怒了,罵她是個田園女權。

現在要求共同承擔家務,共同育兒,完全就是政治正確,哪來的憤怒。孩子冠姓權的問題,你擁有冠姓權,誰也不會質疑這個。質疑的只是有些人拿著姓名要挾男性進一步讓步。

這個問題就是想吸引一些容易被煽動的女性來攻擊男性,形成對立,大家要擦亮眼睛,謹言慎行,不要被別有用心的人給操縱了

4樓:青鋒竹中隱

姑娘,你是跟你爸姓還是跟你媽姓?不管是哪個,他/她是跟父姓還是母姓?

你要是祖傳的一路跟母性,條件又符合我的擇偶標準,我作為男性,可以考慮接受你的條件,真的。

但是說句認真的,孩子跟男方姓這件事幾乎是全世界的一種通俗,絕大部分女人也是認可的,不明白為什麼還有女人會糾結孩子的姓氏問題,尤其她自己是跟她爸姓的。

5樓:一路向西

問題是,你如何保證女性跟她的兄弟分了房款以後,不會繼續找她的未來丈夫要房子呢?

畢竟誰跟錢也沒仇不是。

恐怕更有可能出現的是,女性在從父母那裡分到了房子以後,仍然要求男朋友有房。

所以男性如果支援兄弟姐妹一起分房,最終大概率賠了夫人又折兵。

除非你們女性可以組織起來,一致行動,所有女性商量好了,「找父母要房」和「不找男友要房」同時開始執行!你一聲令下,她們指哪打哪。對了,你是啥職務呢?

婦聯主席?你的號召力介紹一下。

最後,有個不明白的,請賜教:

既然「夫妻兩個共同承擔家務,共同育兒」,那麼為什麼孩子隨母姓?

6樓:土豆番茄君

無語你先搞懂邏輯,父母給兒子買房是因為女人嫁人需要男的有房。如果以後結婚女方不要求房車,我作為乙個男的無所謂父母給不給我買房。

還有就是跟誰姓那個,因為這是父權社會,很正常。注意是父權社會,不是男權社會。等到什麼時候女人也像男人一樣扛槍戰鬥、管理監獄、鎮壓暴動,在男性手中奪取暴力機關的控制權,肩負起最主要的軍事和治安責任的時候,再談姓氏吧。

單從生理結構上,男女就不可能完全平等了。

7樓:「已登出」

非常可怕,兄弟,非常可怕。

因為他們只存在於你的故事裡,你想讓他們多可怕,就能有多可怕。要是他們不可怕了,那不是因為他們多好,而是你講故事的能力實在不行。

那麼,你這個故事確實足夠可怕。但是僅僅是你的故事。這和現實有什麼關係呢?

如果你需要證明這是事實,就應該舉出可靠的證據和事例。

可是,應該是我瞎了。我怎麼看不見你的證據和事例呢?也許是被男權毒害太久了吧。

8樓:奈格利奇

太可怕了,他們居然有感情會思考,還會發表和你不同的意見。

眾所周知女性的話語是真理,跟你意見不同的那肯定有問題,而男性生下來就必須考慮女性的權益否則就是雙標。

現在居然有一部分人居然不為女人說話,這難道不可怕嗎?

9樓:程然

田園男權當然可怕,畢竟你都說出了田園男權,那就意味著不田園的男權是乙個至少中性的詞語。這顯然會威脅到女權即平權的合理性啊。

田園男權的可怕就是意味著男性終於可以用男權來正面對抗女權了,而不是只能被動的去反女權減少不平等因素。

田園男權與田園女權的本質是什麼?

已登出 田園女權是真女權玩崩後甩鍋用的,田園男權是因為女權被罵,感覺不爽,為了對罵時候保住氣勢,在已經被批臭的男權基礎上畫蛇添足發明的詞。 男權 及 田園男權 都是 女權 及 田園女權 造的偽概念,立個不存在的靶子打而已。類似於知乎上某些轉換性別,問題就變得可笑的甚至連問題都不存在的 映象問題 一樣...

戰爭有多可怕?

我是個瘋子 戰爭有多可怕?我來說下吧,蘇聯二戰時期直接把20到30歲的人快打沒了,直接造成年齡間出現斷層,導致蘇聯解體主要原因之一。 風之子 想想一下,隨時可能有人從你家破門而入,無論白天黑夜,他們什麼也不說,就把你和你家人突突了。或者,你正在陪著家人用餐,一顆飛彈把你呆的地方炸了。你和你家人什麼都...

WRC group b有多可怕?

時間 零 就說個簡單的吧,渦輪壓力做到5個bar,基本上5000轉以下不起壓,過了5000轉就是900馬力全輸出,根本不給你反應的時間,當時B組在泥地上的零百成績到過2.5秒,那個年代的F1也才3秒左右,藍旗亞曾經用紙做防滾架,就是為了減重,出了事以後車子都不成樣了,那個年代的輪胎技術不發達,根本就...