如何看待新研究 人類壽命上限為150歲,全球人口每提高1歲健康壽命,將產生38萬億美元紅利?

時間 2021-07-13 12:00:49

1樓:呂克非

最初,人類產生了,單細胞的;後退去尾巴,直立,用火,製造勞動工具…相應的有了多器官,多系統;從原來的移動一點也難到如今已登月;壽命由當初的一瞬到如今幾十年…進步數不清倍。由於端粒酶的存在控制著人類的壽命,與大腦功能利用一樣,都被控制著。但人類也在慢慢的突破著;從前的人類壽命增加極慢,是被動的,如今從端粒酶,基因鏈,幹細胞,免疫系統等著手研究以期提高壽命,是主動的;因此,今後壽命增加將加速,壽命上限150歲肯定不會的;更遠的將來,隨暗物質,暗能量研究利用,人類的軀體成了載體,意念成為主導。

將實現有限代數的返老還童,壽命達萬歲甚至幾萬歲;這樣,與人類的飛出太陽系的目標才能一致。同時人類的容貌也不是隨年齡增長而老態龍鍾,而是可以自己定製的。

每提高一歲將產生多少紅利:這是以現在經濟增長計算的。假如人類的壽命150歲,那工作年限隨之增加,以後的退休將不是限多少年工齡,可根據自身健康自由選擇,更加合理,更加人性化;加上地月高效潔清能源開發利用;工作效率及貢獻都將增加;人工智慧參與人類的部分工作…。

再加上不同於如今的養老,保險,健康投入等多方面情況,38萬億不是固定的。

2樓:語不休

就當平均壽命70歲,那想活到150得吃80年藥,現在全球人口70億,70歲老人就當1/3,那就是21億人,考慮到壽命延長,這群人還會不斷增加。那麼問題來了,提高一歲產生38萬美元,那平均乙個70歲以上的老人得貢獻多少?

好傢伙,還是美國的資本家講究,不像咱,說的隱晦。老美資本家直接把吃人寫在衣服上穿著逛街……想活命?可以,只要你掙得比藥多就行。

花錢買命,人間真實

如果人類的壽命上限只有20年,那世界將會發生什麼變化?

天中殘陽 從人類個體自身角度,人類說不定會更快樂,因為大部分什麼中年危機老年危機可能都被壓縮到很短,甚至沒有,而且由於生命過短,樂觀的人類會更加珍惜生命,悲觀的人也不用再去強迫自己活下去,真的是眼睛一閉一睜這輩子就過去了 貴乎吃棗藥丸 那也許你會在原始森林裡過上哥布林一樣的快樂生活吧。假定乙個人能活...

如何看待新研究稱 女學生最好找男導師 惹爭議?

王先生 我就是導師,性別男,工作幾年後開了個公司,還融了點資。從那以後,報我的學生就變成了,99 是男生,女生幾乎沒有。而且報我的男生超級多。百思不得其解之後,終於想通了。女生的想法 這個老師自己開公司了,應該沒時間管我們了,不務正業,不能選他。男生的想法 這個老師能自己開公司,還能融資,真厲害,我...

如何看待無傷德里克羅斯的上限和下限?

陸壹柒 這麼說,大家在說羅斯的巔峰是不外乎 他的打發注定他會受傷 他就只會突破 他組織能力也就是平均水平上下 然而mvp賽季的羅斯中距離出手數聯盟第四,命中率前五,三分命中率從上個賽季的26 上公升到33 關鍵這是在三分出手數從60暴漲到385的樣本。所以說這時羅斯的輝煌之下還有著恐怖的學習能力和進...