如圖,是因為一定是秩要等於未知數的個數嗎?

時間 2021-06-15 20:40:17

1樓:junjun

首先,圖中這個結論是不對的。

有解的充要條件為

有唯一解的充要條件應該是

至於你說的為什麼是 而不是 ,我們可以換個角度看為 矩陣, 實際上就是 的列向量的乙個線性組合。

如果有解, 說明,在 上再加一列 並不會改變秩,也就是說 與 中的列向量線性相關。

如果有唯一解,也就是說 能被 中的列向量的線性組合所表示,因此 中的列向量之間還必須線性無關,顯然, ,也就是其列向量的個數。

假如 n" eeimg="1"/>,則方程約束的個數小於未知數,就不存在唯一解了。

2樓:Ry.L

沒懂你這裡的B矩陣是啥,事實上我所知道的非其次方程組有唯一解的條件是R([A, beta])=R(A)=n

需要注意m×n矩陣中,n指的是未知數的個數。只有當「增廣矩陣的秩」=未知數的個數才可以。

下面簡單說明該理論成立的原因:

1.R([A, beta])=R(A)

可以用反證法,如果這條不成立,則方程根本無解。如:1*x1+2*x2=5, 2*x1+4*x2=7,這不是顯然沒有解嗎?2*x1+4*x2不可能既等於7,又等於10

2. R(A)=n

A的規格是m×n,

2.1 如果m>n,那麼因為咱A只有n列,所以R(A)<=n。假設R(A)m,表示未知數的個數n(列數),大於約束的個數m(行數),這時,R(A)<=m,而因為mm時不可能有無窮多解。

#比如1*x1+3*x2=3,行數m為1,列數n為2,這時候一定是無窮多解的。

滿秩矩陣一定是可逆矩陣嗎?

Nietzsche 可逆等價於雙射,所以很顯然必須是維數相等的兩個線性空間之間的線性對映才可逆,這也就說明了可逆矩陣一定是方陣。然後關於滿秩,假設對映 T 是雙射,則 T 要同時是單射和滿射,但由於rank nullity,滿足單射和雙射其中之一就可以.而 T 滿射的等價條件就是滿秩. 天下無難課 ...

從來不被人喜歡的人,一定是因為不夠優秀才會這樣吧?

廖家二千金 估計是你太敏感了吧?每個人都不可能被所有人人喜歡,也不可能沒有乙個人喜歡你。做最好的自己就行,調整好心態,努力成為優秀的人,不要在意不是所有人都喜歡自己,自信熱愛生活最重要! 橙子 不一定不優秀,但一定不愛秀。這個社會是乙個 產品 化的世界,每乙個人都是乙個產品,要包裝和宣傳才能被人知道...

我們為什麼一定需要愛情呢是因為大家都有所以我也要有?那他到底使我們的生活更加便捷舒適還是如何?

對我來說愛情很重要。我從小就比較缺愛,小時候一直覺得父母偏心弟弟,也不懂怎麼教育我們,我是渴望在另一半身上彌補的,所以我這輩子最親近的人肯定是我老公,那道著名的選擇題我肯定選我愛的人,兩個人互相愛慕是很幸運很令人開心的,我也遇到了這樣的人。客觀來說,愛情確實不必每個人都有,也肯定不會因為愛情生活就更...