1樓：音聲only
電車難題的又一變形……說實在的這題目變形得實在不咋滴。
換種寫法說不定更容易理解:
兩小孩都病了需要做器官移植，自己孩子還能緩緩但弟弟兒子快不行了，能做移植的又只有一人怎麼辦。
一般而言合理的做法是:
都救啊！
都這時候了，就不要分你家我家了，大家團結起來，先救重病的，然後一起幫輕的那位啊。
當然了，
如果救了別人娃，自己的卻救不了，這種事也是可能的，先救自己孩子也沒什麼問題，
雖然代價是所謂很親的弟弟家以後可能就形同陌路了。
要拋棄誰，得自己選，別人幫不了。
2樓：marrs
這故事一定有原型吧。假如乙個人病情比較輕，而且確實不會變得嚴重。那應該讓給病情嚴重的人。
這就是人道主義。沒有什麼別的說法。不牽扯道德問題。
3樓：週超
感覺你這問題挺無聊的，你假設的問題太極端了，如果這個藥既能治輕病又能治重病，那這兩種病需要的劑量也會不同。
我的感覺是，想太多此類的問題，可能會讓人陷入被害妄想症，在現實社會中人與人之間需要的更多是合作，如果彼此只有競爭，只會讓自己和周圍環境越來越糟糕。
與其想破壞人際關係的問題，不如想如何和你弟弟互幫互助，攜手之前。
孩子想養乙隻倉鼠，我該同意嗎？
Clami 我只知道孩子可能是一時興起，而且他們還要上學之類，不可能時時刻刻關注倉鼠。如果大人可以做到照顧倉鼠的飲食等，養乙隻沒問題。如果沒有這個心思，只會葬送一條小生命。 雙笙 可以，但是家長要做好準備，就是孩子一般都是三分鐘熱度，所以養到後期孩子不想養了，那就得家長去打理，而且倉鼠這種你說它好養...
朋友在我這買了乙隻貓，售後問題不停，我煩的要命吵了一架，我錯了嗎？
周冷冷 之前我閨蜜在我這拿了個英短，我還送了整包的貓糧 紐翠斯黑鑽紅肉 疫苗一針 2個多月去她家的 小貓送過去的時候胖胖乎乎的然後2個多月的貓咪進入尷尬期大概過了兩三個月左右在此期間也是不斷問我各種問題然後說太淘氣了不想養了送她之前就有說過一定要確定好要養才給她別不負責任養一半不養了然後說要送她哪個...
為什麼在《我不是藥神》中，出獄的時候只有曹斌乙個人去接陸勇？故事這樣安排的用意是什麼？
瓜眾 這是挺好的結局了，畢竟還有人血饅頭的先例。讓子彈飛 裡為了搶回 人們 的財富，發槍發錢，最終 殺四郎，搶碉樓 的跟隨者也只有一群鵝。誰贏了，他們幫誰 曾經一直以為 真正的忠臣要比奸臣更奸 這句話中，更奸 是針對的是 奸臣 現在卻對於古人話有了更深的體會。水能載舟亦能覆舟 窮則獨善其身，達則兼濟...