看了加濕器科普,發現熱蒸發可用自來水不會汙染,那如果用個小功率大容量的電飯鍋一直燒水是不是一樣的效果?

時間 2021-06-09 13:29:09

1樓:小二憨

您說的這個方案是可以的,但是有一定的安全隱患,使用時要注意安全。

一,電飯煲,小功率大容量的電飯煲,功率也得在幾百W,而加濕器功率在30W左右。相比而言費電。

二,電飯煲,容易他是始終都是100度的沸水,並且霧氣大,霧氣中水分含量太高,周圍容易出現水滴集聚。

我們家20年前那會沒錢買什麼加濕器,都是使用土方法,在地上放一熱盆水,自然蒸發。或者在地上灑點水,然後拖地拖一下。冬天冷的時候會把洗過的衣服掛在暖氣周圍,然後蒸發也可以起到一點點的效果。

近幾年買了加濕器,當時第乙個加濕器還是那種有霧的,會噴白色粉末的,用久了周圍會有水打濕桌面。並且還是那種下面加水的方式的。用的是美的的乙個具體型號不記得了。用了2年壞掉了。

後來買了那種亞都的無霧的純淨型的加濕器,主要乙個不會有積水打濕桌面和地板。加濕效果使用起來也還可以。現在還有那種智慧型的加濕器。個人感覺加濕器更方便一些。並且也不貴。

知道這5點,加濕器選購不在踩坑

2樓:騰飛的兔子

加濕沒問題

問題是水會燒乾,雖然會自動跳到保濕但實際是還是存在乾燒時間

另外,未兔太費電了,不划算,還不如買個幾十塊的加濕器

為什麼看了科普類文後回覺得自己變聰明了?

首先,我也深深地感受到題主所說的這種情況,每次看完科普類文章都覺得自己好像整個人都提公升了乙個檔次。但是之後其實立馬就忘掉了。這種自己變聰明了的感覺我認為是來自於明白了乙個原來並不明白的問題,尤其是一些關於四維空間 空間扭曲之類的原本看起來以為自己一輩子都搞不懂的概念。科普文之所以為科普文就是要用簡...

為什麼有些人看了很多科普文章,就認為自己很博學了?

先空著 如果記住的結論是對的也很好啊,那也是知識的獲得吧。畢竟,這個世界上能真正搞懂高深科學的原理的人很少,科學家對於自己領域的知識也不是全知全能的吧。 覺得你的問題有問題,是他人覺得他博學。又不是他自己。為什麼你會他自以為是呢?知識不應該有禁區,成為少數人的奢飾品。只要他是對的,博學又何妨 張雨鑫...

昨晚通宵看了紫羅蘭永恆花園,發現確實厲害,但稱之為業界奇蹟,人類聖經有些過頭了吧?為何紫羅蘭會爆紅?

kkk 首先,這片是京都下大力氣做的,他們作為一家商業動畫公司,自然也做了一些商業宣傳。以我自己為例,作為京都的粉絲,從很早以前就開始期待了。這樣的宣傳和粉絲的期待,慢慢就變成了所謂的 梗 人類聖經 這種說法不知道是誰最先提出來的,後來這麼說的人越來越多,大概只是覺得好玩吧。這種玩梗不必太認真,拿B...