1樓：Foreud
其實現在很多人認為是「娘炮」的明星，只是有陰柔之氣，而真正的「娘炮」，幾乎也沒人會去喜歡去欣賞。
知乎的老傳統:先問是不是，再問為什麼。
現在的社會主流並沒有「娘炮」審美，所以這個問題不成立，下乙個。
2樓：淺草寺
娘炮們一開始其實只是想得到社會的認可，消除歧視，這一點我也沒話說，但是現在的情況已經不對頭了，他們的勢頭已經不是得到社會的認可了，而是想改變整個社會價值觀，，
尊重？包容？？他們並沒有資格和社會談尊重包容，，，他們的行為危及到了正常的價值觀的存留，，他們毫不負責任得將正常的男性審美歸類為過時的觀念，主張打破性別刻板印象，請問他們尊重包容了正常價值觀的存在了嗎，他們想要得到社會的尊重包容，但做出來的事兒卻極不尊重，極不包容得要將社會的價值觀取而代之，什麼【都2023年了，什麼老古板思想，我這叫精緻，陰柔和娘不是乙個概念】等等，他們憑什麼要將自己的觀念凌駕於社會正常價值觀之上？
人家男同要求社會包容都還從未說過要【打破「性取向」刻板印象】，，請問娘炮有什麼資格和社會談尊重包容，？社會包容他，他卻想要吞併社會？，他們就像那啥，入侵本地的外來物種，如果不波及到本地生物鏈的正常執行當然沒事。
然而某些物種卻想要取而代之，將本地物種視為過時淘汰的物種，這種現象就不能容許了，但而娘炮的所作所為就像試圖破壞本地生態平衡一樣，試圖佔據，請問他們有資格和別人談包容，談尊重嗎，，【我這裡說的（正常價值）是指社會對男性正常傳統的審美，就連這個觀點都有人反駁，經常有人反駁說「什麼才是正常審美」你那個過時的觀念就叫正常審美了？】
3樓：Avada
長相柔，注重自身的形象並不代表其就是娘，有些長些粗獷，也不能代表他很man，不能因為乙個人的穿著打扮而去評判乙個讓我們是不是娘
4樓：Leoooo
這兩者沒有什麼必要關係，尊重他人審美屬於尊重他人，但沒有必要列入他人的不良習慣。不良習慣是在有了倫理之後，才有了好壞之分，所謂別人的「不良習慣」也只是社會對個人行為的枷鎖，尊重不良習慣更重要的是關注自身，而減少自己對別人所新增的個人看法和標準倫理觀。所以，尊不尊重還得看你的思想覺悟。
父母應該怎樣教育孩子尊重他人？
倒吊者 教他同理心。當他出現不尊重的現象時，我會在適當的時候，不一定是當時，虛擬乙個類似的場景，但被不尊重的人換成他自己。問問他，你會不會不舒服？是什麼感覺。 澤茜 前面有人說過了言傳身教了，那我補充一點別的。就是強制要求。記得羅翔老師曾經說過，人性本是惡的，而長輩教孩子們禮貌尊重，一遍一遍的重複著...
父母是否應該尊重孩子？
悟空 尊重是應該的，但現在很多家長弄不清楚是什麼尊重，什麼是溺。或許是因為很多家長從小到大都沒接受過尊重，不懂這一塊，要不然是溺愛，要不然就是忽視孩子的需求，這一塊沒辦法，歷史遺留問題，你能做的就是尊重自己的孩子，不過我估計你自己都可能做不到，呵呵呵 鹽鹽 當然要尊重，原生家庭對孩子的影響是一生的，...
父母是否應該尊重孩子的習慣？
sweet 對於好的習慣當然要尊重，但是對於一些壞的習慣，在孩子還沒有成年之前，最好還是幫助他改變，畢竟好的習慣會影響人的一生，讓人終身受益，同時也會給他人帶來舒適的感覺。這也直接影響著孩子的人脈。 魚子醬 肯定啊，當然前提是良好的習慣，有些明顯不好的習慣就肯定無法說去尊重什麼的，但是孩子的個性或者...