是藥三分毒 這種論斷科學嗎?

時間 2021-06-04 18:44:09

1樓:山本元柳斎重國

「是藥三分毒」的出處:古人說的,據說是明朝永樂年間的劉大夫。

古文基礎知識:三及三的倍數多是虛數,表示多次、多數。

有些人還非得糾結「三分」,古文知識也是可以了。

李白寫詩「飛流直下三千尺」,李白去量了?

某偉大人物還說過「中國95%人是好的」,按當時人口,壞人得多少?

又有些人糾結「毒」,也是夠可以的。

都不用猜,指定有些人又是咬著馬兜鈴酸咬著鴻茅藥酒不撒嘴,那是不是也提提二甲雙胍地紅黴素等等的毒性呢?

那糖尿病患者,吃二甲雙胍吃出了腎損傷怎麼算呢?更何況二甲雙胍可是大夫開的,鴻茅藥酒可不是藥。

烏鴉落在豬背上,誰也別嫌誰黑。

2樓:太初黑洞

當然不科學。

我有一方:

砒霜一錢,草烏一錢五分,鉤吻二錢,馬錢子二錢,合煎一劑,主治青春永葆,音容宛在。

這藥吃下去要是沒效果,就可以送中科院切片研究了。

我向你保證,絕不是三分毒。

3樓:

看到某些人拿劑量說事,真是吊書袋之言,嘿,拿劑量說事,果然搞得好磚家的水準。

只要是毒,就無關劑量問題。劑量只代表人體對其產生不良反應的作用量。誰能分開沒毒與微毒的區別麼?

同劑量有什麼關係?相同劑量有的人有中毒反應,有的人還沒有中毒反應呢。具體到大人、小孩、老人,健壯、虛弱,男人、女人,現代人、原始人,中中國人、外中國人,南方人,北方人等等等等不同的人,每人中某一種毒后的劑量都是不同的。

十個砒霜分子是不是毒呢?,一兩砒霜是不是毒呢?你若拿十個砒霜分子的劑量不會對人體產生不良反應而定性為其不是毒,那我也可以拿一兩砒霜的劑量不入口之前也不會對人體產生不良反應而定性為其不是毒。

拿劑量說事,就是扯淡~~

既然定義為藥,就代表與人體的平衡形態是有偏差的,這種偏差本身與毒性對人體造成的影響是一樣作用機制,於是藥也可歸於毒,因此是藥三分毒。

4樓:

我治兒科經常用的藥物有:

蔥白,生薑,大棗,大蒜,鮮山藥,紅豆,綠豆,薏公尺,芡實,蓮子,鮮矛根,雪梨

我也常見過吃十幾顆荔枝第二天喉嚨痛滿臉痘的。

5樓:HFO4

藥理書原話:藥物和毒物之間並無嚴格界限。毒物是指在較小劑量即能對機體產生毒害作用,損害人體健康的化學物質。

任何物質都有毒性。

傳統觀念認為「是藥三分毒」為什麼卻到處看到滷味 小吃宣傳加入中藥

孤帆遠影 是藥三分毒 結合中醫理論 1.中藥都有偏性,即寒熱溫涼,公升降浮沉。每位中藥的偏性有其程度的不同,而大多數藥食同源的中藥偏向於平性,其偏性較小,對於人體內環境調節力度較小。2.一般所使用的芳香類中藥如草果 茴香 艾葉等多有燥濕 和胃功效,少量可開胃健脾。所有食物本身都有也有偏性,配合此類中...

雙子坐真的是「三分鐘熱度」嗎?

蓮兮 和雙子在一起兩年的我,強答一波。雙子對尚未經歷過的 變動性不強的事物,容易三分鐘熱度。但如果那個事物或人物像潘多拉魔盒一樣多變且有趣呢?那雙子會一直樂在其中。所以熱度幾分,乙個是看雙子對這個事物所投入的喜歡真正有幾分,再看這個事物和人物本身有趣的程度幾分。世人都愛那神秘莫測的新鮮感,雙子更甚 ...

我是乙個三分鐘熱度的人,想學結他,應該堅持嗎?

隨意 這裡我們需要先知道 三分鐘熱度 的原因是啥 你對你想幹的東西有乙個很片面的喜歡,然後去嘗試,試過之後你發現不好玩了。為什麼呢?要麼是因為真的不對你的胃口 當然這種情況比較少 還有就是要想玩的有趣需要一定的技術性比如吉他。吉他是典型的入門枯燥,練成裝逼的那種 本人現在處於成與不成之間,慚愧慚愧 ...