1樓：狼狗
你爸媽對你好有什麼目的？小時候哥哥姐姐對弟弟妹妹好有什麼目的？這個問題就有毛病如果說你這個問題加一句話除了親人之外那我覺得人類不能對除了親人之外不懷目的的對他人好
2樓：濁酒寄歸人
所有生物的本能、天性都是利己自私的。就算短暫的利他，也是為了更好的利己。但是交配繁衍的副產物愛情卻是很玄妙，如果能讓乙個人忤逆天性、違背本能，不懷目的的對他人好那可能只有愛情了吧？
3樓：団子
會。在所有人中，有一部分人是純然的善良正直的，他們對所有人友善不圖回報。
在部分人中，他們對特定的物件好，也不抱有目的。
與所有人的相處都步步為營圖謀不軌的，也只是一小部分吧
4樓：洛霽霖
就我而言，我不能。
我覺得我是乙個比較現實的人。
要我對別人好，首先我要知道此人值不值得我對她/他好。如果此人品行惡劣或者是個白眼狼的話，我為什麼要對他/她好。在認識此人之前我就會先大致保持一定距離的觀察一段時間，如果他/她不值得我也不會去深入結交，如果還行，再談後面。
不出意外的話，當我渡過這段時間後，我便會把他/她真的當成朋友。對於朋友，我會真的對他/她好，開始交心。
交心便是我的目的。
男生的話。我希望我們能成兄弟，也能君子之交淡如水。一般和我成兄弟的，對不起，在不違揹我的底線的時候我無腦護短（勿噴）。
他們讓我很舒服（別亂想），讓我願意為他們付出，因為我也會有需要他們的地方。
女生的話。因為我小時候看的書影音的原因對紳士之道、君子之道很嚮往，比如說那些英倫老管家、秦時明月裡的張良等等，所以我對待女生的話也會盡量紳士，尊重她們。如果說我為什麼要對她們好的話，只是因為喜歡她們（在我看來喜歡和愛是不一樣的）
還有一種是生活中的陌生人，這時候我便用社會道德的眼光看待，如果他/她品行讓眾人都對他/她不滿，那我也沒必要給他/她好臉色看。如果此人舉止優雅平易近人的話，如果他/她有需要的話，我會無條件幫助他/她。真要說目的的話，我享受這種對陌生人感覺。
它會給你一種安全感，然後你淡化那種陌生的感覺，萍水相逢卻給你一種一見如故。尤其是在去感受過這樣的文明社會後，會讓你精神上的滿足。
交心為的是我心靈的滿足，這便是我的目的。
5樓：ChearLiLi
首先你得樹立自己的價值觀跟人生觀，社會上捨己為人的正能量很多的，人之初，性本善，能否一直懷揣著一顆正直無畏的心，離不開剛出生父母的啟蒙，老師的教育，以及自己是否秉承乙個不忘初心的心。
6樓：雁字回時
剛看到，我是否認的！我覺得是不會的，我覺是不會有人不懷目的的去對人好！
但卻還有很多別的思維跳躍出來否定我的想法，因為題主這個好並沒有說長短！是一直對別人好還是簡單的一種好！
那其實我想這兩種好都是存在的！！比如在親情上，拿自己來說，對於我媽，我妹，家裡人我是沒有抱有別的情感願意去付出的！唯一的目的可能就是希望他們過更好！
包括出於情況判斷，再比如有人坐車沒有零錢，或者真的有叔叔阿姨，孩子孕婦需要幫助，我相信大部分還是可以不出目的的去幫助的！
因為生來世上，現在這個年代，還是教人向善的，所以我們會付出。
不過如果論起長久有無人不付出的對人好，我想有的，但是絕對鳳毛麟角！！！因為真正做到無欲無求的去做事，可能連大部分已慈悲為心的出家人都做不到！
那這有會涉及到他出於什麼目的是要對你好！所以要擦亮眼睛看那些對自己好的人吧！搞清楚他們為什麼對自己好才能避免傷的愛自己的人，和一些有目的的心地不純良的人！！
7樓：
不能但目的並不意味著是壞的
我個人認為啊，就是做慈善，那也是有目的，就是我想要積德（有些人），或者就是單純的我想要對他們好，我想要幫他們。
這或多或少的確都帶有目的。
可以說不求回報的對別人好，但不能說不懷目的。
僅個人意見
8樓：離心率
看人幾歲(。﹏。*)，當人還沒有目的意識的時候會，但目的意識一旦出現，就不會有這種情況，因為目的背後的意義變廣泛了，想要得到回報也好，想要溫暖他人也好，都變成了目的。
9樓：我叫劉蓬川
小孩子可以的，大人一定不會，記住了。小孩子不懂這個世界的生存之道，他們天真無邪，而大人們揹負著生存的責任，他們必須為了家人謀取利益，所以不會不懷目的對別人好。
10樓：
兩個善良的人相遇了為什麼不可以？
之前我的英語很差勁就決定和同學一起去補習下了課已經十點半了和父母說的是一起拼車回家其實是兩個人沿著馬路慢慢的走到家已經快十二點了一直持續了半個假期吧走在路上什麼都聊什麼都吐槽沒誰覺得尷尬。
11樓：蒼海嶂木
能。因為我能。對人好，是因為我喜歡他或她。
不遺餘力地幫助別人，是不想讓別人感受到絕望的感覺。可能只是小事，比如湯灑了自己卻沒帶紙之類。
不過我只對我愛我喜歡的人，和讓我覺得弱小的陌生人好。
12樓：Elyn
個人感覺不能
有目的有動機才產生行為的。
即使是出於好意，也算是一種目的吧。這裡的「目的」，不是指很功利的那種目的。就像很多人幫助別人，自己獲得了滿足感，也是一種目的——由於對別人好而幫助他人改善境遇讓自己也獲得了愉悅感。
13樓：「已登出」
會，這個目的可以分為自我提公升或者從他人索取。自我提公升是隱性的，做這樣的事情對自己有好處，但是他人看不到，我覺得這種可以歸咎為不懷目的的對他人好
14樓：一點點
可以的，只不過概率比較小，小到你幾乎不應該對此有所期待，因為這種行為在人類的進化中不容易遺傳，所以你可能偶爾能看到這樣的行為，但它們沒有共性（只是由於隨機的變異產生），而我們能看到的利他性行為通常都包含有利己性的因素。
15樓：Spring
可以的，你所說的應該是不懷「私心」地對別人好。這個我可以肯定！但是真的比較少，但是絕對有！
以我自己的經歷看，當我看見很老的人生活很辛苦的時候，我很心痛，很想幫助他，沒有別的目的，只想看見他不那麼辛苦不那麼可憐，如果有一天我很有錢了，我一定會去幫助更多我想幫助的人，一定會的！我想看到乙個更好的世界！沒有貧窮沒有飢餓沒有戰爭沒有虐待！
這些都是乙個良心和人性尚存的人所不願看見的！
16樓：一十八畫橫豎撇捺
目的兩個字太寬泛了呀，所有想法都可以算作目的，哪怕對陌生人微笑一下，也可以說是出於表現自己的禮貌和好心情所帶來的自我愉悅。
17樓：宋先生
以下均為私以為。
先甩出答案，必然是可以的。
目的與好這個詞需要被界定一下，才可以更好的來分析這個問題。
以下是百科的解釋
——此處我並非是強求所有人都認可這一詞彙的解釋，區別到個體身上也許會有過多或者過少的偏移，但對乙個詞的認識標準是要有的。這至少是我目前可以找到的最為準確的標準。
目的，通常是指行為主體根據自身的需要，借助意識，觀念的中介作用，預先設想的行為目標和結果。作為觀念形態，反映了人對客觀事物的實踐關係。人的實踐活動以目的為依據，目的貫穿實踐過程的始終。
然後對他人好
首先再看一下好的界定
好（good），漢字。多音字，讀hǎo時作形容詞泛指一切
美好的事物，或同意、應允。讀hào時作動詞，表示喜歡的意思，乃是中國最常用的漢字之一。
所以到這裡，有四個問題
這裡想要表達的意思，以及絕大多數人認為的意思，應該是指乙個人的主觀意識裡沒有任何目的。
這裡再次強調一下百科，寫百科的人至少比我的解釋強了太多。
目的，通常是指行為主體根據自身的需要，借助意識，觀念的中介作用，預先設想的行為目標和結果。作為觀念形態，反映了人對客觀事物的實踐關係。人的實踐活動以目的為依據，目的貫穿實踐過程的始終。
私以為的對他人好，必須是建立在了解他人，以及他人所處環境的基礎上的。
但是絕大多人認為的對他人好，應該僅僅是指個體主觀意識上想要對另乙個人付出，將自己所認為好強加於對方。
而我們所能觀測到的對他人好，應該是，乙個人做了一系列的行為，導致另乙個人得到了我們認為好的事物亦或者好的轉變。
詞彙解釋說，好泛指的是一切美好的事物。
絕大多數人認為的對他人好，無非是以自己所認為的好，強加於他人身上。主觀上對方是否承認，取決於兩者之間的三觀差距，而實際上是否有效，取決於作用者對對方的了解以及對方環境的了解。
綜上四個連貫在一起。
這個問題的核心要點找到了。
問題更具體的模樣是這樣的
人類是否可以在不含有任何主觀目的的情況下，去將自己所認為美好的事物傳遞給他人？
答案必然是可以。
例如我們個體在遵守法律時，本質就是在服務所有人包括自己。所傳遞的好，是乙個穩定的社會環境。但我想沒有幾個人會有乙個主觀的目的，說要去做到什麼，而僅僅是遵守罷了，至於為什麼，從未想過。
不過題外話，可以認識自己主觀目的是什麼的人，都挺少的。短期你問乙個正常人，正常人都可以反應過來乙個答案。
但不受任何外界影響的同時依舊保持自己的主觀目的，才是屬於自己的。
並且好真實存在的模樣，作用在具體的個體和具體的環境上是完全不同的。
18樓：
就我個人而言，我不行。
我對你好，你也要回應我的人，不希望對方接受我單方面的好又不反饋，讓我像個傻子。我計較的比較多。但這樣對自己好。
19樓：白女士新號
可以。如果對方值得的話。
TED演講裡有個笑話：
我知道自己是為了服務眾生而來到世上。
而為什麼眾生要來到這世界上。我不知道。真不知道。
所以就像作品《SIDDHATHA》悉達多所講。最後的最後他明白了一切。
或許我們心機重重才是愚蠢迷惑?
無條件地為他只是對自尊自省放棄時候做的偽善自虐?
真正的真相是。我們與他們。觀察與觀察結果本來就是一體?
20樓：熱寂時空
會。利他性是人類刻在基因上的本能，但是正常情況下這種本能被理智壓制，幾乎表現不出來。從神經學的角度，可以表述為高階神經中樞抑制低階神經中樞活動，即大腦皮層抑制了下丘腦等低階腦區對人類行為的影響。
但是在一些特殊情況，比如一見鐘情，或者父親初次見到自己的孩子時，下丘腦垂體等會大量分泌激素，反而壓制了大腦皮層，使人變得相對不理智，這時人都是不懷目的的對對方好。
21樓：蘇一先
這個是可以出現的，比如人類夫妻之間的真愛，這樣的很多。當然現在很多夫妻是做不到的，但是真的有很多夫妻做到了真愛，不懷目的的對他人好。
我有個文章是分析斯巴達克斯的，斯巴達克斯就做到了不懷目的對他人好。
22樓：綠葉海天牛
利他性刻在人類的基因裡，但是這也是通過多巴胺等神經傳導物質控制的.
所以也可以說，利他行為和包括母愛等，都只是為了自己開心.
一般認為這仍然是美好的現象，只是過度解析後，人的感性已經「聽不懂」這些，所以無法感受到「美好」這類感性的感受.
我們究竟能否穿越到過去？
為了新事物 答案是不能 人類可以穿越未來，跳躍時空，超越光速，但是不可能穿越過去。你知道穿越過去意味著什麼嘛？讓整個宇宙所有的分子粒子僅僅去因為人類的想法而倒流，實行倒轉，其所需要的能量可能比毀滅整個宇宙還大無數倍，而你自身的一切也是和整個宇宙連在一起的，你的所有記憶也是由粒子組成。看過電影 信條 ...
哲學究竟能給人類帶來什麼？
飛機在飛 當你思考這個問題的時候，很有可能到最後你什麼也沒得到。可能你會想得到幸福，得到知識，得到經驗等等。但你要先思考一下哲學是什麼，你是為什麼對哲學感興趣的。唉，確實是有乙個推動力的，不然沒辦法生成這種興趣，但我還是要說我們的想法都是乙個個獨特的符號。我們想到死亡帶來的斷層感，想到邏輯和語言有限...
當末日或者重大危機來臨時，人類究竟能不能作為共同體去面對危機？
泠姐的普適波函式 emm 不會。畢竟全球的人類在一塊乙個共同體 雖然中國也在呼籲這個，但按條件來講，不太可能，多數會像乙個組織，乙個派別，乙個很像 降臨派 或者 拯救派 那種衍生出來的其他形勢 但從某方面也有點像春秋戰國百家爭鳴，會有不同理念的思想進行相互駁斥，影響 要達到一種理想境界，不太可能。就...