1樓：lucky
好像沒有這種說法吧，鏡片並不是越薄越好，有國標限制的，中心厚度1.2毫左右，邊緣厚度與屈光度，和廠家的設計原理有關，僅供參考
2樓：孤鴻不語
中心厚度
褲阿短做過對比的，東海1.76是因為中心厚度薄。我記得應該是0.
9mm，凱公尺1.67 1.15mm 1.
74 1.1mm 蔡司1.74新清銳中心厚度也是1.
1mm日本東海褲阿短評測貌似是0.9mm
個人感覺應該是中心厚度決定的多一些吧
近視的話跟直徑關係不大，中心點厚度不變的情況下，65 70 75這三種直徑做出來的厚度應該一樣的
3樓：北京眼鏡大叔
我是提問者，這是我的最終答案。
應該沒錯了。
老天，別再反轉了。。。
4樓：做視光的馮先生
並不是。
近視眼鏡的話：
原鏡片（圓形的沒有割邊的眼鏡片），直徑越大，邊緣越厚；
已經割邊的眼鏡片，你選的鏡框越大，越顯得厚；
瞳距小選大框，眼鏡片顯得厚。
遠視眼鏡的話：
原片（未割邊圓形鏡片）直徑越大，邊緣越薄，但是中心厚度不變；
鏡框越大，邊緣越薄；
但是，如果我們真的想降低遠視眼鏡厚度的話，我們可以選擇美薄加工（空了我補充），直徑又小，鏡片整體變薄。
800度的減薄鏡片厚度比200度的還薄。
不過，近視眼鏡不能減薄。
5樓：KEWA眼鏡小助手
不對。不管是近視還是遠視，都是越小越薄。
說下我的邏輯，近視鏡片度數是前後表面屈光力的差值，這個值是固定的情況下，越向四周延展就會越厚，舉個例子，同樣的鏡片沒加工和加工好哪個更薄呢，當然是加工好的，加工好的鏡片是不是就可以看作為同樣引數下直徑更小的鏡片呢？
遠視，都是自己人，做過定製鏡片的，一眼就看出來了，60mm就是比70mm的更薄啊。。。
6樓：高夢寒
只有正球鏡，有這樣的說法。
訂製高度數老花鏡的時候，直徑越小，做出來效果越薄……所以每次我都是算好移心需要的直徑，直接告訴廠裡做多大直徑的鏡片。
有時候為了更薄，移心量都是直接定做好的。
近視鏡片，最終結果的厚薄只和中心厚度有關。
丹陽有個睿適光學（已被依視路收購）
做出來的鏡片比一般同折射的薄一半……
了解一下。
7樓：目植
如果你說的是鏡片的直徑越大，那這個問題就沒什麼意義了。技術能達到時，現有的尺寸就可以更薄，比如現在不同的折射率，不就是不同的厚薄程度嗎？
如果是鏡架的直徑越大，那麼應該是更厚的，因為鏡片是中心薄，到邊緣越來越厚，高度近視時鏡框越小加工出來的鏡片也就更薄
8樓：愛眼城阿洋
老花鏡片是直徑越大，鏡片越厚。近視鏡片還真沒仔細研究過，剛好今天定了一副1.56非75直徑的防藍光鏡片，明天到貨，然後我再拿個1.
56非70直徑的防藍光鏡片，把邊緣厚度對比一下先，對比完了再給你回帖
9樓：丹陽-眼鏡狗
近視鏡：
折射率一定，同樣度數下，曲率必然一定，然後中心厚度一定的情況下（有最薄要求的），做出來的厚度必然一定。
不管直徑多大，外圈都是要磨掉的，直徑不影響近視鏡的厚薄。只要直徑夠移心做瞳距就好。
ps，廠家把高度數鏡片直徑做小是為了省材料，畢竟鏡片材料比較貴。
遠視鏡/老花鏡：
邊緣厚度是有最低限度的。乙個度數下，邊緣厚度一定，折射率一定，曲率必然一定，那麼這時候，鏡片直徑越小，中心厚度越薄。如果直徑大，那鏡片中心就會過厚，這時候，我們要根據瞳距和鏡框尺寸選擇盡量小直徑的鏡片。
計算方法如下。
非球面鏡片的各部分曲率是不一定的，但是大致還是正比例的，所以這裡不做考慮。
10樓：千尋585
其他資料都不變的情況下
這個其它資料就有點值得商榷了。
一樣的條件下肯定是直徑越大，就越厚的。
比較例外的情況下。
像內非球面，雙非球面鏡片。
我用焦度計去測鏡片邊緣的度數是比普通非球面度數要低很多的。
還有一下特殊的鏡片。
最近新出的蔡司智銳。
也是用焦度計去測度數，
鏡片上方和鼻側度數差別很大。
（這個有朋友知道什麼原因嗎？）
像多焦點鏡片，邊緣厚度也明顯比普通單焦點鏡片要薄。
不過把曲率也是一樣的條件下，
直徑越大肯定是越厚的。
你應該問一下那個業務，為什麼？
總不能就隨便說一句就可以了~~
所以我現在對業務說的話很多都半信半疑的。
鏡片品牌宣傳也是有一定的誇張宣傳的。
就像非球面，球面的對比圖
很多都是很誇張的
球面的都是巨大變形，非球面就不變形~~~
11樓：山丘
差距應該不會大
和業內培訓師爭論過，直徑越大中心厚度應該更厚才是（保證加工強度和使用安全）結局就是引發邊緣加厚
不過是否有可能相同引數下不同直徑鏡片基弧半徑不同造成邊緣厚度有差異，特別是在科學曲率這樣的技術加持下，可是也有可能越薄
正球鏡感覺更無解
12樓：Jixiang
近視鏡片中間薄，邊緣厚
遠視鏡片中間厚，邊緣薄
近視鏡片直徑越大，邊緣會更厚，應該是直徑越小，邊緣越薄才對，遠視正好反過來。
明月的話，應該是雙非鏡片，雙非鏡片就是兩面都是非球面設計，厚度要比傳統鏡片薄，重量也比傳統鏡片輕，比較適合有散光的人群。
以上僅代表個人猜想。
為什麼大家都知道眼鏡行業那麼暴力，可是眼鏡店的眼鏡還那麼貴？
劉一麟 我曾經是一名光榮的國家高階眼鏡加工師，我工作所用的全套裝置就價值30萬，我所在店面一年房租230萬，你說乙個眼鏡掙你幾毛錢這店還要不要幹了？真的不如去夜市烤魷魚掙得多。如果你經營過鞋店會知道備貨需要多少錢，眼鏡店一樣，光是鏡片儲備就夠很多人喝一壺了，沒當過家的人是不知柴公尺貴的，我特喜歡的一...
放棄自己的專業去做其他行業，這樣對嗎？
者也 一 資訊量太少，但從問題來看，如果要論個對錯的話，我覺得要看你是一時興起，還是深思熟慮 是打算蜻蜒點水，還是一桿子插到底。前者可以理解為錯，後者可以理解為對 二 從提問中也能分析出一些問題 比如可能是對自己現在所學的專業感興趣，不打算從事與自己所學專業相關的工作，可能是想好了要放棄去轉行，但也...
資料科學專業以什麼姿勢入行金融行業最方便未來的發展？
不是潑你冷水，理想狀態下，你移民一代 和主體社會若即若離因為你不是一出生就在這裡，也沒有人給你傳輸任何經驗，很多別人自然懂的，你遇不上事情根本不知道怎麼處理 你孩子移民二代 開始融入 你孫子輩移民三代 徹底融入 那階級跨越最有可能發生的是第三代。我建議你如果搞資料科學，那把python好好弄弄，有餘...