1樓：魯仲鵬
始終沒有人能夠找到這樣乙個鐵證：吸菸者的平均壽命比不吸菸者的平均壽命短很多（比如5年以上）。我個人憑直覺判斷，目前對吸菸者的全社會共同討伐是類似文革的反人權行為，證據都沒有，你就憑個人喜好去討伐，合適嗎？
如果你搜尋：吸菸有害健康的證據。那麼你能看到的百分之九十九的網頁都在給你乙個肯定的結論，而不是證據，沒有資料，沒有實名的調查機構、調查時間、地點、樣本的情況。
為什麼找不到呢？我猜，就是因為沒有這種證據。
我倒是看到過乙個資料頗為詳實的調查，結論是吸菸者的壽命比不吸菸者的壽命略長1-3年。
2樓：李赫宰
想做一件事就去做，哪怕是抽菸、喝酒這些看似對身體有害的行為（包括男歡女愛）。
想而不作最有害。
為什麼有些「好人」得嚴重的病？
因為他努力想做乙個好人，雖然行動善，但心不善，意識不善。內心糾結反而造成了他的病。
當你有智慧型去理解這個真相之後，你要【承認自己】，我不能成為乙個好人，我寧願做乙個真實的、不壞的人，這是「歸一」的智慧型。
3樓：小寶
有些人一輩子吸菸，吸入的還很多很深，但是一直活到90歲沒有任何疾病，無疾而終。
這種小概率事件是不能作為真理來得出結論——吸菸不一定有害健康。
因為多得多的人因為吸菸導致的疾病英年早逝了，死掉的人是沒有就會告訴你吸菸多麼有害的。
也就是說活到90歲無疾而終的人，不具備樣本價值。
吸菸一定有害健康的，吸菸者因為已經染上了菸癮，並且相信自己戒不掉，而更原因相信『吸菸不一定有害健康』這種說法，原因只有乙個，那就是聽起來舒服。
就好像你跟判了無期徒刑的人說：「監獄裡其實也挺好，不勞心，清靜，在裡面才享福呢。」
他一聽就直到是屁話，但是聽著就是舒服。因為他所在的位置不得不欺騙自己，他沒有選擇。
這也是為什麼，你看到很多菸鬼又咳又喘非常難受，他們還故意表現的很享受的樣子，裝的不那麼難堪。
我為什麼知道菸鬼的想法呢？因為我自己曾經就是
4樓：Flux
表述是正確的，也就是說吸菸不等於危害健康即吸菸不等於會得肺癌等疾病。
現代醫學通過統計學的實驗得出的結論是吸菸有很大程度上會危害健康即會比不吸菸的人得病的概率更大。
想知道吸菸的人是什麼想法，明知吸菸有害健康，為何有人還會在不珍惜健康還要讓別人吸自己的二手菸
東風不待荷花開 為什麼吸菸有害還要吸。因為吸菸有癮。好幾個吸菸的同事買了房子之後，都打算過戒菸，雖然不吸菸也節約不了幾個錢，但是不積細流無以成江海。他們開始都是信心滿滿，到最後乙個戒成功的都沒有。全世界範圍內肯定有戒成功的，但是戒菸肯定也沒那麼容易。為什麼要別人吸二手菸。有些是沒那個意識，不懂二手菸...
如果把菸盒上的「吸菸有害健康」改成「吸菸會至人及他的家人死亡」，有用嗎
食言 沒用，主要我只負責撕開包裝，拿出煙，點著，然後抽這幾個步驟，除非你說讓我掃個碼，把這幾個字打出來發給中國菸草，得到驗證碼，然後輸入到煙的外包裝，然後才能抽菸，嗯，那我可能就戒了，不過我戒之前肯定會有什麼人研究類似nfc解鎖啊，一鍵獲得驗證碼的軟體啊啥的，我可能還是像現在一樣，點個火兒就完了 l...
科學證明吸菸有害健康，為什麼我感覺吸菸者除了抽菸，其它方面和正常人一樣？
陌路 我覺得這個東西有個個人身體素質在裡面，醫生一般會很全面的把風險加進來，跟青黴素一樣，有的人不過敏但為什麼還要每次都要進行皮試呢。從大體來講，吸菸這個東西對脆弱的肺來說，絕對是個負擔。不過，很多人抽菸也沒事，咱們要明白，萬一中了籤，才覺得它這個東西很嚴重。 淺淺 在中學物理課上，應該是學業中第一...